Как правильно описать нарушение прав и интересов в апелляционной жалобе - руководство по составлению при наличии дачи ложной информации судом
Доброго вам любого времени суток!
Как правильно и кратко описать в апелляционной жалобе, нарушение судом первой инстанции законных прав и интересов истца и его представителя. Дача ложной информации судом.
Вам нужно все по порядку описать своими словами либо обратиться к юристу за платной консультацией.
Спросить
Правильно и грамотно напишет юрист. Не знакомлюсь с судебным актом и имеющимися нарушениями даже теоретически совет Вам не дать.
Спросить
Каким нарушением судом апеляционной инстанции является следующии момент в апеляционной жалобе мною было указано нарушение ст 259 упк рф 1 инстанции судом. Суд апеляционой инстанции не берет во внимание данные нарушение как и не дает мне ответа в апеляционом апределении.
Суд первой инстанции удовлетворил частично мои требования истца. Ответчик обжаловал в аппеляционной инстанции решение суда в части, удовлетворённой судом. Аппеляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Истец жалобы не подавал. Но, через два месяца после вступления в законную силу решения суда, принял решение обжаловать его в части, не удовлетворенной судом, в кассационной инстанции, т.к. по мнению истца судом первой инстанции были не правильно применены и истолкованы нормы права. Имеет ли право истец, не обжалывающий решение в аппеляционном порядке, обжаловать решение в кассационном порядке?
На суде 1-й инстпнции у истца был представитель при составлении апелляционной жалобы нужно ли высылать экземпляр представителю истца или достаточно указать в жалобе адрес ответчика и выслать только ему экземпляр и повестку в апеклляционный суд.
Если дело рассматривалось в гражданском судопроизводстве, необходимо апелляционную жалобу подавать в суд первой инстанции, к не прилаживать экземпляры для сторон. В случае если арбитражный суд. необходимо высылать жалобу сторонам, по почте.
СпроситьКассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание.
Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции?
Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?
Добрый день!
Могут и вызвать, если жалоба сложная.
[/quote]СпроситьСтатья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
ст. 333, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) {КонсультантПлюс}
[quote]
Меня зовут Зоя. готовлю кассационную жалобу на апелляционное определение. Необходимо ли в обязательном порядке указывать в жалобе конкретные нормы материального либо процессуального права, нарушение которых привело к незаконному принятию судом апелляционной инстанции вынесенного определения? Или достаточно описать ситуацию?
Нет, недостаточно описать ситуацию в кассационной жалобе.
В ГПК РФ установлены нормы о содержании кассационной жалобы, в т.ч. нормы материального и процессуального права,
СпроситьПомогите разобраться.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба.
Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009.
Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?
Истец подал апелляционную жалобу, в суде апелляционной инстанции ответчиком подано возражение, в которой указано, что он согласен с решением первой инстанции, в процессе рассмотрение апелляционной жалобы, выяснили факты указывающие на нарушение материального права судом первой инстанции, возможно ли подать ответчиком апелляционную жалобу? Если нет, то как поступить, что бы решение первой инстанции изменили?
Можно подать и жалобу, опровергнув свою жалобу в связи с новыми обстоятельствами.
СпроситьГражданский суд об отмене дарения квартиры.
Истец гражданин США невыездной. Представитель истца живет в России в Москве.
Суд идет в Хабаровске.
У представителя доверенность без права передоверия.
В первой инстанции суд проигран.
В принятии апелляционной жалобы представителю истца отказали так как нет юридического образования.
Может ли представитель (по доверенности без права передоверия) заключить соглашение с адвокатом на подачу апелляционной жалобы?
Некоторые адвокаты говорят, что такое соглашение может быть заключено только с самим истцом.
Так ли это?
Да, все верно. Подать апелляционную жалобу может либо сам истец, либо представитель с доверенностью. В данном случае представитель не может передоверить полномочия на подачу апелляционной жалобы, так как его доверенность этого не предусматривает. Выход - в выдаче новой доверенности. Если в связи с этим будет пропущен срок для апелляционного обжалования можно просить о его восстановлении.
Спросить
Здравствуйте, Тимофей!
Да, представитель с доверенностью может обратиться в суд с апелляционной жалобой.
СпроситьЯвляюсь отцом Истца.
Суть проблемы – после ДТП страховой выплаты (400 тыс. руб.) для восстановления авто не хватало (по Заключению независимого эксперта). На претензию Ответчица не реагировала. Подано исковое заявление в суд. Суд иск удовлетворил частично. Не удовлетворившись этим была оформлена апелляционная жалоба (далее - АЖ). В суде апелляционной инстанции вынесено определение - дело вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, содержащихся в апелляционной жалобе представителя Истца в порядке ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ. Важно – замечания на протокол отдельно в суд первой инстанции не оформлялись, о них была информация в апелляционной жалобе, но это не было основной претензией по АЖ. Более подробно эти замечания были оформлены в Дополнительной апелляционной жалобе, которая была представлена после заседания апелляционного суда (днем позже)!
Судом первой инстанции по получении дела из суда апелляционной инстанции вынесено определение, на основании изучения дополнительной АЖ, при этом в нем нет ничего про указание суда апелляционной инстанции! Определением суда первой инстанции замечания на протоколы судебных заседаний отклонены по причине истечения срока, установленного Законом. После этого дело д.б. направлено в суд апелляционной инстанции – однако в течении месяца (30 дней) нет никакой информации по делу, где оно, в какой стадии? На вопросы представителей Истца помощник судьи выдает ответ – Дело направлено! На вопрос – Когда? Ответа нет, а после нескольких обращений – помощник бросает тел. трубку и не отвечает. На официальных сайтах судов (первой и апелляционной инстанции) не имеется никакой информации.
Вопросы:
- Правомочно ли вынесение определения судом первой инстанции не по указаниям суда апелляционной инстанции, а по дополнительной АЖ, которая не рассматривалась на заседании?
- Каковы д.б. шаги Истца по определению местоположения и состояния Дела?
- Имеются ли правила (алгоритмы, указания) по порядку прохождения Дела при возврате его в суд первой инстанции и обратно в апелляционный суд?
- Какие шаги необходимо предпринять для устранения затягивания дела и волокиты, рассмотрения дела в установленные (какие) сроки?
Благодарю за внимание к проблеме!
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте. Судом первой инстанции всё сделано правильно, закон не нарушен. Дело может быть направлено в апелляцию через месяц, может и через два месяца, может и через полгода. Определенного законом срока нет. Ждите повестки, Вас обязательно уведомят о дате заседания суда апелляционной инстанции. Смотрите каждую неделю информацию на сайте апелляционного суда, сейчас сайты судов работают хорошо, информацию о датах заседаний выкладывают своевременно, и быстро.
СпроситьНужно ли краткой апелляционной жалобе прилагать доверенность на представителя, который участвовал в рассмотрении дела в первой инстанции?
Добрый вечер! Я всегда прилагаю копию доверенности к жалобе, поскольку в судах были случаи утраты доверенности на представителя, участвовавшего в первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте!
Если подписантом жалобы будет представитель, то копия доверенности нужна.
Спросить
Краткую жалобу подаю я в электронном виде, чтобы не пропустить срок подачи апелляционной жалобы. У меня нет возможности ездить в суд, поэтому в будущем понадобится представитель.
Спросить
