Нарушение статьи 259 УПК РФ 1 инстанцией судом - проблемы с рассмотрением в апелляционной инстанции и отсутствие ответа в апелляционном определении
Каким нарушением судом апеляционной инстанции является следующии момент в апеляционной жалобе мною было указано нарушение ст 259 упк рф 1 инстанции судом. Суд апеляционой инстанции не берет во внимание данные нарушение как и не дает мне ответа в апеляционом апределении.
В кассационной жалобе мною перечислены нарушения норм материального и процессуального права допущенные судом. Ответ кассационной инстанции: нарушений нет (стандартный ответ). Должен ли суд мотивировать свой краткий ответ или это не является нарушением?
2. Адвокат в своих апелляционных жалобах оспаривал обоснованность осуждения Эктова и ссылался на нарушение судом требований ряда статей УПК. Однако суд апелляционной инстанции, оставляя без удовлетворения жалобы адвоката и осужденного, в своем решении сослался на то, что виновность Эктова подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Доводы же адвоката о несоблюдении судом норм УПК проверены не были и на них не дано ответа.
Является ли игнорирование доводов апелляционной жалобы основанием для отмены решения суда апелляционной?
Если суд апелляционной инстанции не обсуждал доводы защиты, имеет ли значение в описанной ситуации убедительность или сомнительность доводов жалобы о процессуальных нарушениях?
Убедительность состоит в том, что студенты ОБЯЗАНЫ решать задачи самостоятельно !!!
СпроситьЯвляется ли нарушением Порядка рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции (статья 389 часть 13) рассмотрение в открытом судебном заседании апелляционных жалоб (с обеих сторон), минуя п. 4 вышеуказанной статьи? Т.е. судом фактически не были рассмотрены доводы сторон, не была проведена проверка доказательств. Так же не проводились прения сторон 9 статья 389 часть 14).
Решением апелляционной инстанции приговор был изменен. Является ли данный факт основанием для подачи кассационной жалобы о нарушении судом уголовно-процессуального закона?
Прежде чем писать кассационную жалобу ознакомьтесь с протоколом судебного заседания апелляционной инстанции, а затем решите обращаться ли в кассацию или нет.
Я сам участвую в апелляционной инстанции и часто стороны не заявляют ходатайств об исследовании документов из материалов уголовного дела, а прениях как правило подтверждают тоже. что говорилось в судебном следствии.
СпроситьИзвещение в суд апелляционной инстанции было направлено телеграммой с нарушением "Инструкции по судебному делопроизводству...", которой предусмотрено, что извещение о судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы должно быть вручено сторонам не менее, чем за 10 дней до рассмотрения жалобы. Телеграмма была направлена судом за 4 дня. В результате ответчику вручили телеграмму на следующий день после рассмотрения жалобы и он сразу побежал знакомиться с делом. В материалах дела факт получения телеграммы на день позже судебного дела зафиксирован.
Является ли нарушение судом указанной инструкции ненадлежащим извещением и самостоятельным основанием возврата дела в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение?
Если есть такая 100% уверенность, значит можно расслабиться и не писать в кассационной жалобе другие доводы или изложить их кратко без детализации?
Спросить
Приветствую.
Если есть иные причины для отмены решения, лучше их также указать в кассационной жалобе.
СпроситьМожно ли в апеляционной жалобе в вопросительной части указать прменение сроков исковой давности, если ранее в суде первой инстанции заявлено не было.
Указать конечно можно, но если вы об этом ранее не заявляли, то суд просто это проигнорирует.
СпроситьТак и понять, что это вы обжалуете решение суда первой инстанции в нем указываете, что неверно понял суд и какие нормы неверно применил. Вы как Ответчик должны доказать суду, что вы не знали об этом обстоятельстве (пропуске срока) и мотивировать почему суд вам не разъяснил нормы ГПК РФ,в том числе и право иметь представителя и получить помощь юриста, который вам должен был разъяснить о пропуске сроки и почему вы не заявили об этом в суде первой инстанции.
СпроситьНа момент расмотрения подачи ходотайства на УДО был без нарушений. Суд первой инстанции ходотайство удовлетворил и постоновоил освободить. Но прокурор вынес предстовление протеста. Сылаясь на нарушение допустившее до суда. На рассмотрении первой инстанции этого нарушения небыло. Может ли этот факт являтся отказом в аппеляционной инстанции.
Мной была подана апелляционная жалоба на решение суда. В ней было указано множество нарушений, однако при разбирательстве данной апелляционной жалобы большинство указанных нарушений, было просто проигнорировано. Вопрос: мог ли суд проигнорировать данные нарушения? Если нет, то какой статьей суд должен рукаводствоваться? Либо каким постановлением пленкма ВС.
Алексей, если не согласны с вынесенным апелляционным определением, то у вас есть право обратиться с касссационной жалобой в президиум вашего субекта.
Но чтобы вам помочь с жалобой, необходимо смотреть решение первой инстанции и апелляционное определение, документы у вас на руках?
Спросить
Если нет, то какой статьей суд должен рукаводствоваться?
Суд при рассмотрении апелляционных жалоб руководствуется нормами гл. 39 ГПК РФ.
Что в Вашей жалобе было не так и что Вы не сумели донести до внутреннего убеждения суда, сказать трудно, не видя материалов дела.
Но проблема, скорее всего, не в суде...
Спросить
Алексей,
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Вовсе не факт, что в Вашем случае были основания для отмены.
Формальных нарушений закона Вы можете хоть сотню перечислять (например, суд должен был принять к производству дело в 5-дневный срок, а принял через 25 дней, суд должен был написать решение в 5-дневный срок, а написал через месяц и т,п.), но это всё не влияет на правильность решения и потому основанием для отмены служить не может.
На данный момент Вам надо показать все документы юристу, не видя как минимум судебных актов, кассационную жалобу написать нельзя, и кроме того, бесплатно Вам объяснять "чем руководствоваться" , "на что ссылаться", "что указать в жалобе" Вам кроме общих фраз, что
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)
никто не будет.
Это платная услуга - составление жалобы.
СпроситьВопрос о двойственном толковании УПК: В ч.7 ст.389.13 УПК указано: «с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобы без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции». О каких апелляционных жалобах идёт речь? Какие апелляционные жалобы могут быть исследованы судом первой инстанции после вынесения приговора?
Добрый день, Ольга.
Если речь о гражданском деле - срок его рассмотрения не может превышать двух месяцев со дня поступления в суд апелляционной инстанции (ст. 327.2 ГПК РФ). Однако, на практике этот срок соблюдается далеко не всегда.
СпроситьОльга, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
СпроситьК апелляционной жалобе я приложила ходатайство об истребовании документов от истца в котором мне было отказано в суде первой инстанции. Но при направлении апелляционной жалобы ответчику суд не указал об этом. Является ли это процессуальным нарушением?
Если в приложениях к апелляционной жалобе данный документ указан, то должны были послать истцу. Но, это не серьезно нарушение, на исход дела никак не повлияет.
Спросить
Да, вы можете написать жалобу председателю суда первой инстанции на нарушении при направлении жалобы в апелляционную инстанцию. А копию ходатайства можете дополнительно направить в вашестоящий суд. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Нет, не является процессуальным нарушением, так как суд второй инстанции разрешает ходатайства с учетом мнения сторон. В суде будет разрешено ходатайство об истребовании или об отказе доказательств.
Спросить
