Может ли судья отказать в иске по причине отсутствия независимой экспертизы, если дети повредили крышу а/м?
Дети бросали камни с балкона и повредили крышу а/м.В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. дети несовершеннолетние, но вида детей доказана, и сами сознались. Подан иск в мировой суд. К иску приложила оценку стоимости ущерба, но ее делал не независимый эксперт. На эксперта нет денег. Может ли судья отказать в иске по причине отсутствия независимой экспертизы? С ув.,Вера.
Не может. Как доказательством будет являться заключение эксперта организации в котором производился ремонт.
СпроситьНесовершеннолетние повредили а/м, в чем признались, в полиции повреждения зафиксированы. Страховка ОСАГО. В возбуждении уголовного дела отказано. Оценку повреждений делал не независимый эксперт, а просто сервис, который выдал об этом квитанцию. Может ли мировой судья отказать в иске по причине отсутствия независимой экспертизы? (независимую экспертизу делать за свой счет не могу). С ув.,Вера.
Да, может. Либо делаете экспертизу и по ней взыскиваете, либо чините а/м и по чекам взыскиваете.
Спросить
Страховая (если ОСАГО) не платит в этом случае, ведь ответственность несовершеннолетних не была застрахована и они не вписаны в полюс.И потом вы не указали при каких обстоятельствах повреждён автомобиль, в результате ДТП или иначе?
Иск подаётся на виновного владельца авто, если было ДТП.
Если не ДТП или в уголовном деле отказано по причине возраста несовершеннолетних, ответчиками являются родители несовершеннолетних.
Если ответчики не согласны с заключением эксперта, суд вправе назначить судебную экспертизу.
Но если размер ущерба ответчиками не оспаривается, необходимости к такой экспертизе нет.
СпроситьЯ ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
И хорошо, что пригласили. Это право истца. Результат этой, ни как. по результатам опроса эксперта суд вправе назначить дополнительную, или повторную экспертизу.
Спросить
Скажите, я делала независимую оценку авто. Но упустили важный момент: уведомить виновника, что состоится независимая оценка. Суд отказал в сумме выплаты за ущерб по независимой оценке. В праве ли я потребовать возместить разницу суммы от цены, на которую оценил независимый эксперт и суммы выплаты, присвоенной судом изначально от независимого эксперта. То, сто он не уведомил виновника-это моя или его вина?
Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?
Экспертную оценку стоимости повреждения может ли делать независимый эксперт не прибегая к услугам эксперта страховой компании.
Может оценить ущнрб, но не установить причинно-следственную связь с дтп. Необходимо оформления акта осмотра авто экспертом-техником.
в помощь
СпроситьПодал ходатайство о приобщении к материалам дела гражданского иска экспертиз из уголовного дела, прошло больше месяца, по решению судьи материалы, дела направили суд-псих. Эксперту по вопросу причинения морального вреда и т.д.
Эксперт мне позвонила и спросила про экспертизы из УД, ходатайство там есть, а самих экспертиз нет.
Хочу написать жалобу на судью по поводу игнорирования ходатайства, что бы судья стал более серьезней относиться к делу. Есть ли в этом смысл?
Здравствуйте, Вадим.
Обоснованная жалоба позволить прилечь судью к дисциплинарной ответственности. Если Вас это устраивает - смысл есть.
Спросить
Была заказана независимая экспертиза от физического лица, на заключение эксперта по уголовному делу.
Ответ независимой экспертизы опровергал заключение эксперта из уголовного дела.
Здравствуйте Владимир! СМЭ в уголовном деле сам несет уголовную ответственность за заведомо ложное заключение. Логичней сначала в уголовном судопроизводстве решить вопрос.
СпроситьСуд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Спасибо.
Вы можете подать жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей в соответствии со статьей 27 "Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей", утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007 (ред. От 01.09.2014)
СпроситьСуд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибоо.
Вы вправе написать жалобу на имя председателя районного суда. Если это не даст результата, то пишите жалобу в квалификационную коллегию судей.
Спросить
Здравствуйте. пишите жалобу на действие (бездействие) судьи на имя Председателя суда
Спросить
Для проведения экспертизы экспертам должны быть направлены все документа по делу, то есть все дело. Обращайтесь с жалобой на имя председателя суда.
СпроситьСуд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибо.
