Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Пострадавший от ямы на дороге намерен подать исковое заявление в суд по закону о защите прав потребителей

27.11.2013, 19:36
• г. Екатеринбург

08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. Сегодня 19 ноября 2013 года я получил в отделении ГИБДД протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении и определение о возбуждении дела об административном правонарушении в котором виновным лицом признали должностное лицо МКУ Управление городским хозяйством. Могу ли я подать исковое заявление в суд, опираясь на закон о защите прав потребителей, по месту жительства?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Согласно Закону о защите прав потребителя, он регулирует отношения между потребителем и исполнителем (продавцом, изготовителем). В данном случае Вы с ними договор ни какой не заключали, а в частности не являетесь потребителем, они не предоставляли ни какие Вам услуги.

Предполагаю что в данном случае иск необходимо подавать по месту юридической регистрации предприятия,.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
19.11.2013, 10:13

Участок дороги в городе стал причиной ДТП

08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. Сегодня 19 ноября 2013 года я получил в отделении ГИБДД протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении и определение о возбуждении дела об административном правонарушении в котором виновным лицом признали должностное лицо МКУ Управление городским хозяйством. За участок дороги, где произошло ДТП отвечает ООО Стройресурс. На кого мне сейчас необходимо подавать в суд на МКУ Управление городским хозяйством или ООО. Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Александр
19.11.2013, 10:37

Кому подавать в суд - МКУ Управление городским хозяйством или ООО Стройресурс? Как провести экспертизу без известного ответчика?

08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. Сегодня 19 ноября 2013 года я получил в отделении ГИБДД протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении и определение о возбуждении дела об административном правонарушении в котором виновным лицом признали должностное лицо МКУ Управление городским хозяйством. За участок дороги, где произошло ДТП отвечает ООО Стройресурс. На кого мне сейчас необходимо подавать в суд на МКУ Управление городским хозяйством или ООО. Как и в присутствии кого мне провести экспертизу когда не известно кто будет ответчиком. В данный момент была направлена телеграмма ООО Стройресурс о предстоящей экспертизе. Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (2)
Александр
02.04.2014, 17:13

После проезда через яму - протокол об административном правонарушении, оценка автомобиля и проведение экспертизы

08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. Сегодня 19 ноября 2013 года я получил в отделении ГИБДД протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении и определение о возбуждении дела об административном правонарушении в котором виновным лицом признали должностное лицо МКУ Управление городским хозяйством. Провели оценку автомобиля, о которой телеграммой были оповещены Администрация города Режа и ОАО (ответственная за данный участок дороги). На оценки ни кто кроме меня не присутствовал. Сегодня по решению суда назначена независимая экспертиза автомобиля в том числе и трасологическая. Но в данный момент времени автомобиль восстановлен после ДТП и как мне быть. Запасные части ставили со старой машины и чеков на них соответственно нет. Как правильно провести экспертизу. Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (2)
Александр
10.11.2013, 19:14

Автомобиль получил повреждения после попадания в глубокую яму - как и где провести осмотр для признания его в суде?

08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Яма с острыми краями. Пробил заднее колесо и большая кила на переднем колесе, деформация диска. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. Как, где, в какой срок и в присутствии кого необходимо сделать осмотр автомобиля. Для того, чтобы суд данный осмотр принял во внимание.
Читать ответы (1)
Александр
09.11.2013, 09:03

Происшествие на дороге - как взыскать ущерб, причиненный ямой на асфальте?

08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Яма с острыми краями. Пробил заднее колесо и большая кила на переднем колесе, деформация диска. Существенный ущерб подвеске. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. Пробег резины составляет около 3000 км., абсолютно все шипы на месте. Эксплуатировалась 1 месяц. Могу ли я через суд взыскать, причиненный ущерб. Что мне необходимо для этого сделать? Исковое заявление подается по моему месту жительства или по юридическому адресу дорожной службы? Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (2)
Александр
08.11.2013, 22:03

Повреждение автомобиля в яме на дороге - возможность взыскания ущерба через суд

08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Яма с острыми краями. Пробил заднее колесо и большая кила на переднем колесе, деформация диска. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. Стоимость одной покрышки составляет 10 000 р., диски оригинальные стоимостью 20 000 р. Пробег резины составляет около 3000 км., абсолютно все шипы на месте. Эксплуатировалась 1 месяц. Могу ли я через суд взыскать, причиненный ущерб. Что мне необходимо для этого сделать? Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Александр
18.07.2014, 06:58

Не предоставление частей автомобиля эксперту – последствия и возможные последствия для иска в суде

08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. Подал исковое в суд. Ответчики настояли на проведении экспертизы. Эксперт в данный момент требует замененные детали автомобиля, а у меня их нет (т.к. оценка была проведена, я и не думал, что будет экспертиза) я их оставил в автоцентре после замены на новые. Как страшно не предоставления частей автомобиля эксперту? Автомобиль предоставить готов, колеса предоставил, а остального нет. Каск это может отразиться в дальнейшем на результате?
Читать ответы (2)
Александр
15.11.2013, 15:51

Возможность проведения экспертизы автомобиля без присутствия генерального директора организации и ее допустимость в суде

08 ноября 2013 года двигался в черте города. На асфальтированной дороге попал в глубокую яму размером 1 метр на 70 см глубиной 10 см. Сотрудники ДПС составили все необходимые документы, освидетельствовали на предмет опьянения. 21 ноября 2013 года состоится экспертиза автомобиля на повреждения. Генеральному директору предприятия, отвечающего за данный участок дороги, была направлена телеграмма о проведении экспертизы. Пришел ответ: ПОДАННАЯ ВАМИ ТЕЛЕГРАММА ПО КВИТАНЦИИ ___ ОТ ___ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ ООО НЕ ДОСТАВЛЕНА УЧРЕЖДЕНИЕ ЗАКРЫТО, АДРЕСАТ НА МЕСТЕ БЫВАЕТ РЕДКО, ПО ИЗВЕЩЕНИЮ ЗА ТЕЛЕГРАММОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Возможно ли проведение экспертизы без присутствия ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА организации? Будет ли данная экспертиза иметь силу в суде или потом экспертизу придется повторить? Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (2)