Возможно ли наложение ареста на счет истца до решения суда по гражданскому иску?

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.

Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску. В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска. В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?

Ст. 395, цена иска 2.000.000 рб. Застройщик перевел свои счета в другой банк, Если наложить арест на землю или на достроенное жилье. Судья может сказать, что обеспечение не соразмерно требованиям и откажет в обеспечении иска. Подскажите пожалуйста, что можно попросить арестовать, чтоб ходатайство удовлетворили? Чтоб Застройщик положил сумму равную моему иску в депозит суда, надо иск или ходатайство и когда.

Ответчик в лице ООО подал жалобу на решение суда о наложении ареста на его банковский счет в рамках удовлетворения заявления об обеспечении иска со стороны истца. Сейчас ответчик мотивируя тем, что данное решение суда препятствует его предпринимательской деятельности обратился в суд с жалобой на решение. На сколько я понимаю истец вправе участвовать в слушании по рассмотрению жалобы ответчика. Возможно ли просить суд в ходе слушания принять иные меры по обеспечению иска, в случае если жалоба ответчика будет удовлетворенна? Например обязать ответчика в качестве обеспечения иска внести на депозитный счет суда сумму иска? Поскольку отмена действующих и не принятие в случае обжалования иных мер по обеспечению иска может значительно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда. И какие в общем то шансы у ответчика обжаловать решение суда?

Истец в судебном заседании заявляет обеспечение иска, и в этом же судебном заседании судья выносит решение иск удовлетворить полностью и завершить производстово по делу. А на следующий день после вынесения решения по делу, судья выносит определение об удовлетворении обеспечительных мер. Правомерны ли действия судьи?

Ск обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, просит наложить арест на мой автомобиль. В соответствии со ст 139 гпк рф по заявлению лиц участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Как следует из ст 140 гпк рф одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику находящееся у него или других лиц... На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 гпк рф судья определил наложить арест на автомобиль...

Я-ИП. заключила договор с ООО. подала в суд в связи с неисполнением второй стороной договорных обязательств. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску. В процессе ожидания исполнительного листа я узнала, что на моего ответчика другой ИП подал иск и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска. В случае положительного решения по обеспечению иска другого истца, как это повлияет на исполнение решения по моему делу? Можно ли взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?

Как можно снять арест с автомобиля наложенный по решению суда? Определение от 09.02.2007 г. судьягор. Тольятти материалы гражданского дела по иску ОАО Автовазбанк к Нефедову Н.Г., Чижикову В.В., Акаемову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Установил Истец обратился в суд с искам к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В целях обеспечения иска истец прсит наложить арест на имущество, принадлежащее должникам. Из ответа МРЭО г. Тольятти на запрос суда следует, что на имя ответчика Чижикова зарегестрирован авто ВАЗ 2115 номер***, на Акаемова зарегестрирован авто ВАЗ 2105 номер*** Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обнспечению иска, Обеспечение иска допускается, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда. Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом трбованию. Ознакомившись с материалами дела, суд полагает что заявление***подлежит удовлетворению. Учитывая размер задолженности-417690 руб а также факт злостного уклонения ответчиков от исполнения обязательств по погашению задолженности суд считает возможным наложить арест на автомобили, принадлежащие ответчикам, поскольку реализация имущества может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований. На основании изложенного руководствуясь ст. 139-142,145 ГПК РФ судья Определил Запретить МРЭО ГИБДД УВД г.Тольятти совершать регистрационные действия по авто ВАЗ-2115 принадлежащий Чижикову. Запретить МРЕО ГИБДД УВД г.ТольяттиАкаемову. Определение подлежит немедленному исполнению. Решение от 19.02.2007 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору. РЕШИЛ Иск удовлетворить. Взыскатьсолидарно с Нефедова, Чижикова, Акаемова сумму задолженности в пользу Автовазбанка 423467 руб. Вопрс: Как можно снять запрет наложенный судом на авто Чижикова? Он по договору является поручителем. И за период 01.09.09 г. по 30.05.2013 высчитали в счет погашения долга из пенсии 83000 руб. Автомобиль 2004 г выпуска.

В гражданском процессе в суде первой инстанции по взысканию процентов за пользование деньгами, истец уточнил требование и просит наложить арест на недвижимое имущество ответчика, для обеспечения иска. Если суд удовлетворит иск то арест наложат сразу по этому решению или после вступления решения в силу?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?