Истец обнаружил необоснованную и некомпетентную экспертизу, наносящую ущерб его репутации и фирме - возможно, представляемые доводы не соответствуют законодательству и отсутствует специальное образ
Истец сделал экспертизу. Она просто бред. Не профессиональная. Присутствую слова: Я думаю, возможно... и др. Ниодного измерительного прибора не применялось, даже уклон установленного памятника на глаз без уровня и т.д. Вся экспертиза на вопрос о некачественности памятника и установки сводится к тому, что эксперт считает, что цемент должен стоить дешевле и т.д. Хочу подать в прокуратуру на организацию, делавшую экспертизу, что бы они подтвердили, что у эксперта нет специального образования для проведения данной оценки, что они применили не те законодательные акты (и тем самым нанесли мне ущерб и испортили репутацию фирмы), а в долнейшем лишить лицензии, т.к. экспертиза просто бред.
В прокуратуру можно, но неплохо бы это заключение на экспертизу в другое экспертное учреждение, с репутацией, они делают такие заключения. Мы заказывали в Москве по экспертизе, проведенной в нашем городе. Случай был аналогичный.
СпроситьСпор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
