К вопросу №298146 от 29 ноября 2005 г.).А что мои обстоятельства не попадают в ранг "вновь открывшихся"?
Николаев Дмитрий Константинович
(к вопросу №298146 от 29 ноября 2005 г.).
А что мои обстоятельства не попадают в ранг "вновь открывшихся"? :-( ( ( ( ( (
Уважаемый Герман! Если решением суда установлено, что Вы не являетесь отцом ребенка, на которого выплачивали алименты, то несомненно это является основанием для пересмотра дела по взысканию алиментов. Вам необходимо в течение трех месяцев со дня изготовления решения по оспариванию отцовства обратиться в тот суд, в котором рассматривался иск о взыскании алиментов. Ваш вопрос № 298146 звучит недостаточно конкретно - Вы оспорили отцовство, но с каким результатом? Сама по себе подача искового заявления об оспаривании отцовства не является основанием для пересмотра, только решение суда. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 429 Поиск Регистрация
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Значение оппозиции в доказывании отсутствия вновь открывшихся обстоятельств
Кто несет обязанность доказывания незнания о вновь открывшихся обстоятельствах при отмене решения сою?
И если сможет, то каким образом придется решать с ней этот вопрос, чтобы оставить все-таки квартиру за собой?
Можно ли оформить договор купли-продажи и может ли его оспорить внук?
Можно ли повторно подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам после отказа ранее?
Моя кассационная жалоба на незаконное увольнение - новые обстоятельства и решение 3-го кассационного суда