Правомерно ли решение собрания СНТ о взыскании долгов и пеней?
По решению собрания СНТ в 13 году было принято взыскивать долги по сумме последнего года, за все года долга, а в уставе пени. Правомерно ли решение собрания.
Людмила
думаю неправомерно, решение противоречит уставу. Но возможно чтос расчетом по пеням выйдет больше
Спросить
Устав садоводческого товарищества принят в 2005 году. В нем предполагалось взимание пени, но ее никогда не брали и о ней никогда не упоминали. В 2018 году в июне состоялось общее собрание, на котором принято решение о взимании пени. Вопрос: взимание пени вступает в силу после принятия решения собрания? Пеня взимается с долгов, возникших после собрания? Распространяется ли взимание пени на старые долги, которые возникли до собрания?
Здравствуйте, Вера Алексеевна!
Все эти вопросы необходимо также решать на Общем Собрании членов СНТ. В противном случае найдутся недовольные, как бы Правление не поступило и могут обжаловать действия через суд.
Спросить
Имеют ли права штрафовать членов гаражного кооператива за задержку членских взносов. В Уставе прописаны только пени. На общем собрании 2011 года принято решение о наложении штрафа 100% от суммы членских взносов. Не противоречат ли Устав и решение общего собрания (протокол собрания).
Не оплачивайте штраф добрвольно. Пусть обращаются в суд. Заявите о несоразмерности штрафа (ст. 333 ГК РФ). А в принципе такое право имеют. В данном случае, вступив в кооператив Вы приняли условия участия в нем и правила которые в нем действуют (ст. 116 ГК РФ).
Спросить
Пишите в полицию заявление о самоуправстве членов ГСК, которое запрещено ст. 330 УК РФ.
Штраф устанавливает только госвласть или стороны договора, которого у Вас нет.
СпроситьМною просрочена уплата членских взносов в СНТ за 2013 и 2014 гг. В садоводстве на общем собрании было принято решение взыскивать с должников пени в размере 10% за каждый просроченный месяц. Я не в курсе этого решения, т.к не была оповещена о дате собрания. Основной взнос правление отказалось у меня принять, потому что я отказалась оплатить слишком большие пени. Правомерны ли их действия?
Доброго времени суток, Антонина Петровна!
Что прописано в Вашем Уставе СНТ по вопросам уплаты и при задержках уплат денежных средств? Принималась ли смета затрат на ежегодном собрании членов СНТ, какова сумма членских, как Общее собрание членов СНТ проголосовала на собрании относительно пеней и каков процент согласившихся? Вывешивалась ли данная информация на стенде в СНТ для всеобщего прочтения и т.д. и т.п.
Для информации, есть такое решение суда по членским взносам, где Федеральный судья удовлетворил требования истца по членских взносам, т.е. имеете право не платить членские взносы в СНТ, если на общем собрании СНТ не утверждена постатейная смета затрат на текущий год СНТ.
Затребуйте письменно у СНТ предоставить Вам необходимую информацию, разъяснения по каждому Вашему вопросу, подтверждение законности данного решения по пеням.
Успехов Вам.
СпроситьРешение собраний снт с 17 по 18 годы отменены. Суд взыскал взносы по 15 году. В 15 году собрание приняло траты только за 15 год. как можно взыскивать за 15 г. если в последующих годах другие траты. Есть ли практика где суд отказал взыскивать если решения собраний отменены, ведь обязанность платить еще не наступила.
Для начала нужно ознакомится с судебным решением.
ГПК РФ Статья 194. Принятие решения судаСпросить1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
Помогите пожалуйста с Расчетом пени! По решению суда ООО должно заплатить основную сумму долга за ненадлежащее выполнение обязательств по договору поставки, суд также удовлетворил требования и на счет пени. В Решении суда последняя дата на которую начислена пеня по договору 03.14.13 года. Ответчик перечислял долг, без указания-пеня, основной долг. Последняя проплата в 01.03.14 года. Сумма долга еще большая, могу я выставить пеню (0,01 по договору) после решения суда. С Какого момента?
Здравствуйте, Юлия Геннадьевна!
Рассчитывайте еще по ст.395 ГК РФ. Буду рад Вам помочь. Обращайтесь.
СпроситьУ меня в прошлом году не было возможности оплатить членские взносы, сегодня мне бухгалтер назвала сумму почти в два раза превышающую установленной на прошлый год, Решения собрания о введении пени за прошлый год не было, правомерны ли действия членов правления принять такое решение на правлении и взыскивать с меня удвоенную сумму?
Нет не правомерно. Может быть взыскана сумма в порядке ст.395 ГК РФ - за пользование ден.средствами
СпроситьЧто главенствует - решение общего собрания СНТ или устав СНТ? Если общее собрание принимает решения противоречащие уставу СНТ, то после каких процедур и с какого момента они вступают в силу? Спасибо!
Решение собрания не может противоречить уставу. В этом случае нужно выносить на повестку вопрос о внесении изменений в устав и только после этого принимать решение.
СпроситьСНТ в августе 2019 года провело общее собрание. Сперва в очной форме (кворум отсутствовал), затем в очно-заочной по тем же вопросам повестки дня. Был подан иск в суд об оспаривании решений собрания. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляция отменила решение первой инстанции и приняла новое решение - решения собрания отменить. Одно из обоснований - так как в Уставе нет порядка проведения очно-заочного и заочного голосования.
Но ведь основные положения очно-заочного собрания прописаны в самом ФЗ-217. Кроме того, ФЗ-217 требует прописать в Уставе именно заочную форму голосования, а не очно-заочную.
Истцы еще в первой инстанции с пеной у рта доказывали, что сперва надо утвердить Устав, а затем проводить собрания, и если проводим собрание, то обязательно включить вопрос об утверждении Устава. Но на тот момент многие положения закона были не совсем ясны и новая редакция Устава не была готова.
Правомерны ли требования истцов и правомерна ли опора апелляции на факт отсутствия в старом Уставе порядка очно-заочного и заочного голосования?
Елена!
В связи с принятием Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ изменились не только формы объединения садоводов и дачников (вместо 5 стало 2), но и многие уставные требования.
Статья 54. Переходные положения этого закона указывает
5. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, подлежат приведению в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.6. Изменения наименований организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, в связи с их приведением в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона не требуют внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие их прежние наименования. Внесение таких изменений может осуществляться по желанию заинтересованных лиц.
Таким образом целесообразно привести устав в соответствии с требованиями нового закона. Для этого его надо утвердить на общем собрании членов садоводческого товарищества.
Проведение этого голосования проводится по правилам ст.17 этого закона. То, что форма проведения собрания не указывалась в ранее действующем уставе не может быть принята, так как правоотношения, применяемые в ранее действующем ФЗ 66 в соответствии с ч.1 ст. 53. О признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации признаны утратившими силу
Признать утратившими силу:Спросить1) Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 16, ст. 1801)
Причем тут "целесообразно"? Где норма закона, говорящая к какому сроку необходимо привести Устав в соответствие?
А будем утверждать новую редакцию Устава и не наберем кворум на очке, тогда что делать, если нельзя очко-заочку без нового Устава? Собираться бесконечно, не утверждать ни Устав, ни смету, и пусть мусор не оплачиавется и не вывозится?
Это и коню понятно, что "целесообразно". Но дальше что?
Вы может быть невнимательно прочли? Действовали по инструкции!7-ой статьи ФЗ-217. Причем тут ФЗ-66?
СпроситьЕлена!
Со мной не надо разговаривать таким тоном. Я никому ничего не должен.
Если Вам нужна консультация, обращайтесь в личных сообщениях к юристам этого сайта. Но это услуга платная.
Вы просто не можете, в рамках старого закона проводить собрание очно-заочно, потому что там просто не предусмотрена такая форма.
Дальше пожалуйста без меня.
СпроситьПричем тут "целесообразно"? Где норма закона, говорящая к какому сроку необходимо привести Устав в соответствие?
А будем утверждать новую редакцию Устава и не наберем кворум на очке, тогда что делать, если нельзя очко-заочку без нового Устава? Собираться бесконечно, не утверждать ни Устав, ни смету, и пусть мусор не оплачиавется и не вывозится?
Это и коню понятно, что "целесообразно". Но дальше что?
Вы может быть невнимательно прочли? Действовали по инструкции!7-ой статьи ФЗ-217. Причем тут ФЗ-66?
СпроситьПродолжение вопроса Имеют ли права штрафовать членов гаражного кооператива за задержку членских взносов. В Уставе прописаны только пени. На общем собрании 2011 года принято решение о наложении штрафа 100% от суммы членских взносов. Не противоречат ли Устав и решение общего собрания (протокол собрания).
Устав 2008 года дали прочитать, по письменному запросу готовы сделать дубликаты Устава и решение собрания (протокол написан от руки). Членские взносы за 2013 год и штраф оплатил 04.06.2014 г. В квитанции к приходному ордеру сделали расшифровку основания (членские взносы за 20013 г. 2808 и штраф за несвоевременную оплату 2808 руб. ). Какие действия мои дальше?
Нет не имеют право .Ст. 330 ГК РФ предусматривает штраф и пени. У Вас другой вид неустойки.
СпроситьЧлены кооператива вправе принимать решения по всем уставным вопросам, если данный вопрос не входит в компетенцию собрания, то решение собрания - незаконно, обждалуйте в суд - см. ст. 52 ГК
Спросить
подавайте иск в суд и признавайте начисления недействительными
иск по ст 131-132 гпк рф
Спросить
Могут только пени и проценты за пользования чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых.
Напишите претензию с требованием возврата излишне уплаченных процентов. Через 10 дней начните подсчет процентов 3% в день от 2808руб. Если не вернут - в суд иск подайте и взыщете с процентами
СпроситьПишите в суд иск о возврате неосновательного обогащения согласно гл. 60 ГК РФ: "Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)".
Спросить
Могут начислять только пени Решение общего собрания не должно противоречить нормам устава Поэтому по штрафу решение незаконное.
СпроситьЕсли денежная сумма была оплачена в виде штрафа, не предусмотренного Уставом, последняя подлежит возврату на общих основания. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (деньги) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
Спросить
Согласно вашему Уставу вы имеете право обжалвать решение в суд. Оно не законно, тк никакие штрафы на членов ГСК налагать законом не предусмотрено
Обращаю ваше внимание. пока кто нибудь не обжалует решение и оно не признано незаконным оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО и штраф будет взиматься , как бы вы этим не возмущались.
Спросить
Здравствуйте. Пишите требование о возврате излишне уплаченной суммы в связи с неправомерностью взимания штрафа. На основании ответа (если он будет), либо по истечение 10 дней с момента вручения претензии обращайтесь в суд и требуйте признать незаконным результаты собрания членов товарищества и взыскании денежных средств. Если сроки не пропущены.
СпроситьСлучайно узнал, что в нашем СНТ прошло собрание на котором было принято решение о приоритетном выкупе участков в СНТ членами товарищества. На собрании присутствовало чуть больше половины членов. Правомерно ли общее собрание СНТ принимать такие решения?
