Суд отклонил мою жалобу на постановление инспектора ДПС о не пристегнутом ремне безопасности - возможность подачи новой жалобы
Я подал жалобу в районный суд на постановление, которое мне выписал инспектор ДПС, о том, что я был не пристегнут ремнем безопасности. Из доказательства инспектор представил письменное объяснение и свидетельские показания своего напарника... суд вынес решение мою жалобу НЕ удовлетворить из-за того, что я не предоставил доказательств своей невиновности а принял к делу то, что у инспектора был свидетель... законно ли это... могу ли я подать жалобу? И как ее составить?
Добрый вечер, Евгений! Суд выносит решение, оценив все доказательства как со стороны обвинения (инспектор ДПС),так и со стороны защиты (Вашей стороны). То, что Вы не предоставили суду никаких доказательств Вашей позиции и привело к тому, что суд вынес решение только на оснований доказательств, которые предоставил инспектор ДПС. Обжаловать это решение можно и нужно, но жалобы рекомендую писать не самостоятельно, а поручить это юридически грамотному специалисту.
Спросить
Инспектор ДПС утверждает, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Но подтверждающих фото и видео материалов у него нет. Однако, инспектор утверждает, что для суда в качестве доказательства правоты инспектора будет достаточно показаний инспектора и что не нужно никаких других доказательств. Прав ли инспектор?
Инспектор не прав. Любое правонарушение должно быть доказанным. Привлеение к ответственности лиц без доказательств виновности не допускается законом.
СпроситьСитуация следующая:
В начале этого года было выписано постановление за управление автомобилем без пристёгнутого ремня безопасности. Ремнём был пристёгнут. В протоколе, написал свою точку зрения, с обвинением был не согласен, написал не согласен. В постановлении также написал что не согласен. У инспектора не имелось никаких доказательств моей вины. Ни свидетелей, ни какой либо съёмки.
Подал жалобу, городской суд согласился с мнением инспектора, мои же доводы посчитал уловкой. В решении суда было вписано, что я управлял автомобилем не пристёгнутый ремнём безопасности, но так как инспектор при оформлении совершил много правонарушений, суд отменил постановление.
Я был не согласен с решением суда, так как фактически меня признавали виновным в совершении правонарушения. Подал жалобу в областной суд. Областной суд из решения городского суда исключил вывод о моей виновности.
Подал на инспектора иск в суд.
Инспектор в ответ выписывает постановление о прекращении дела по отменённому постановлению за истечением срока давности, в своём постановлении инспектор указывает на то что городской суд в решении сделал вывод о том, что я совершал правонарушение, а областной суд данное решение оставил без изменений.
Я опять подал жалобу в городской суд на отмену постановления инспектора, так как виновным я себя не признавал и не признаю.
Городской суд сославшись на то что в практике возможно прекращение дела в связи с истечением срока давности не отменил постановление, но изменил, исключив вывод о том, что областной суд оставил решение городского суда без изменений. В своих доводах городской суд указал на то, что для того что бы дело было прекращено за отсутствием доказательств, я должен был написать заявление о прекращении дела за отсутствием доказательств, а я такое заявление не писал, заявление я действительно не писал, так как полагал, что сам факт подачи жалобы в которой я указывал на то что правонарушение не совершал, а также решение областного суда обязывали инспектора прекратить дело за отсутствием моей вины. Повторюсь даже косвенных доказательств моей вины у инспектора нет.
Я подал жалобу на данное решение суда в областной суд.
Вопрос в данной ситуации следующий: имею ли я законное право требовать прекращения дела в виду недоказанности моей вины, т-е моей невиновности?
Здравствуйте. Можете требовать прекращения дела в связи с отсутствием состава правонарушения, о чем должны написать в жалобе.
Суд уже вынесет решение по Вашей жалобе.
Удачи Вам.
Спросить
Спасибо за консультацию, жалоба в областном суде будет рассматриваться завтра, вызывает вопрос почему городской суд не вынес решение прекратить дело за отсутствием состава правонарушения.
СпроситьТрудно сказать об этом, не имея на руках решение суда. Суд выносит решения исходя из всех обстоятельств дела и рассмотрев все документы.
Удачи Вам.
Спросить
По моему мнению Вы ставили вопрос об отсутствии доказательств Вашей виновности в совершении административного правонарушения, а суд отменил постановление вынесенное в отношении Вас не в связи с отсутствием недоказанности Вашей вины, а в связи с процессуальными нарушениями, следовательно при дальнейшем обжаловании нужно было ставить перед судом иные вопросы.
СпроситьОстоновил инспектор гбдд за ремень хотя ремень был пристёгнут выписали протокол который не совподает с адресом астоновки доказательства свидетели инспектора потрульной машины подал жалобу в районный суд но постановление оставили без изменения как быть.
6 декабря меня остановил инспектор ДПС. Остановку мотивировал что я был не пристегнут ремнем безопасности. Видео и фото фиксации он не предоставил. В протоколе я написал что не согласен и был пристегнут. После протокола он же выписал постановление об административном нарушении и наложил штраф. Куда же подать жалобу на действия инспектора ДПС чтобы обжаловать постановление или начальнику ДПС или в суд?
На неправомерные действия инспектора - в прокуратуру, обжалование постановления - судебный порядок, в течение 10 дней со дня получения его копии.
СпроситьБыл не пристегнут ремнем безопасности, инспектор гибдд выписал штраф, я сообщил что не согласен с постановлением и буду обжаловать, видеодоказательства у инспектора не имеется. Как поступить?
Здравствуйте!
Если не согласны обжалуйте постановление согласно ст.ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ.
СпроситьИнспектор ГИБДД вынес постановление о штрафе 1500 за автобусную на основе материалов мобильного приложения народный инспектор. Без составления протокола и рассмотрения исключающих обстоятельств моего нахождения на автобусной. Я составил жалобу и получил дату заседания.
1. Входит ли в задачи суда устранить нарушения инспектора при вынесения постановления
2. Должен ли я готовить доказательства своей невиновности или апеллировать к к презумпции невиновности?
3. Что если представитель обвинения представит суду доказательства, с которыми я не знаком? Можно ли перенести заседание?
4. Что является предметом суда - факт нарушения инспектором моих прав вынесенным постановлением или рассмотрение доказательств вины по существу?
1. Нет не входит. Суд рассматривает дело по существу.
2. Если в материалах дела есть фото или видео вашего правонарушения, да вы должны будете предоставлять доказательства. Презумпция невиновности согласно прим. В данном случае на вас уже распространяться не будет.
3. Вы можете за ранее обратиться в суд и изучить материал в суде, там все написано.
СпроситьИнспектор ДПС вынес постановление без предоставления каких либо доказательств нарушения ПДД. Сказал что доказательства будут предоставлены в суде в случае обжалования постановления. Постановление было вынесено только на основании того что он якобы видел нарушение, а в данный момент видеозапись он не может показать. Правомерны ли действия инспектора дпс?
Законом не запрещены. Возможность обжалования постановления, если считаете его незаконным - у Вас же он не отнял. Обращайтесь в суд.
СпроситьИнспектор выписал штраф за проезд за стоп линию при этом видеофиксация не велась. Мог я настаивать на том что нет доказательств моей вины? Обязаны инспектора ДПС предоставлять видеодоказательства?
Алексей, здравствуйте!
Инспектор дпс не обязательно должен иметь видеодоказательство в качестве основания для составления протокола. Если Вы не согласны - необходимо это указать в самом протоколе и далее обжаловать.
СпроситьХочу обжаловать решение городского суда по моей жалобе на сотрудника ГИБДД, который вынес постановление не предоставив никаких доказательств моей вины. Суд его поддержал, считая, что доказательства не нужны и суду достаточно только показаний инспектора. Куда писать жалобу и что нужно указать в шапке? Спасибо!
Автомобиль, в котором я находился на месте пассажира, был остановлен на стационарном посту ДПС. Инспектор пригласил меня в здание поста, где инкриминировал мне нахождение в движущемся ТС в непристегнутом ремнем безопасности виде и предоставил постановление о нарушении, которое я отказался подписывать.
Никаких доказательств либо свидетельств инспектор не предоставил.
Изъял паспорт, в течение следующих 2-х часов не произвел значимых действий - выдал бланк объяснения, которым был мной заполнен. Протокол не был составлен. Полагаю - лишение документов означает факт задержания, о чем также, не был составлен протокол.
В финале произнес речь, штраф не выписал. Итог - потерянные 2 часа.
Какие нарушения допустил инспектор ДПС? (считаю, что постановление должно идти после определения, которое должно идти после рассмотрения протокола и объяснений.) Намерен жаловаться в прокуратуру.
Вы в праве были требовать составления протокола, в котором указываете что не согласны с нарушением, доказательств вины нет. Нуждаюсь в помощи защитника. Некоторые постановления выносятся без протоколов, в частности и в данном случае. Пишите жалобу в прокуратуру на неправомерные действия сотрудника ДПС. Хотя особых нарушений в данном случае не усматривается, согласно административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации об исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения сотрудники ДПС имеют право проверять документы как водителей ТС так и их пассажиров. Инспектор может сослаться на то что Вы вызвали у него подозрение и он производил проверку Ваших документов по базе данных ИЦ МВД. Если у Вас тоже нет ни каких доказательств (видео, аудио), то шансов наказать инспектора очень мало.
Спросить
На сообщение инспектора о непристегнутом ремне спокойно нужно говорить что ремень должен быть пристегнут во время движения. В настоящий момент моя машина неподвижна . В стоящей машине использование ремней необязательно.
Нужно спросить у инспектора нет ли у него фото или видео фиксации, а так же свидетелей готовых подтвердить факт того, что Вы не были пристегнуты ремнем во время движения..
В случае составления протокола, в графе объяснения пищем: "ПДД не нарушал. Моя вина ничем не доказана (Статья 1.5 КоАП. Требую помощи адвоката".
В Вашем случае нужно писать жалобу на неправомерные сотрудника ГИБДД его руководству, а копию жалобы направить в районную прокуратуру по месту нахождения ГИБДД.
Спросить
"Вы в праве были требовать составления протокола, в котором указываете что не согласны с нарушением, доказательств вины нет. Нуждаюсь в помощи защитника"-советует вам и резюмирует Босоногов
За непристегнутый ремень протокол не составляется а выносится постановление о наложении штрафа на месте инспектором ДПС, Так что не надо о таких правах.
А вот за неккоректное поведение сотрудника жалобу вы подать вправе.Удачи
СпроситьКогда Вас пытаются привлечь к административной ответственности за непристегнутый ремень, — запомните — привлечь на законных основаниях по данной статье вас могут лишь в том случае, если будет установлено и зафиксировано, что вы передвигались будучи непристегнуты ремнем безопасности.
Инспектор ГИБДД не вправе привлекать пассажиров к ответственности по статье 12.6 КоАП РФ.
Только водителю может быть выписан штраф за непристегнутый ремень в размере 500 рублей (даже, если не был пристегнут только пассажир). При этом, не имеют значения такие обстоятельства как: сколько пассажиров не было пристегнуто, не был ли пристегнут сам водитель, не были ли пристегнуты и водитель и пассажиры — во всех этих случаях водитель может быть оштрафован однократно (т.е. в размере только 500 рублей).
Однако и пассажир может быть привлечен к административной ответственности за то, что не был пристегнут ремнем безопасности — но не по ст. 12.6, а по ст. 12.29 КоАП (она предусматривает административное наказание в виде предупреждения или штраф за непристегнутый ремень пассажира в размере 100 рублей.
Изъятие у Вас паспорта так же является нарушением со стороны сотрудника ДПС, так как после уточнения Ваших данных он обязан был его Вам возвратить. Исходя из всего изложенного следует, что Вы можете обращаться с заявлением в прокуратуру на неправомерные действия сотрудника ДПС связанные с удержанием Вас без проведения каких либо действий по оформлению административного правонарушения.
Спросить
