Судебное решение о признании цвета снега

Судебное заседание для определения ответственности за оплату экспертизы в результате решения Мирового суда о недостатках планшета

Мировым судом было вынесено решение о выплате части цены планшета в связи с выявленными его недостатками после покупки. Решение вступило в законную силу, но перед вынесением решения, судом была назначена независимая экспертиза, в части определения недостатков планшета при производстве. В решении судьи не оговаривалось, кому необходимо возместить стоимость экспертизы. После вступления решения суда в законную силу (через 2 недели) , судья назначает судебное заседание, с целью определения лица, которое будет оплачивать экспертизу. Правомерно ли это, и на что можно сослаться в судебном заседании, чтобы оплату экспертизы не присудили за мой счёт?

Читать ответы (2)

Иск на признание строительно-технической экспертизы недостоверной - требуем восстановить справедливость

Помогите восстановить справедливость: Была проведена на основании определения суда строительно-техническая экспертиза. На основании ее было вынесено судебное решение, которое вступило в законную силу. Но экспертиза сделана неграмотно и некачественно-есть заключение специалиста по этой экспертизе. Хотим подать иск на признание экспертизы недостоверной или может кто-то знает другой вариант? Подскажите, пожалуйста, буду очень благодарна, потому что беспредел полный, а доказать ничего не можем. С уважением-Л.К.

Читать ответы (1)

Суд рассматривает дело с преюдициальным решением, откладывает рассмотрение и ждет вступления в законную силу

Идёт в арбитраже судебное заседание, есть решение по другому делу которое имеет преюдециальное значение для нашего дела, в законную силу не вступило, судья откладывает два раза процесс, мотивируя в определении что нужна информация о вступлении в занноую силу решения второго суда, значит ли это что он будет выносить решение по решению которое вступило в законную силу и заверено апелляцией?

Читать ответы (2)

Возможность получения резолютивной части решения районного суда с пометкой о вступлении его в законную силу в канцелярии суда

Решение районного суда по гражданскому делу вошло в законную силу. Получил решение суда с пометкой, что в законную силу вошло. Вопрос: могу я в канцелярии суда получить только резолютивную часть решения суда с такой же пометкой про законную силу?

Читать ответы (3)

Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе

Будет ли действительна в судебном заседании молекулярно-генетическая экспертиза спорного отцовства ДНК, если забор крови проведен по всем правилам назначения экспертизы по суду и отправлен в Российский центр судебно-медицинской экспертизы предприятием, забиравшем кровь, но из-за отсутствия определения судьи проведена в частном порядке или все-таки придется ждать определения судьи (судья направил на забор крови, а решение об экспертизе еще не вынес)? Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе, дабы дать повод представителю ответчика считать экспертизу не действительной? Помогите пожалуйста.

Читать ответы (2)

Как и где ставится печать о законной силе судебного решения?

Судебное решение вступило в законную силу. Мне говорят, что нужно ещё на судебном решении печать, что оно вступило в законную силу. Где ставить эту печать и как это делается, нужно ли какое - то заявление писать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться?

Читать ответы (1)

Возможность заявить требования о взыскании расходов за экспертизу в возражениях на апелляцию перед отменой решения

Су принял решение в нашу пользу, но при принятии решения не взыскал с истца судебные расходы, затраченные нами на оплату судебной экспертизы. Сейчас истец подал апелляционную жалобу на отмену решения. Можно ли в возражениях на апелляцию заявить свои требования об изменении решения в части взыскания с истца расходов за экспертизу. Или это нужно делать после вступления решения в законную силу?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное решение о признании цвета снега

Ташкент - онлайн услуги юристов