Могут ли завести уголовное дело основываясь на слова свидетелей? Потерпевший отрицает при этом вину подозреваемого.
Могут ли завести уголовное дело основываясь на слова свидетелей? Потерпевший отрицает при этом вину подозреваемого.
возможно все, так как показания свидетелей - допустимое доказательство, используйте очные ставки на предварительном следствии
СпроситьЯ являюсь потерпевшим в уголовном деле по ст 158, возбужденно уголовное дело на неустановленное лицо, так как нет доказательств и само лицо отрицает свою причастность. Дело закроют, так как не установят подозреваемого. Что я могу предпринять, могу ли я подать гражданский иск в рамках уголовного дела за причинённый мне материальный ущерб за кражу денег?
могу ли я подать гражданский иск в рамках уголовного дела за причинённый мне материальный ущерб за кражу денег?
А кого вы укажите в качестве Ответчика?
СпроситьКого же вы укажите ответчиком, если подозреваемый не установлен? В иске ведь нужно указывать ФИО и адрес ответчика.
СпроситьЗдравствуйте Yusupov Roman Haidarovich
Если уголовное дело будет закрыто, то вы никак не сможете в рамках уголовного дела подать гражданский иск о возмещение материального ущерба.
При прекращение уголовного дела или приостановление вам понадобиться обжаловать действия правоохранительных органов по ст. 125 УК РФ в суд.
СпроситьЯ являюсь потерпевшей в уголовном деле по статье ч.2 ст.167 УК РФ. Есть подозреваемый в этом деле, в отношении его проведены разные экспертизы, все они доказывают его вину. Но уголовное дело приостановлено, а подозреваемый проходит по делу свидетелем.
Здравствуйте! можете обжаловать подобное решение следователя в суд согласно ст.125 УПК РФ
Спроситьобжалуйте в ГСУ-главное следственное управление, также в прокуратуру. Запишитесь на прием к начальнику ГСУ и в областной прокуратуре. Каждую жалобу мотивируйте и просите признать бездействие. Чем активнее будете жаловаться тем быстрее придет результат! УДАЧИ!!!
СпроситьЯ буду свидетелем со стороны потерпевших. Уголовное дело возбуждено прокуратурой. Подозреваемый-это председатель ТСЖ, а потерпевшие-это ТСЖ, и будет один человек как представитель ТСЖ. Я в данном случае буду свидетелем. Со стороны председателя, наверное, будут свидетели-её приближённые из Правления. У меня 2 вопроса.1)Могу ли я,являясь свидетелем, задавать вопросы свидетелям со стороны подозреваемого и самому подозреваемому.2) Могут ли быть свидетелями члены Правления ТСЖ, ведь они как бы тоже потерпевшие. Они тоже члены ТСЖ, а потерпевшим признано ТСЖ. Благодарю за разъяснения!
Здравствуйте, Елена!
Вы, как свидетель, не имеете права вообще задавать вопросы в ходе судебного заседания, Вы должны на них отвечать. Потерпевшие не могут быть свидетелями, поскольку это разные правовые статусы в уголовном процессе. Если членов Правления привлекут как свидетелей, они будут свидетелями, ходатайствовать об этом может либо прокурор либо адвокат подсудимого либо сам подсудимый.
СпроситьЕлена, отвечаю по пунктам:
1) не можете;
2) могут.
Вам могут задавать вопросы судья, прокурор, представитель потерпевшего, защитник подсудимого (а не подозреваемого, это сначала он был подозреваемый, затем обвиняемый, а на суде уже подсудимый, впоследствии же - осужденный или оправданный), и сам подсудимый.
Сами Вы, не являясь весомым процессуальным лицом, не можете задавать никому никаких вопросов. При этом Вы вправе ходатайствовать об устранении нарушения Ваших прав, а также явиться на суд с адвокатом.
СпроситьФакт задержания подозреваемого не является обязательным для возбуждения уголовного дела.
УПК РФ, Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
СпроситьУголовное дело могут завести, если действительно было совершено преступление и налицо состав преступления. Подозреваемого могут даже и не найти, но уголовное дело будет возбуждено и будет проведено расследование.
СпроситьМогут ли завести уголовное дело. Не задержав даже подозреваемого?
"Завести" не могут.
Могут возбудить уголовное дело. В процессе расследования будет установлен подозреваемый и в случае необходимости в отношении него будет применена мера пресечения.
СпроситьСтатья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:
1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;
2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьДа, могут возбудить (а не завести) уголовное дело только по заявлению потерпевшего, вернее, не только могут, но и обязаны. А уж в ходе расследования следователь будет работать над доказательственной базой.
СпроситьУголовное дело прошло без моего участия, я был и свидетелем и потерпевшим. Прошло 2 года. После возбуждения уголовного дела и год после суда. Можно ли еще завести уголовное дело на обвиняемого? Или уже нет?
Здраствуйте Игорь. Вообще согласно понятиям существующим в уголовном процессе, вы не можете быть одновременно и свидетелем и потерпевшим. Так же из вашего вопроса не понятно, почему судебный процесс прошел без вашего участия, хотя это возможно лишь в том случае, если во время следствия вы и обвиняемый писали заявление на рассмотрение дела в особом порядке. Если уголовное дело рассматривалась в особом порядке, то предъявить претензии к обвиняемому по тому же делу вы не можете. В любом случае нужно читать приговор. Если у вас его нет, возьмите копию в суде. так же из вашего вопроса не понятно, в связи с чем вы хотите возбудить уголовное дело в отношении обвиняемого.
СпроситьКак вы могли быть и свидетелем,и потерпевшим. Наверное, в разных эпизодах. Непонятно. Нужно смотреть приговор. Если есть возможность, отправьте почтой.
СпроситьСкажите, если адвокат потерпевших взял в подозреваемого 1300000 для того, чтобы передать потерпевшим, с целью примирения сторон, и отказа последними от заявления и притязаний по статье 112 УК. Но в итоге, я взял кредит в банке, деньги отдал в присутствии двух свидетелей деньги адвокату, а тот на следующий день потерпевшим. Но в итоге, потерпевшие заявление не забрали, отказываться от слов не стали, приводят свидетелей для дачи показаний по делу. Я лишился работы, кредит выплачивать нечем, у меня на иждивении двое малолетних детей. Еще и могут посадить. Вопрос, можно ли привлечь к ответственности адвоката и потерпевших за вымогательство или мошенничество? К слову изначально они вымогали 4000000, затем 2000000.
Думаю, что в действиях потерпевших и адвоката нет признаков мошенничества или вымогательства, поскольку преследовалась цель - загладить вину перед потерпевшими и возместить причинённый вред.
Указанные обстоятельства суд учитывает как смягчающие, плюс на иждивении двое детей...думаю, суд вас не "посадит".
СпроситьВам стоило нанять себе адвоката, который бы порекомендовал передать деньги прямо в судебном заседании.
СпроситьМогут ли довести дело до суда основываясь лишь на двух свидетелях с потерпевшей стороны, при этом есть явка с повинной третьего лица (того кто реально это сделал), и свидетели со стороны подозреваемого это подтверждающие. Статья 111
Илья ни разу за свою практику не возбуждал и не помню такого случая, возбудить дело по показаниям так называемых очевидцев. Это что, по непроверенным объяснениям возбуждать дело. Свидетели допрашиваются только, по возбужденному делу. Фантастика.
Укажи на обстоятельства, и будет тебе примерный ответ.
СпроситьСт 144 ст 145 УПК РФ, уголовное дело возбуждают при наличии оснований полагать...
СпроситьМогут ли без ведома родителей несовершеннолетнего, полиция завести уголовное дело на подозреваемого в совершении совращение несовершеннолетнего?
Глава 20 УПК РФ регламентирует порядок возбуждения уголовного дела. По смыслу Вашего вопроса могу сказать, что законом предусмотрено после возбуждения уголовного дела, следователь или дознаватель обязан уведомить об этом лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело, а также потерпевшего и прокурора.
Спросить