Муж сбил 14-летнего пешехода на пешеходном переходе - последствия и следующие шаги
Муж сбил пешехода на пешеходном переходе, мальчика 14 лет, бежал в школу сбоку муж его не видел и мальчик налетел на боковое зеркало и упал. Муж остановился, мальчик получил ушиб. Первая реакция мужа отвезти ребенка в больницу (она как раз находилась недалеко), мальчик сел в машину, они немного отъехали, муж додумался, что уезжать нельзя, вызвали скорую и позвонили маме, но не додумался машину поставить на место происшествия. У мальчика просто ушибы, степень тяжести отсутствует? Какие наши действия?
Владелец источника повышенной опасности отвечает за вред без вины. Даже если ваш муж не виноват родители мальчика вправе требовать возмещения материального ущерба (со страховой по ОСАГО - за одежду и лечение) и компенсации морального вреда с мужа.
Не переживайте при таких условиях моральный вред 5 000 - 10 000 руб.
Спросить
Женщина с ушибами после аварии требует компенсацию за моральный ущерб - какие суммы можно выдвигать?
Муж сбил пешехода не на пешеходном пешеходе. Она получила ушиб конечностей, на 4 день выписалась из больницы. У нее ушибы легкой степени. Она звонит и требует оплатить ей моральный ущерб. Сколько она может требовать денег?
думаю не более 30000 рублей. Если будете ей оплачивать добровольно не забудьте взять с нее расписку.в которой она напишет, что моральный вред и материальный ущерб возмещен в полном объеме и претензий не имеет. Иначе она еще и в суд пойдет.
СпроситьВ нашу машину сбоку врезался мальчик, перебегавший дорогу в неположенном месте. Муж круто взял вправо и остановился. Мальчик сказал, что он в порядке и хотел уйти. Мальчик был без взрослых. Не дал телефон родителей и не сказал, где он живет. Муж задержал его и вызвал сотрудников дпс. сотрудник ДПС отвез мальчика домой. Через два часа выяснилось, Что у мальчика ушиб стопы. Что нам грозит, если правила дорожного движения нами не были нарушены? Спасибо.
Если все происходило так как Вы описали, то ничего. Но это придётся доказывать в ходе административного расследования. Дознаватель должен назначить автотехническую экспертизу и её заключение во многом будет зависеть от исходных данных. Одно из них - момент возникновения опасности для движения водителя, т.е. в какой момент Ваш муж мог увидеть бегущего ребёнка. Особенность в том, что рассматривается не когда увидел, а именно мог увидеть (п. 10.1 Правил дорожного движения).
Спросить
Самое главное, что вы не уехали с места ДТП, это будет весомым аргументом и в доказывании вашей невиновности и в гражданско-правовой ответственности.
Если бы уехали, то без разбора бы были виновны, как минимум лишение прав на 1.5 года.
А в данном случае если нужно доказать отсутствие вины.
Думаю родители мальчика не будут требовать крови. Если будет так, то и к ним вопросы есть за воспитание ребенка. Если есть вопросы звоните.
СпроситьЯ сбил на пешеходном переходе мальчика 6 ти лет. он выбежал на дорогу быстро, я не успел заметить. Мальчик был один без родителей. Вызвал скорую и гибдд. Мальчику нанесен вред средней тяжести. Сломана ключица. Родители мальчика просят 500 000 рублей компенсацию. У меня таких денег нет. что делать в такой ситуации и какие штрафы и наказания мне предстоят?
Во-первых, будете привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Во-вторых, родители вправе подать гражданский иск о взыскании затрат на лечение, реабилитацию и компенсации морального вреда.
То, что ребенок выбежал, не освободит от ответственности, поскольку все произошло на пешеходном переходе.
Для более детального разбора, установления обстоятельств, смягчающих наказание, необходимо знакомиться со всеми материалами.
Спросить
Ст. 12.24. КоАП регламентирует ответственность за случаи нанесения легкого и среднего вреда;
ст. 264 УК устанавливает уголовное наказание на тяжкие повреждения или же за смерть пешехода. В соответствии с
ГК РФ Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия
1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимуматрудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
Спросить
В данном случае действия расцениваются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьМуж сбил 14-летнего мальчика возле пешеходного перехода, в темное время суток, он его не видел, переход не регулируемый светофором, ехал не быстро 10-15 км/ч. Муж вызвал скорую и гаи, у мальчика два перелома голени, в машине разбито боковое переднее стекло бутылкой с водой которую нес пострадавший и мелкие повреждения авто. Какие дальнейшие действия и что ггрозит водителю?
Если сбил на пешеходном переходе, то уголовная ответственность, если сбил вне пешеходного перехода, то ничего. Но в любом случае пострадавший сможет предъявить иск о компенсации морального вреда и вреда здоровью.
Спросить
Ждать окончания предварительно расследования (после заключения суд. мед экспертизы тяжести вреда) дело будет предано в суд.
по тяжести вреда здоровью определенного СМЭ деяние будет квалифицировано, как уголовное , либо административное.
Уголовное: наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Административное:
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
ч. 2 влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Кроме этого при наличии вины будете нести гражданско-правовую ответственность, возмещение вреда здоровью, моральный вред
Всего этого можно избежать или минимизировать при правильном подходе к ситуации.
СпроситьВодитель сбил школьника, который выскочил из-за автобуса под колеса в наушниках и копюшоне, Водитель двигался со скоростью 30 км.ч, так как видел автобус. Хоть он стоял и не в месте остановки и рядом нет пешеходного перпехода. После столкновения водитель остановился вызвал 02.03 а мальчик убежал домой. Водитель его догнал. У мальчика ссадины и ушибы.
По данному факту ГИБДД должны провести проверку и вынести постановление, в котором указать виновника ДТП.
Спросить
Здравствуйте Дина!
1. Ответственность водителя будет зависеть от следующих обстоятельств:
— Установление факта нарушения ПДД РФ.
— Установленная степень тяжести вреда здоровью причиненного пострадавшему.
2. Если вред здоровью будет легкий или средний и установлено нарушение ПДД РФ, то водителю грозит административная ответственность в виде штрафа либо лишения водительского удостоверения.
3. Если вред здоровью будет тяжкий и будет установлено нарушение ПДД РФ, то грозит уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
4. Гражданско-правовую ответственность водитель несет в любом случае. Если водитель выполнял должностные обязанности, то ответственность будет возложена на работодателя. Если ответственность была застрахована по ОСАГО, то возмещение вреда здоровью будет произведено за счет страхового возмещения.
5. Ответственность водителя будет определятся исходя из определения технической возможности обнаружить опасность для движения и предпринять меры к остановке транспортного средства, а также исходя из иных юридически значимых обстоятельств.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить
Мальчика 14 лет сбил водитель на нерегулируемом пешеходе. Когда тот пересекал его на велосипеде. Перед тем как пересекать он остановился перед пешеходом. В итоге мальчик получил травму перелом бедра. Будет ли уголовное дело. Виноват ли водитель?
Почему же следствие говорит .что скорее всего водитель останется не виноват и уголовного дела не откроют ?стоит ли нанимать адвоката?через десять дней будет готова дорожно-транспортная экспертиза. Пожалуйста подскажите .что делать сын сын три месяца как на больничной койке .а у водителя даже права не забрали .спокойно ездит.
СпроситьМужа сбила машина на пешеходном переходе, прямо под знаком, его увезли в больницу (сотрясение мозга,
черепно-мозговая травма, тупая травма живота, многочисленные ушибы). Водитель вела себя просто по-хамски, даже в машину не хотела его посадить. В больнице муж написал отказ от лечения (мест не было), лечится дома, из больницы все бумаги ушли в ГАИ. Никаких схем и протоколов на месте происшествия не подписывали - уехали в больницу. Каковы наши дальнейшие действия? Спасибо.
Уважаемая Ольга,
все дальнейшие действия по дознанию данного дела будут проводиться только после получения медицинского заключения о степени полученных повреждений в ДТП. А вам необходимо собирать все документы подтверждающие затраты на лечение, связаться с дознавателем( следователем), в принципе он сам должен взять обьяснения у пострадавшего,
узнать данные Страховой компании, где застрахована ответственность водителя. И после получения документов о виновности водителя, обратиться в СК за возмещением ущерба.
Если дознаватель, вдруг, не признает вину водителя, то Вам нужно будет обращаться в суд, за отменой решения дознавателя.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьМой муж вчера сбил пешехода на пешеходном переходе со сфетофором. Вызвали ГАИ и скорую. Скорая увезла потерпевшую в больницу. У нее легкие ушибы и сотрясение мозга. Что нам делать, с чего начать? ТСегодня был в больнице у потерпевшей, она неохотно разговаривает. Какое грозит наказание?
В 03.20 ночи муж сбил пешехода на пешеходном переходе, она выскочила из кустов на дорогу. Он вызвал скорую и ГИБДД. Оформили протокол. С больницы её выписали на 10 день: ушиб головного мозга. Когда можно ремонтировать машину: требуется замена лобового стекла?
К ремонту машины можно приступать после осмотра машины и составления инспектором ГИБДД места происшествия.
Спросить
Когда следователь разрешит, у вас там дело должны завести и проверку провести для разрещения вопроса о степени вреда и виде ответственности, скорей всего до суда никто не даст это сделать.
СпроситьМой родственник стал виновником наезда на пешеходном перехода, отбросив мальчика на соседнюю полосу движения. Там его подхватила двигавшаяся попутно машина и протащила 38 метров. Мальчик получил перелом ключицы и ушибы. Родственник признан дознавателем участником, а водитель попутного авто, из-под которого вытащили мальчика, соучастником ДТП. Вопрос: одинакова ли степень вины и ОТВЕТСТВЕННОСТИ обоих водителей?
Здравствуйте! Из того, что вы изложили невозможно ответить на данный вопрос. Требуется изучение материалов дела для установления степени вины его участников.
Спросить
Здравствуйте, Юрий Андреевич.
Без ознакомления с материалами дела об административном правонарушении по ЛТП дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.
Спросить
