Меня признали виновным в совершении ДТП
Я двигался по второстепенной дороге и выехал на главную, проехав 72 метра по главной дороге, меня "подрезал" другой автомобиль и задел своей правой задней частью мою левую переднюю часть, тормозной путь этого автомобиля составил 52 метра. Меня признали виновным в совершении ДТП, якобы я не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автотранспорту и дознаватель "не верит", что от перекрестка до места столкновения 72 метра, хотя схему ДТП составляли сотрудники ДПС ГИБДД. Как быть?
Выезжал со второстепенной дороге на главную, закончил маневр, проехал от перекрестка около 5 метров находясь на своей полосе движения после чего почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Автомобиль который стукнул мой автомобиль двигался по главной дороге. Его тормозной путь составил 16 метров.
Вину установит лицо, рассматривающее ваше ДТП, а если Вы не согласитесь с ним, то - суд. Вы не описали практически ничего из обстоятельств дела. Пока, по тем обстоятельствам, которые Вы указали, Вы не пропустили транспортное средство, имеющее преимущество при проезде через перекресток. "Его тормозной путь" свидетельствует о том, что он принял все меры для того, чтобы избежать столкновения... Мог бы и не тормозить, по большому счету.
Спросить
нет не виноваты. Виноват всегда тот водитель, который ехал за вами.Он должен при любой ситуации соблюдать расстояние.
СпроситьПо ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Вы выезжали со второстепенной дороги и обязаны были УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Это, наверняка, предписывал и дорожныйц знак. Вы, скорее всего, не уступили дорогу. Здесь не важно в какую часть машины Вас ударили. У него было преимущество. Поэтому я и говорил, что он мог и не тормозить.
Спросить
Когда я выезжал на перекресток транспортное средство находилось на очень приличном расстоянии, и столкновение произошло когда я закончил маневр. Стукнул он меня не вбок а в заднюю часть когда я отъехал от края перекрестка около 8 метров.
СпроситьЯ двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Вы. Вы ж на встречку выехали, хотя ПДД говорят, что при повороте должны решаться на своей полосе.
СпроситьНа т-образном перекрестке я двигался по главной дороге. С второстепенной дороги совершал поворот налево другой автомобиль. Разрыв в разделительной полосе на главной дороге достаточно большой чтобы можно было не под прямым углом совершать поворот налево с второстепенной дороги. Но водитель встречного автомобиля пренебрег этой возможностью и тем создал мне, совершающему разворот на главной дороге, помеху. Я незаметил, что он выехал на главную дорогу, т. к. смотрел помеху справа. Я ударился об его левую заднюю часть автомобиля левой передней своего авто. Кто виноват в данной ситуации?
Здравствуйте. Виновность в ДТП устанавливают не адвокаты/юристы, а эксперты-автотехники на основании изучения схемы ДТП и иных документов, имеющих отношение к аварии.. Мы не обладаем специальными познаниями.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Доброго времени суток!!! вину будет устанавливать ГИБДД после проведения автотехнической экспертизы и исследования обстоятельств делаю Если не согласитесь можете обжаловать в суд.
СпроситьМеня признали виновным в дтп, На перекрёстке я выехал на главную дорогу и начал движение и в этот момент а/м двигуюшиеся по главной дороге со скоростью 140 км\ч вылетел на мою полосу и пройзошло лобовое столкновение. Меня признали виновным т к я не уступил дорогу. Хотя в момент столкновения находился на своей полосе. И начальник гай родственик того водителя что делать?
Выход один - обжаловать вынесенное гибдд постановление всеми возможными способами.
Удачи,
Радик Камильевич
СпроситьВопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
Автомобиль, следовавший по второстепенной дороге (далее – «ТС-А»), не уступил дорогу автомобилю, следовавшему по главной дороге (далее – «ТС-Б»). Чтобы не было столкновения, ТС-Б выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем, двигавшемся по встречной полосе (ТС «В»).
Безусловно, виновным в ДТП является водитель ТС-А. Вместе с тем, учитывая, что водитель ТС-Б выехал на встречную полосу, можно ли считать виновным в совершении ДТП и его?
Владимир! Во-первых, есть возможность попробовать сослаться на крайнюю необходимость (п.2.7 КоАП), но это нужно обосновать.
Во-вторых, нужно учитывать по какой причине возникла угроза ДТП — одно дело, когда перед Вами выскочил человек или произошла другая авария, и другое дело, когда причиной стало несоблюдение дистанции.
В ПДД четко указано — тормозить до остановки в своей полосе.
Во-третьих, как показывает изучение результатов выезда на встречную полосу, крайне часто это действие приводит к авариям много более серьезным, что в Вашем случае и произошло.
Не считаю, что выезд на встречную может вообще применяться для уменьшения ущерба.
В исключительных случаях только — вне городской черты и при отсутствии автомобилей на встречных полосах в зоне видимости вообще.
Касательно ситуации — как уже было сказано, нужны показания свидетелей.
В любом случае при наличии неадрекватного водителя на трассе нужно было принять меры к снижению скорости и быть на чеку.
Машина по определению — средство повышенной опасности.
СпроситьЕхав по второстепенной дороге подъезжая к перекрёстку, выехав на 30 см на главную дорогу, в переднюю левую часть моего автомобиля врезались. Я хотел повернуть направо, а тот который в меня врезался хотел с главной на второстепенную, но поворот он осуществил мне на встречное движение то есть по диагонали. ДПС признали меня виновным по 12.13 часть 2. Могу ли я добиться обоюдной страховки? Ведь он нарушил ПДД 8.6!
Я выехал со второстиепенной дороги на главную дорогу в населённом пункте в правую сторону слева ехала долеко одна машина но я спокойно смог выехать на главную дорогу не мешая ему Убедившись что нет больше машин которым я мог помешать движению. Но оказывается другая машина выехала на обгон той которой я видел но его же я не видел как так он был очень далеко и мчался очень большой скоростью нарушив скоростной режим в населённом пункте и сплошную линию и совершил ДТП в мою заднею часть автомобиля. В момент ДТП мой автомобиль двигался по главной дороге и проехал 14-15 метров от проезжей части перекрёстка. Кто виноват? Спасибо.
В такой ситуации, возможно, что вы не виновны, если скорость второго автомобиля на данном участке была превышена.
Спросить
Здравствуйте. В Правилах дорожного движения не указано, сколько метров по главной дороге должен проехать автомобиль после маневра поворота со второстепенной, чтобы считаться двигающимся по главной дороге. Вы совершали манёвр, не убедившись в его безопасности для других участников дорожного движения. Автомобиль, двигавшийся по главной дороге, даже при совершении маневра обгона имел преимущество в движении перед Вами. Поэтому в данных обстоятельствах Вы виновны в нарушении п.8.1 ПДД.
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Ваш довод о том, что автомобиль, совершавший обгон по главной дороге, двигался с превышением установленной скорости движения, во-первых ничем не подтверждается, так как нарушение ПДД в виде превышения скоростного режима доказывается только техническими средствами (радаром). А во-вторых, даже если бы это нарушение ПДД другим водителем было зафиксировано радаром, оно не имеет никакой причинно-следственной связи с ДТП, так как преимущество в движении было у этого водителя, а не у Вас. Вы были обязаны пропустить все автомобили, а затем совершать манёвр выезда на главную дорогу. Вина только Ваша.
СпроситьТот, кто превысил скорость.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
СпроситьЧто делать в такой ситуации когда сотрудники ДПС, признают обоюдное нарушение в следующей ситуации: я двигался по главной дороге с второстепенной дороги выехал автомобиль произошло столкновение на Т образном нерегулируемом перекрестке. Сотрудники ДПС замерили мой тормозной путь и назначили административное расследование, сказав, что у меня слишком большой тормозной путь, а значит было превышение скорости, если экспертиза докажет превышение значит будет обоюдное нарушение. На мои возражения, что я двигался по главной дороге, а автомобиль не пропустил меня, когда поворачивал налево со второстепенной дороги тем самым спровоцировал ДТП, а если Вы докажите, что я превысил скорость выпишите мне штраф за превышение, мне ответили, что здесь обоюдное нарушение и надо отправлять на административное расследование. Правы ли сотрудники ДПС? Есть ли у меня шанс выиграть дело при обращении в суд? Я считаю, что виновником является по ПДД водитель не уступивший мне дорогу.
Вы имеете право обжаловать постановление ГИБДД в районном суде подав жалобу в течении 10 дней со дня получения постановления.
Спросить
