Нарушение процессуальных прав потерпевшего - адвокат и следователь оказывают предвзятость
Мы сторона потерпевшего, идет следствие, сам потерпевший находится на длительном лечении в стационаре. Его опросили только один раз в самом начале, следователь не опрашивала еще его и видно, что склоняется на сторону виновных, его фраза я человек подневольный, мне что скажет начальство, то я и буду делать. Наш адвокат до сих пор не ознакомился с материалами дела, не опросил свидетелей. Насколько правомерны действия адвоката и следователя? Спасибо.
Если следственные действия не закончены, адвокат и не может ознакомиться с материалами дела. Если полагаете, что следователь бездействует, обратитесь к его руководителю, либо подайте жалобу в прокуратуру.
СпроситьСледователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.
Что делать, если адвокат просит у клиентов деньги (500 рублей) за благоприятное отношение к его подзащитным со стороны следователя. Он говорит, что ежемесячно платит следователю данную сумму пока дело находится в его производстве. На самом же деле достоверно известно, что адвокат эти деньги присваивает. Можно ли привлечь адвоката к уголовной ответственности и по какой статье?
На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.
После слов судьи " имеются ли ходатайство? "
заявите" Да, имеются, прошу приобщить к материалам дела характеристику ....."
СпроситьЯ мать потерпевшего сына /убили его отца/ на следствии попросила опросить свидетелей которые могли многое рассказать однако следователь не опросила их / мы с сыном надеялись что они дадут показания/ а когда узнали что их не опросили - следствие закончилось, Предварительного не будет, Назначили уже суд, А заявить до суда о вызове дополнительных свидетелей сказали что нельзя, Спасибо.
Доброе утро! Напишите по данной ситуации на основании статьи 10 федерального закона О прокуратуре РФ жалобу в прокуратуру.
Спросить
Необходимость ознакомления потерпевшего и адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы
Потерпевший направляет своего адвоката к следователю для ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы. Достаточно ли ознакомления адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы или потерпевшему следует выполнить требование следователя и ознакомиться самому лично с постановлением, либо прислать следователю отказ в ознакомлении с постановлением?
Не получится ли так, что на основании отказа потерпевшего ознакомиться с постановлением, следователь откажет в ознакомлении с постановлением и адвокату?
Буду признателен за обоснованный ответ на вышеуказанный вопрос и аналогичный в отношении ознакомления с самим заключением экспертизы.
Евгений.
Евгений, знакомится с постановлением о назначении экспертизы и с ее заключением - это право , а не обязанность потерпевшего. Фактически ,можно письменно уведомить следователя, что не желаете знакомится. А адвокату, в данном случае - представителю потерпевшего (с точки зрения УПК РФ) следователь отказать не в праве, если тот явится к нему с этой целью.
СпроситьАдвокат, защищавший интересы обвиняемого, на предварительном следствии с 21 июля по 16 августа находился в отпуске. Не дождавшись двух дней до выхода адвоката из отпуска, следователь, несмотря на возражение обвиняемого, произвел замену адвоката на служащего некоммерческой организации и 14 августа при его участии перепредъявил обвинение. Давать показания обвиняемый отказался. Тем не менее, следователь ознакомил обвиняемого в присутствии со всеми материалами дела. Обвиняемый отказался подписать протокол.
Законны ли действия следователя? Мог ли осуществлять защиту интересов адвокат некоммерческой организации на предварительном следствии?
Не может быть никаких адвокатов некоммерческих организаций. Если состоит в коллегии или бюро, то это установленные формы адвокатских образований. С одной стороны, следователь обязан ждать адвоката 5 суток. С другой - есть шанс ссылаться на нарушение права на защиту. Но как конкретно использовать указанное обстоятельство, будет решать адвокат по соглашению, участвующий в деле.
Спросить
Здравствуйте. Если адвокат работал с подзащитным по соглашению, то следователь в таком случае, не знавший об отпуске адвоката, обязан выдать уведомление о предстоящем следственном действии, и в течении 5 суток этот вопрос должен быть решен подзащитным. Если нет, ему назначается адвокат следователем. Но адвокат. работающий по соглашению, и вступивший в дело по ордеру, перед уходом в отпуск обязан был уведомить следователя о своем отсутствии на определенный срок. С уважением...
СпроситьНа меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?
Вас вызвать должны к следователю, чтобы Вы подписали Постановление о применении к Вам амнистии. Позвоните сами или адвокат.
СпроситьЯ уже к вам обращалась. Вопросы под № 854408 и № 852768.
На нерег. Пешех. Переходе водитель 31 августа 2009 г.сбил маму, она скончалась. Дело до сих пор не завели. Мы с сестрой нашли свидетелей, их опросили. Показания водителя и свидетелей разные. Со схемой ДТП свидетели не согласны. В возбуждении уголовного дела следователь отказал и сказал по телефону, что дело и не будет заведено, т.к. нет состава преступления, что у водителя не было технической возможности остановится. В постановлении следователя нам следователь отправил до проверки его прокуратурой. В прокуратуре вернули материал на доследование. Следователь опросил одного дальнего свидетеля, который был на балконе дома, а основных, которые стояли рядом, не опросил. Мотивирует это тем, что так ему сказали в прокуратуре. Автотехническую экспертизу до сих пор никто не делал. Сейчас материал находится на второй проверке в прокуратуре. Непонятно, что мне делать, может жалобу писать? А как и куда? Насколько необходим адвокат? Дорогого мне не потянуть. В связи со смертью мамы, я осталась одна со своей ипотекой и этим отказным материалом. Что делать, ума не приложу.
Только заключать соглашение с адвокатом, который вам поможет и дело возбудить и материальный ущерб и моральный вред с виновника возместить. Где на проверке ваше дело находится?
СпроситьЗдравствуйте Юлия. В такой ситуации Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру района, на территории которой произошло ДТП и которая осуществляет надзор за деятельностью указанного Вами следователя. В жалобе необходимо указать по какой причине Вы считаете, что следователь ОВД не придпринимает необходимых действий по осуществлению проверки - не опрошены все возможные свидетели ДТП, не проведена автотехническая экспертиза, только по результатам которой и возможно судить о том, имелась ли возможность у водителя избежать ДТП, и так далее. Указанные Вами в жалобе доводы следователь будет обязан проверить. Для избежания недоразумений типа жалоба потерялась и так далее, советую при подаче жалобы сделать ее копию, на которой специалист, принявший ее должен сделать отметку о принятии. Кроме того, на нее Вы должны будете получить ответ в письменном виде. По поводу адвоката, то решать это только Вам, если возникают серьезные сложности и Вы действительно "ума не приложете, что с этим делать", то лучше обратиться к специалистам.
СпроситьАдвокат, защищавший интересы обвиняемого, на предварительном следствии с 21 июля по 16 августа находился в отпуске. Не дождавшись двух дней до выхода адвоката из отпуска, следователь, несмотря на возражение обвиняемого, произвел замену адвоката на служащего некоммерческой организации и 14 августа при его участии перепредъявил обвинение. Давать показания обвиняемый отказался. Тем не менее, следователь ознакомил обвиняемого в присутствии со всеми материалами дела. Обвиняемый отказался подписать протокол. Законны ли действия следователя? Мог ли осуществлять защиту интересов адвокат некоммерческой организации на предварительном следствии? НА КАКИЕ НПА МОЖНО СОСЛАТЬСЯ?
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
Спросить
