Дмитрий
23.07.2014, 15:16
Необходимость проведения дополнительной экспертизы в судебном иске по возмещению разницы между страховой выплатой
Читать ответы (2)
Есть ли смысл судиться и оспаривать оценку ущерба, если предыдущий суд (ответчик - страховая) признал оценку?
• г. Мурманск
Я виновник ДТП. Оценщик насчитал ущерб 140000. Рыночная стоимость авто пострадавших около 200000. Считаю оценку ущерба завышенной. По суду отсудили у страховой 120000. Остаток 20000 продали какому-то ИП, который будет с меня получать. Есть ли смысл судиться и оспаривать оценку ущерба, если предыдущий суд (ответчик - страховая) признал оценку?
Читать ответы (0)
Мурманск - онлайн услуги юристов
Владимир Борисович
26.07.2014, 17:03
Возможность обращения в суд с требованием выплатить страховой компании сумму, посчитанную независимым экспертом после ДТП
Читать ответы (3)
Денис
16.03.2021, 16:24
Как возместить фактически понесенные расходы при ДТП, если пострадавший не будет ремонтировать авто?
Читать ответы (2)
Лариса
04.12.2014, 14:23
Как суд может обязать виновника ДТП возместить не покрытый страховкой ущерб автомобиля, если он заявляет
Читать ответы (2)
Лера
25.07.2012, 19:03
Оспаривание решения суда ограничивающего размер ущерба рыночной стоимостью поврежденного ТС - практика и перспективы
Читать ответы (2)
Михаил
13.05.2012, 11:28
Проблемы с осаго - потерпевшему недостаточно возмещены ущербы, требуют дополнительную компенсацию
Читать ответы (1)
Яна
27.08.2015, 08:52
Ситуация с выплатами по ДТП и претензия о возмещении завышенной суммы убытков
Читать ответы (1)
Светлана
12.03.2010, 11:22
Ремонт + запчасти обошелся мне примерно в 180000 руб. Все чеки, сметы, квитанции есть.
Читать ответы (1)
Наталья
20.05.2016, 08:26
Спор о сумме ущерба - Пострадавший при ДТП не согласен с оценкой страховой
Читать ответы (1)
Марианна
13.10.2013, 12:25
«Увеличение требований пострадавшего после ДТП - как реагировать на повышение суммы иска в суде?»
Читать ответы (1)