Расписка на предоплату за изготовление кухонного гарнитура - возможность подачи в суд
Вот текст расписки: Я (ФИО, паспортные данные). Взял предоплату в размере... (прописью) за изготовление кухонного гарнитура от ФИО.
Внизу дата 01.08.2013 и подпись.
Обещал изготовить за месяц, но прошло уже четыре. Никаких документов по ограничению сроков нет. Могу ли я на него подать в суд и каким образом?
Да, вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением по месту жительства должника.
СпроситьКакие исковые требования можно сформулировать по расписке следующего содержания: Я, ФИО, паспортные данные, взял у ФИО, деньги в сумме 80000 руб. В качестве предоплаты за кухонный гарнитур. Подпись и число. Обратились за услугой к частному лицу, с целью изготовления и установки кухонного гарнитура.
Человек попросил предоплату 80% от стоимости. При передаче денег взяли расписку с паспортными данными. Итог таков, что кухонный гарнитур выполнен только на 20%. Человек исчез, на звонки не отвечает. Что можно предпринять в этом случае? И еОбратились за услугой к частному лицу, с целью изготовления и установки кухонного гарнитура.
Человек попросил предоплату 80% от стоимости. При передаче денег взяли расписку с паспортными данными. Итог таков, что кухонный гарнитур выполнен только на 20%. Человек исчез, на звонки не отвечает. Что можно предпринять в этом случае? И какие исковые требования выдвинуть?
Я заключила договор на изготовление кухонного гарнитура. Срок изготовления 05.11.2013 г. До настоящего времени гарнитур мне не поставлен. Предоплату в сумме 125000 рублей мне не возвращают, предлагают изготовить гарнитур другого изготовителя. Могу ли я обратиться в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора?
Будет ли являться действительной в суде долговая расписка, в которой
Ф.И.О., паспортные данные и место жительства должника;
Ф.И.О. заимодателя, паспортных данных нет, сумма долга (числом и прописью) дата отдачи, дата написания, подпись кредитора.
Расписка написана не рукой должника, но внизу расписки собственноручно должником написано «Мною прочитано, с моих слов записано верно», дата и подпись.
Здравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
Суть ситуации: Есть расписка, деньги по этой расписке НЕ ПЕРЕДАВАЛИСЬ, человек написал ее при сложной жизненной ситуации, как гарантия. Текст (за исключением фамилий и сумм) дословный: "Расписка, город N. Я, ФИО (дата рождения, паспортные данные, прописан) беру у ФИО (дата рождения, паспортные данные) денежную сумму в размере n-рублей (прописью) сроком на месяц. Обязуюсь вернуть до (срок плюс месяц от даты составления расписки). В случае неисполнения данной расписки все споры будут рассматриваться по месту нахождения истца."
Дата, подпись того, кто "берет".
Следом идет: "Расписка составлена в присутствии свидетеля ФИО (без каких-либо данных) дата, подпись"
Что имеем: в расписке не указано, что деньги берутся в долг, слово "беру", а не "взял", нет подписи займодавца, свидетель тоже указывает на факт составления расписки, а не на передачу денег.
Вопрос: по какому пути пойти -
1. признавать договор займа не действительным/не заключенным;
2. признавать расписку безденежной;
Как я понимаю, идти надо по одному пути, либо-либо.
Судебная практика тоже разнообразна, для одного суда отсутствие фразы " взяты в долг" имеет значение, для другого сам факт наличия расписки уже говорит о наличии заемных отношений.
Есть ли смысл заявлять ходатайство о проведении судебной психофизиологической экспертизы (полиграф), ставя вопрос - действительно ли передавались деньги?
Заранее огромное спасибо за все ответы и комментарии.
Дала деньги взаймы под расписку, содержание расписки: Я ФИО, паспортные данные взял взаймы у ФИО 1 миллион рублей обязуюсь вернуть в июле 2013 года. Внизу стоит роспись и дата 25.10.2012 г.Брал на покупку автомобиля. Сейчас уже 10.07.2015 г говорит нет денег отдать. Хочу подать в суд. Что для этого надо? И какая вероятность выигрыша?
В какой форме нужно писать заявление на возврат предоплаты? Может ли быть такое, что на суде могут выдать предоплату за задаток (перефразировать) Текст расписки: Управляющая рестораном... ФИО управляющего взяла предоплату в размере... в счет проведения банкета на число у ФИО заказчика. В случае отказа от банкета предоплата в размере... рублей не возвращается. Деньги передали подпись и расшифровка подписи заказчика, число и печать организации, подпись исполнителя.
Имеет ли силу расписка без паспортных данных о получении предоплаты за услуги?
Представитель рекламной организации предложил свои услуги по изготовлению рекламной вывески. Между нами был устный договор о сроках изготовления. Также представитель рекламной организации написал расписку, что он Ф,И,О с подписью, 23.10.13 года принял от меня предоплату на изготовление вывески в размере 10 000 рублей. Представитель рекламной организации работу не выполнил, его руководство не предпринимает никаких действий. Имеет ли силу расписка без паспортных данных, как поступать в таком случае?!
Я занял 700000 т.р человеку под расписку, в расписки указал Ф.И.О. паспортные данные, кем и когда выдан, сумму прописью, и дату возврата. А свидетелем указал супругу, является ли расписка юридическим документом, для обращения в суд? И он отказывается возвращать долг уже раньше даты указанной в расписке, могу ли я подать на него в суд сейчас? И в какой суд, он военнослужащий? За ранее благодарен.