Судебный приказ по задолженности в ПФ за 2011-2013 гг. - законность требования, необходимость опротестования и вопрос о входе судебного пристава
Есть судебный приказ (в силу еще не вступил) по задолженности в ПФ за 2011,2012,2013 гг. по ЧП, с 2005 г деятельность не велась (не было прописки), в налоговой с учета мама не снялась.
В 2012 и 2013 гг. мама работала в лаборатории официально, соответственно, платились налоги работодателем.
Вопросы:
1. Законно ли требование ПФ?
2. Имеет ли смысл опратестовывать судебный приказ и доказывать, что деятельность не велась?
3. Если по месту маминой прописки придет судебный пристав, можно ли его не пускать, если у мамы в собственности 1/8 доли (5 кв.м.) и остальные собственники против (брат 3/8, бабушка 1/2).
С уважением, Наталья.
оспорить приказ есть смысл
в случае вынесения решения о взыскании, обратиться с заявлением о рассрочке исполнения
пи приходе приставов, у вас есть основания утверждать, что в квартире ваша собственность, пусть пробуют выделить из имущества ее долю
СпроситьВопрос о возможности переноса налогового вычета на предыдущие годы для работающего пенсионера
