Пострадавший после ДТП воспрошает оспорить постановление Дознавательства, не учитывающее его травмы

• г. Острогожск

Дтп с пострадавшим. Дознователь вынес постановление без вреда здоровью. Но пострадавший пролежал в црб 8 дней с диагнозом сгм. ушиб позвоночника. Судмедэкспертиза на месте непроизводилась. Как опротестовать это решение?

Ответы на вопрос (1):

Обжалуйте прокурору. Хотя дознаватель мог так написать только на основании акта медосвидетельствования сделанного суд-медэкспертом. Просите повторную экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

При ДТП два пострадавших. Первый пострадавший (водитель) сломал 2 пальца кисти руки (безымянный и мизинец). Безработный. Второй пострадавший (пассажир) - ушиб колена. Вызвали скорую на место ДТП - пассажира увезли в транпункт, позднее отпустили домой с диагнозом ушиб колена. Водителю наложили гипс на руку на месте ДТП. Какая степень тяжести повреждений для обоих пострадавших?

10.03.2020 попала в ДТП, я потерпевшая, в течении 65 дней находилась на больничном, диагноз СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника, экспертпо запросу от ГАИ вынес без вреда здоровью, дело закрывают, постановление не подписала. Это правомерно? Что можно сделать, как правильно сделать?

По делу о ДТП была назначена судмедэкспертиза для определения степени вреда здоровью. Судмедэксперт исследовав меддокументы вынес заключение о отсутствии вреда здоровью. Как обжаловать заключение судмедэксперта? Поскольку по причине отсутствия пострадавших в ДТП производство прекратили всвязи с истечением сроков привлечения к адм ответственности по дтп без пострадавших 2 мес.

Попал в дтп 3.11.16 в дтп без постродавших, машину занесло и выбело на встречку, врезался в автомобиль ехавший по встречке, сьездили на пост, оформили дтп. Через 10 дней обьявляется постродавший с предварительным ушибом мягких тканей головы, меня вызвал дознователь в гаи. Постродавший получил перелом лобной кости, дознователь назначил смэ, по результатом смэ был определен средний вред здоровью. Постродавший попросил дннег га лечение, я не стал разбираться, и оплотил лечение, он написал мне расписку о том что претензий не имеет, вред здоровью компенсирован, претензий по моральному вреду не имеет. Мое дело передали в суд, каковы мои шансы остаться с правами, и отделаться штрафом?

Какие документы нужно подавоть в страхавую группу "АСКО" ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПЕНСАЦИИ ПО ОСАГО, ПОСТРАДАВШИМ ПАССАЖИРАМ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА?

"ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ" если можно перечислите полный перечень документов.

И нужна ли СМЭ если в справке о ДТП с приложением о пострадавших уже есть СМЭ о полученных травмах и состоянию здоровья?

ВНИМАНИЕ! ПОСТРАДАЛ ЧЕЛОВЕК А НЕ МАШИНА! ПОСТРАДАВШИЙ НАХОДИЛСЯ В ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ.

Почти 3 года назад был пострадавшим в ДТП. Со мной были пострадавшие с лег. степенью. Сам я получил среднюю тяжесть вредна здоровью. Виновник дтп был пьяный водитель без прав на машине по доверенности. При какой степени тяжести вреда здоровью дело становится Уголовным?

Я попала в дтп в воскресенье вечером (я виновник), в этот же день все оформили в гаи о материальном ущербе авто и отсутствии причиненного вреда здоровью. Спустя два дня (в среду в полночь) звонят из гаи с информацией о том, что пострадавший в дтп заявил о растяжении, которое он якобы (спустя два дня?) получил при дтп. Отсюда вопрос: имеет ли пострадавший право заявит о причиненном вреде здоровью спустя несколько дней после дтп, если на место происшествия даже не вызывалась скорая и все оформлено как без пострадавших? Каким образом пострадавший может доказать, что травма получена во время дтп?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было дтп с пострадавшими я виновник. Суд вынес приговор назначить штраф.

Пострадавших не устроило это решение и они подали аппеляционную жалобу об отмене решения первого суда, и настаивают чтоб лишили прав.

Пострадавшей был нашесен легкий вред здоровью.

Второй суд может отменить решение первого суда?

И если может то по каким обстоятельствам?

Я-пострадавший в ДТП. В результате аварии (лобовое столкновение) получил ушиб шеи. Неделю наблюдался в больнице и еще тридцать дней лечился амбулаторно. Судмедэкспертиза не нашла в моей амбулаторной карте "объективных клинических данных, свидетельствующих о наличии телесных повреждений, поэтому диагноз не может быть принят во внимание при оценке тяжести причененного вреда здоровью".Разве потеря трудоспособности более чем на три недели не считается причинением вреда здоровью средней тяжести?

Как можно оспорить заключение судмедэкспертизы?

ДТП с пострадавшими. Я пострадавший, в постановлении указано: зчмт, вреда здоровью не причинено.

Стоит ли подавать на выплату по ущербу здоровью?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение