Неделю наблюдался в больнице и еще тридцать дней лечился амбулаторно.

Здравствуйте. Вопрос по судмедэкспертизе. Мо муж получил укушенную рану пальца, в следствии чего после трех операций ампутировали указательный палец левой руки. Участковый отравил выписки с больницы на судмедэкспертизу в установлении тяжести вреда здоровью. Но судмедэкспертиза установила, что вреда здоровью нет. Как такое может быть и что делать?

Прошёл судмедэкспертизу. Заключение не дали, сказали иди лечись по месту жительства. Учитывается ли записи в амбулаторной карте на степень тяжести нанесения телесных повреждений.

При дтп получила ушиб правой кисти, по заключению экспертизы - легкий вред здоровью, на амбулаторном лечении нахожусь с 03.08 по сегодняшний день+ лечение еще на 10 дней. Подскажите это считется приченение средней тяжести здоровью или я ошибаюсь? И как быть в таких случаях.

В мае 2013 попала в ДТП в результате чего, получила ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника. Один день находилась в стационаре под наблюдением, далее еще 3 недели была на амбулаторном лечение у невропатолога. Виновник отказывается компенсировать нанесённый вред, а страховая просит заключение судмедэкспертизы, подскажите пожалуйста, как мне оформить судмедэкспертизу и получить заключение и возможно ли это, ведь прошло много времени?

Две недели назад попал в ДТП. Получил телесные повреждения. Диагноз: закрытый перелом малой берцовой кости. В данный момент нахожусь на амбулаторном лечении. Нога будет в гипсе в течение 1 месяца, плюс еще какой-то срок на восстановление. Вопрос: определить степень тяжести вреда здоровью.

Почему судмедэкспертиза сделала такое заключение? А что, если бы я только вчера поставила коронку? Если я лечила ранее зубы а после их повредили это ничего не значит?... вот заключение-медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,, утвержденных приказом МЗ и СР..., относятся к повреждениям Не повлекших вред здоровью. Клинически выстаыленный от 19.12.16 при обращении к стоматологу, диагноз "перелом коронки 1 го зуба верхней челюсти слева" не принимается во внимание в оценке причинкнного вреда здоровью, т.к. согласно записей из мед. карты зуб ранее подвергался неоднократному лечению... данный перелом следует рассматривать как патологический, процент утраты общей трудоспособности не определяется.

Мама попала в дтп, пострадавшая, у неё ушиб головного мозга средней степени, перелом таза, судмедэксперт поставят среднюю степень тяжести. Как обжаловать судмедэкспертизу? Может ли дознаватель запретить проведение доп. судмедэкспертизы? Кому пишется возражение на судмедэкспертизу?

Сын находится на амбулаторном лечении после дтп, а судмедэкспертизу сделали без осмотра ребенка, на основании выписки из больницы, с заключением легкого вреда здоровью. Правы ли они и как это можно оспорить?

Мне причинен вред здоровью в результате ДТП. Дело еще пока находится в административном порядке. Назначили по мне судмедэкспертизу. Должен ли я (пострадаваший) за нее платить? Или судмедэкспертиза при АПН платная? Спасибо.

Я попала в ДТП, получила следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудного и шейного отдела позвоночника. Находилась на амбулаторном лечении 20 дней. Выписана в удовлетворительном состоянии. Какая степень тяжести причинена моему здоровью? При какой степени тяжести вреда здоровью заводится уголовное дело?