Имеет ли смысл написать жалобу в прокуратуру на понуждение к заключению договора с банком?

• г. Санкт-Петербург

Законно ли при нынешнем состоянии трудового законодательства уволить работника (меня) по п.7 ст.77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением существенных условий трудового договора) за несогласие получать зарплату через банковскую карту, то есть за неоформление этой самой карты и письменно выраженное желание получать зарплату наличными в кассе?

Работодатель - гос. образовательное учреждение доп. образования в СПб.

Мотивировка - п.12 постановления правительства СПб от 21.12.2004

N2017 (о мерах по исполнению бюджета СПб на 2005 г.) требует закрытия бюджетных счетов в кредитных организациях и перехода на казначейскую систему обслуживания. Почему казначейство не может давать деньги - не знаю, в другой конторе, питающейся от казначейства, мне деньги выдают в окошке без проблем.

Мне Было предъявлено некое "уведомление об изменении условий оплаты труда" 14.10.2005 без номера в делопроизводстве,

подписанное зам. ген. директора этого ГОУ, с которым я отказался знакомиться, о чем администрация составила акт (на этом уведомлении даже печати не было, заверенную копию контора не выдала, правда, на копиях печать появилась).

Жалобу по этому поводу в труд. Инспекцию я написал, но ответ будет видимо в новом году.

На меня оказывается некое давление в виде угроз увольнения на "беседах", а я считаю, что указанные в ст.73 ТК РФ причины, связанные "с изменением организационных или технологических условий ТРУДА", не имеют никакого отношения к способу выдачи зарплаты, т.е. эти условия МОЕГО труда не изменились, значит, изменить способ получения денег можно ТОЛЬКО по согласию сторон. Трудиться, естественно, не отказываюсь, настаиваю лишь на получении зарплаты наличными в кассе. Получение денег через карту, кстати, ухудшает существующее положение с получением денег, т.к. за обслуживание банк хочет денег, и риски, связанные с потерей карты и сбоями в работе банкомата, больше, чем при получении от кассира.

Имеет ли смысл написать жалобу в прокуратуру на понуждение к заключению договора с банком?

Если работодатель все-таки уволит меня под новый год по п.7 ст.77 ТК РФ, каковы шансы восстановления по суду с выплатой вынужденного прогула и морального ущерба?

Ответы на вопрос №273943 от 31 августа 2005 г и №250893 от 03 июня 2005

я читал, но там речь не шла об увольнении. Трудового договора у меня нет

(работаю по бессрочному тр.согл. С 1996 г. по заявлению).

С уважением,

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Пётр!

Полностью разделаю Вашу обеспокоенность по поводу добровольно-принудительного навязывания подобных достижений современной цивилизации.

Никакого отношения увольнение по п.7 ст.77 упомянутого Вами кодекса к данному делу не имеет. Это лишь не очень умелое "притягивание за уши" ст.73.

Часть третья ст.136 ТК говорит о том, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Как видите, воля о перечислении на какие-либо счета должна исходить от Вас, работодатель лишь может предложить Вам варианты, а Вы вправе отказаться.

Тем более, что комиссионные за перечисление наверняка будете платить банку Вы, а не работодатель, что явно ухудшит Ваши права.

Шансы на восстановление и выигрыш в суде представляются высокими. Необходимо лишь четко проследить формулировку увольнения, иметь доказательства того, что увольнение произошло именно в связи с несогласием измененить порядок выплаты заработной платы.

Всего доброго.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Пётр!

Ознакомьтесь с ответом на вопрос №304134.

Всего доброго.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
222
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 979 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 701 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 330 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.4 9 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов