Действительно ли сделка считается совершенной не в момент подписания договора, а с даты государственной регистрации?

• г. Ярославль

Разъясните, пожалуйста, ситуацию. В декабре 2004 года наша фирма заключила 2 договора на покупку двух производственных зданий. Свидетельства о госрегистрации были получены в августе 2005 года.

Одно из зданий в сентябре 2005 года мы продали третьему лицу. В компании, продавшей нам эти здания, в ноябре 2005 года было введено внешнее управление (заявление на банкротство подано в марте 2005 года). Сейчас планируется осуществление проверки сделок на предмет недействительности в силу статьи 103 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Вопросы:

1. Действительно ли сделка считается совершенной не в момент подписания договора, а с даты государственной регистрации? Тогда она считается ничтожной?

2. Может ли суд признать эти две сделки недействительными? Если может, то на основании каких нарушений?

3. Пострадает наш покупатель (третье лицо) в случае признания недействительной сделки между нами и компанией-банкротом?

С уважением.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Алла.

Для однозначного ответа на ваш вопрос необходимо смотреть документы. Тем не менее. Обязательной государственной регистрации подлежит право собственности на объект недвижимости. При этом ГК РФ прямо указывает в каких случаях договор купли-продажи недвижимого имущества считается заключенным с момента государственной регистрации договора. Напимер, п. 2 ст. 558 или п. 3 ст. 560 ГК РФ. В отношении объекта недвижимости, не имеющего статуса жилого, закон прямо не предусматривает необходимость госрегистрации для признания его действительным. Другое дело, что арбитражный управляющий имеет право подать в суд на предмет оспаривания сделок, совершенных должником в период за шесть месяцев, предшествующих введению наблюдения. А ваши договоры, скорее всего, попадают в этот период. Следовательно, риск их оспаривания достаточно велик. Заранее предугадать решение суда просто невозможно. Вынесение судебного акта слишком субъективно и зависит от многих факторов, окружающих как само дело, так и судью. Предъявить какие-либо претензии к третьему лицу арбитражный управляющий вполне может. Но только в рамках отдельногосудопроизводства после вступления в законную силу решения о признания недействительным договора купли-продажи недвижимости между должником и вами. Однако уже на этом этапе арбитражный управляющий имеетправо подать заявление об обеспечении исковых требований. В случае его удовлетворения третьему лицу могут запрнтить его отчуждать, обременять и т.д. Поэтому, если существует риск признания первых сделок недействительными, то рассмотрите вопрос о продажи третьим лицом данных объектов дальше, иному "добросовестному приобретателю". Вернуть объекты после такой перепродажи уже нереально. Хотя в практике есть и такие прецеденты.

С уважением,

Спросить

Ярославль - онлайн услуги юристов

Искандар
23.11.2017, 17:46

Последствия недействительности сделки при продаже недвижимости в случае банкротства - анализ ситуации

Какие последствия признания сделки недействительной по реализации недвижимости при банкротстве. Сделка совершена до начала процедуры банкротства. Покупатель успел перепродать имущество третьему лицу.
Читать ответы (2)
Эльвира
29.04.2015, 14:46

Оспаривание сделки - отбиваемся от обвинений в качестве поставщика исходя из ответственности платежного посредника

Я представитель организации - ПОСТАВЩИКА. Фирма-ПОКУПАТЕЛЬ поручает третьему лицу-ПЛАТЕЛЬЩИКУ перечислить за него предоплату за товар ПОСТАВЩИКУ (т.е. нам). Поручение ПЛАТЕЛЬЩИКОМ исполнено (взаимоотношения ПОКУПАТЕЛЯ и ПЛАТЕЛЬЩИКА нам неведомы). ПОСТАВЩИК зачел оплату и отгрузил товар ПОКУПАТЕЛЮ. Обязательства выполнены, все довольны. ... И вдруг... через год после совершения сделки ПОСТАВЩИК (т.е. мы) привлекается ответчиком по делу об оспаривании сделки (оказывается ПОКУПАТЕЛЬ на момент совершения сделки был признан банкротом и в отношении него была введена процедура конкурсного производства). Истцом по делу является конкурсный управляющий фирмы-ПОКУПАТЕЛЯ. Истец просит суд признать сделку недействительной и взыскать с ПОСТАВЩИКА (с нас!) сумму оплаты по сделке, т.к. сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной законом о банкротстве. ПОСТАВЩИК при должной осмотрительности мог получить сведения о наличии задолженности ПОКУПАТЕЛЯ по НДФЛ» (цитата из заявления истца). Вопрос: как отбиваться в такой ситуации? Почему виноваты мы-ПОСТАВЩИК, а не ПЛАТЕЛЬЩИК (третье лицо)?
Читать ответы (1)
Андрей валерьевич
02.04.2021, 17:59

Какова судьба зданий построенных на этом земельном участке добросовестным приобретателем?

Судьба здания при недействительности сделки с земучастком. Приобретён земучасток, третий покупатель после продажи с торгов по банкротству, строит здания на земельном участке, регистрирует право на них. Далее один из кредиторов требует признать сделку должника недействительной и торги. Какова судьба зданий построенных на этом земельном участке добросовестным приобретателем? Какие варианты получить компенсацию, если имеются? В случае признания сделки недействительной.
Читать ответы (8)
Валентина
29.10.2015, 12:03

Какая судьба ждет сделку между физическими лицами в случае банкротства одного из участников?

Вопрос в связи с вступлением закона о банкротстве физ лиц. Согласно ФЗ При признании физ лица банкротом признаются не действительными сделки купли-продажи имущества совершенные в определенный момент времени. В связи с этим вопрос: физ лицо№1 продал квартиру физ лицу №2. Через 3 месяца физ лицо №1 признано банкротом. При этом физ лицо №2 продало приобретенную квартиру физ лицу №3 в течении 3 месяцев. В данном случае признается недействительной сделка между физ лицами №1 и №2. Вопрос: может ли быть признана недействительной сделка между физ лицами № 2 и №3?
Читать ответы (2)
Валерий
25.01.2008, 15:21

Покупатель зарегистрировал право собственности на приобретенное здание 17 декабря 2003 года.

По договору от 3 ноября 2003 года была совершена сдела купли-продажи здания. Покупатель зарегистрировал право собственности на приобретенное здание 17 декабря 2003 года. Как можно оспорить эту сделку? Какой срок давности применим к этой сделке?
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.04.2012, 10:26

Собственник земли препятствует нам в доступе к зданию, более того, сам пользуется им.

Нами с торгов в ходе процедуры банкротства было приобретено здание. На здание имелись все документы - свидетельство ФРС, техпаспорт. Ранее банкротом были проданы остальные здания (за исключением нашего) и земельный участок (причем весь целиком) третьему лицу. Данное лицо переоформило приобретенное имущество. Таким образом, наше здание оказалось на чужой земле. Собственник земли препятствует нам в доступе к зданию, более того, сам пользуется им. Ключи у него. Что предприять нам в данном случае? Требовать признать договор купли-продажи участка недействительным и требовать права собственности на часть участка под нашим зданием? Или какие-то другие шаги предпринять? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Виктория
16.09.2013, 16:51

Вопрос о действительности сделок в цепочке продаж квартиры из-за смерти покупателя и продавца

Мы продали квартиру по цепочке наш покупатель в момент регистрации сделки купли-продажи умер регистрация завершилась свидетельства получены дата регистрации 13 сентября дата подачи документов на регистрацию 5 сентября дата смерти покупателя 9 сентября. У нашего покупателя в свою очередь тоже покупали квартиру верхние покупатели получили с нашего продавца еще расписку о получении денег датируемую 2 сентября как и договоры купли продажи 2 сентября Вопрос: могут ли наследники нашего покупателя признать все сделки недействительными на основании невозможности подписания акта приема-передачи квартир из-за смерти покупателя (продавца) и на основании смерти продавца в момент регистрации перехода права собственности? Есть ли необходимость всей цепочке идти в суд и признавать сделку недействительной, так как верхний покупатель боится наследников умершего.
Читать ответы (2)
Ник
02.02.2016, 13:52

Вопросы о продаже транспортного средства, дело ДТП и аннулировании сделки по решению арбитражного суда

В марте 2014 г продал т/с. На момент продажи уже было заведено дело по ДТП, решение суда вступило в законную силу только в августе 2014 г. С какого времени я считаюсь должником, может ли данная сделка быть аннулирована по решению арбитражного суда о банкротстве физ. лица, и законно ли требовать с меня предоставить о сделках за три года до момента подачи заявления о банкротстве. Заявление по банкротству подано в ноябре 2015 г.
Читать ответы (1)
Василий
15.02.2013, 16:45

Иск о признании недействительности сделки между вторым и третьим лицом

Ген. директор ООО продал в 2007 нежилое помещение принадлежавшее Обществу. 2-лицо, которому продали в 2012 г перепродает это помещение третьему лицу. Ко второму лицу иы подали иск о признании сделки не действительной, а как отменить или признать недействительность сделки между втором и третьим лицом? Т.е. последующие сделки признать недействительными?
Читать ответы (1)
Наталья
13.01.2020, 18:16

Риск потери здания - Что может произойти после реорганизации и банкротства юр лица?

Юр лицо 1 через реорганизацию (выделение) вывело здание в новое юр лицо 2. Через чуть меньше чем 2 года юр лицо 1 ушло в процедуру банкротство. Юр лицо 2 продало здание взаимозависимому юр лицу, а оно в свою очередь продало добросовестному покупателю. Есть ли риск потери здания для конечного покупателя - разворот сделки как вывод активов и доведение до банкротства.
Читать ответы (3)