Купленный нарушенным способом автомобиль - как защитить свои права и расторгнуть договор купли-продажи в судебном порядке?
199₽ VIP

• г. Уфа

Попал в такую ситуацию. Купил автомобиль с рук 3 декабря 2013 г. Все документы на автомобиль были в порядке, номера совпадают, оригинал ПТС, договор-купли продажи. Я третий владелец после автосалона, машина стоит на учете с 26 ноября 2013 г., с номерами. Купил в городе Белорецк, а когда приехал в Уфу и хотел поставить автомобиль на учет по месту и оформить на себя, то выяснилось, что автомобиль в розыске 21 ноября 2013 г. (т.е. не понятно как его вообще смогли поставить на учет в ГИБДД г. Белорецк). У меня и моего друга приняли объяснительную как и при каких условиях покупался автомобиль. Сделали копии документов и отдали автомобиль под рас писку об ответ хранении. На данный момент милиция выясняет почему автомобиль в розыске за г. Москва. Не дожидаясь их решения собрал документы от продавца, узнал салон, где был куплен автомобиль 13.11.2013 г. некой, как мне кажется не существующей ип, так как в договоре между моим продавцом и ип указаны не действительные паспортные данные и расчетные счета и т.д. После звонка в автосалон в г. Москва выяснил, что действительно данное ип покупало автомобиль в кредит 13.11.2013. На лицо мошенническая схема и уж не знаю знал ли мной продавец об эти или нет. Скорее всего знал, так как оформил договор и автомобиль на свою мать м точно не может сказать где и при каких условиях он покупал автомобиль. С трудом верится, что он ездил за автомобилем с матерью в Москву, скорее всего купить по дешевке на месте, а имея знакомых в ГИБДД, поставил автомобиль на учет. Я прекрасно понимаю, что дело труба и в розыске автомобиль из-за кредита, инициатором которого является банк. На данный момент я выслал претензию продавцу о расторжении договора купли-продажи и возврате мне денег в связи с тем, что автомобиль на момент продажи уже находился в розыске. Продавец в свою очередь знает о моей претензии пока со слов и ссылается на то,что он добропорядочный покупатель, такой же как и я и ничего не знал. Я хочу расторгнуть договор купли-продажи в судебном порядке. Какие мои шансы и какие документы предоставить в банк. На данный момент жду от милиции решение. Могу ли за просить справку в ГИБДД о том, что купленный мною автомобиль находится в розыске с 21.11.2013 г. И только на основании этой справки подать в суд на расторжение договора купли-продажи, так как на момент покупки я не мог знать о том, что автомобиль в розыске с 21.11.2013 г. И мне впринципе не важна его причина постановки в розыск. Какая разница в расторжении договора купли-продажи и признании его не действительным в судебном порядке, какие юридические последствия в каждом случае? Могу ли я подать дополнительно иск на ГИБДД, которое зарегистрировало автомобиль находящийся в розыске и своим действием или бездействием причинило мне моральный и материальный ущерб? В какие сроки ГИБДД должно дать ответ на мой вопрос? И какие мои шансы? Так же ГИБДД зарегистрировало автомобиль без полиса осаго. Мой продавец подписывал бумаги, а переговоры я вел с ее сыном, который является в г. Белорецк главным врачем центральной больницы и возможно имеет связи, с помощью которых автомобиль с нарушениями был поставлен на учет. Как я могу доказать его посредничество в сделке (есть детализация переговоров и информация о продаже в интернете, свидетель, организация через которую был заключен договор), могу ли я ходотайствовать, чтобы суд проходил не по месту заключения договора и нахождения ответчика, а по месту подачи иска?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Можете ходатайствовать.

Спросить

Нужно немедленно обращаться в суд (ГПК РФ) с иском о возврате уплаченных Вами денег за ТС - ждать не стоит. Иск подаётся по месту жительства продавца-ответчика.

Если выиграете, можно подавать в суд иск и к ГИБДД о возмещении Вам ущерба (морального).

А в ГИБДД могут от месяца до двух рассматривать Вашу бумажку.

Спросить

Подавать в суд на ГИБДД, тем более на взыскание морального ущерба, дело безнадежное, там наверняка, все документы в порядке. Доказывать виновность или причастность Вашего продавца будет следствие, а не Вы в суде. А расторгнуть договор купли-продажи Вы сможете, руководствуясь ст. 450 ГК РФ

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По-поводу места подачи иска:

(ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 32. Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Спросить

о месте подачи иска смотрите договор, если там об этом ни слова , то подавать по месту ответчика.

Спросить

Действуйте согласно ГК РФ:

Вовсе не надо никакой претензии- сразу можно было в суд обратиться с иском в связи с существенным нарушением договора купли-продажи просить суд расторгнуть договор согласно ГК РФ:

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими

законами

или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим

Кодексом

, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона , иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора

1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Спросить

Иск в суд по месту нахождения ответчика о расторжении ДКП и применении последствий недействительности сделки.

Спросить
Андрей Валерьевич
09.12.2013, 21:35

Купил автомобиль на вторичном рынке, а оказалось, что машина в розыске - как действовать и какие шансы на возврат денег?

Попал в такую ситуацию. Купил автомобиль с рук 3 декабря 2013 г. Все документы на автомобиль были в порядке, номера совпадают, оригинал ПТС, договор-купли продажи. Я третий владелец после автосалона, машина стоит на учете с 26 ноября 2013 г., с номерами. Купил в городе Белорецк, а когда приехал в Уфу и хотел поставить автомобиль на учет по месту и оформить на себя, то выяснилось, что автомобиль в розыске 21 ноября 2013 г. (т.е. не понятно как его вообще смогли поставить на учет в ГИБДД г. Белорецк). У меня и моего друга приняли объяснительную как и при каких условиях покупался автомобиль. Сделали копии документов и отдали автомобиль под рас писку об ответ хранении. На данный момент милиция выясняет почему автомобиль в розыске за г. Москва. Не дожидаясь их решения собрал документы от продавца, узнал салон, где был куплен автомобиль 13.11.2013 г. некой, как мне кажется не существующей ип, так как в договоре между моим продавцом и ип указаны не действительные паспортные данные и расчетные счета и т.д. После звонка в автосалон в г. Москва выяснил, что действительно данное ип покупало автомобиль в кредит 13.11.2013. На лицо мошенническая схема и уж не знаю знал ли мной продавец об эти или нет. Скорее всего знал, так как оформил договор и автомобиль на свою мать м точно не может сказать где и при каких условиях он покупал автомобиль. С трудом верится, что он ездил за автомобилем с матерью в Москву, скорее всего купить по дешевке на месте, а имея знакомых в ГИБДД, поставил автомобиль на учет. Я прекрасно понимаю, что дело труба и в розыске автомобиль из-за кредита, инициатором которого является банк. На данный момент я выслал претензию продавцу о расторжении договора купли-продажи и возврате мне денег в связи с тем, что автомобиль на момент продажи уже находился в розыске. Продавец в свою очередь знает о моей претензии пока со слов и ссылается на то,что он добропорядочный покупатель, такой же как и я и ничего не знал. Я хочу расторгнуть договор купли-продажи в судебном порядке. Какие мои шансы и какие документы предоставить в банк. На данный момент жду от милиции решение. Могу ли за просить справку в ГИБДД о том, что купленный мною автомобиль находится в розыске с 21.11.2013 г. И только на основании этой справки подать в суд на расторжение договора купли-продажи, так как на момент покупки я не мог знать о том, что автомобиль в розыске с 21.11.2013 г. И мне впринципе не важна его причина постановки в розыск.
Читать ответы (5)
Андрей Валерьевич
12.12.2013, 08:31

Купил автомобиль, оказалось, что он в розыске - как защитить свои права?

Попал в такую ситуацию. Купил автомобиль с рук 3 декабря 2013 г. Все документы на автомобиль были в порядке, номера совпадают, оригинал ПТС, договор-купли продажи. Я третий владелец после автосалона, машина стоит на учете с 26 ноября 2013 г., с номерами. Купил в городе Белорецк, а когда приехал в Уфу и хотел поставить автомобиль на учет по месту и оформить на себя, то выяснилось, что автомобиль в розыске 21 ноября 2013 г. (т.е. не понятно как его вообще смогли поставить на учет в ГИБДД г. Белорецк). У меня и моего друга приняли объяснительную как и при каких условиях покупался автомобиль. Сделали копии документов и отдали автомобиль под расписку об ответ хранении. На данный момент милиция выясняет почему автомобиль в розыске за г. Москва. Не дожидаясь их решения собрал документы от продавца, узнал салон, где был куплен автомобиль 13.11.2013 г. некой, как мне кажется не существующей ип, так как в договоре между моим продавцом и ип указаны не действительные паспортные данные и расчетные счета и т.д. После звонка в автосалон в г. Москва выяснил, что действительно данное ип покупало автомобиль в кредит 13.11.2013. На лицо мошенническая схема и уж не знаю знал ли мной продавец об эти или нет. Скорее всего знал, так как оформил договор и автомобиль на свою мать и точно не может сказать где и при каких условиях он покупал автомобиль. С трудом верится, что он ездил за автомобилем с матерью в Москву, скорее всего купить по дешевке на месте, а имея знакомых в ГИБДД, поставил автомобиль на учет. Я прекрасно понимаю, что дело труба и в розыске автомобиль из-за кредита, инициатором которого является банк. На данный момент я выслал претензию продавцу о расторжении договора купли-продажи и возврате мне денег в связи с тем, что автомобиль на момент продажи уже находился в розыске, в которой указал дату ответа до 23 декабря 2013 г. Продавец, в свою очередь, знает о моей претензии пока со слов и ссылается на то,что он добропорядочный покупатель, такой же как и я и ничего не знал. Я хочу расторгнуть договор купли-продажи в судебном порядке. На данный момент жду от милиции решение - официальный ответ кто инициатор розыска и по какой причине. А продавец в телефонном разговоре, говорит, что о расторжении речи и быть не может и моя претензия - это все ерунда. Могу ли я до получения письменного ответа с продавца подать в суд. Так как от принятия иска и начала суда пройдет время, которое для меня ценно, так как за это время банк может подать на меня, как на нового владельца, иск о заборе у меня автомобиля, а там уже как я понимаю договор не расторгнешь, так как автомобиля у меня не будет!
Читать ответы (3)
Андрей Валерьевич
19.12.2013, 08:21

Отсюда получается, что договор моего продавца с ип тоже не действителен, так как ип такого нет.

Попал в такую ситуацию. Купил автомобиль с рук 3 декабря 2013 г. Все документы на автомобиль были в порядке, номера совпадают, оригинал ПТС, договор-купли продажи. Я третий владелец после автосалона, машина стоит на учете с 26 ноября 2013 г., с номерами. Купил в городе Белорецк, а когда приехал в Уфу и хотел поставить автомобиль на учет по месту и оформить на себя, то выяснилось, что автомобиль в розыске 21 ноября 2013 г. (т.е. не понятно как его вообще смогли поставить на учет в ГИБДД г. Белорецк). У меня и моего друга приняли объяснительную как и при каких условиях покупался автомобиль. Сделали копии документов и отдали автомобиль под расписку об ответ хранении. На данный момент милиция выясняет почему автомобиль в розыске за г. Москва. Не дожидаясь их решения собрал документы от продавца, узнал салон, где был куплен автомобиль 13.11.2013 г. некой, как мне кажется не существующей ип, так как в договоре между моим продавцом и ип указаны не действительные паспортные данные и расчетные счета и т.д. После звонка в автосалон в г. Москва выяснил, что действительно данное ип покупало автомобиль в кредит 13.11.2013. На лицо мошенническая схема и уж не знаю знал ли мной продавец об эти или нет. Скорее всего знал, так как оформил договор и автомобиль на свою мать и точно не может сказать где и при каких условиях он покупал автомобиль. С трудом верится, что он ездил за автомобилем с матерью в Москву, скорее всего купить по дешевке на месте, а имея знакомых в ГИБДД, поставил автомобиль на учет. Я прекрасно понимаю, что дело труба и в розыске автомобиль из-за кредита, инициатором которого является банк. На данный момент я выслал претензию продавцу о расторжении договора купли-продажи и возврате мне денег в связи с тем, что автомобиль на момент продажи уже находился в розыске, в которой указал дату ответа до 23 декабря 2013 г. Продавец, в свою очередь, знает о моей претензии пока со слов и ссылается на то,что он добропорядочный покупатель, такой же как и я и ничего не знал. Я хочу расторгнуть договор купли-продажи в судебном порядке. На данный момент жду от полиции решение - официальный ответ кто инициатор розыска и по какой причине. А продавец в телефонном разговоре, говорит, что о расторжении речи и быть не может и моя претензия - это все ерунда. Могу ли я до получения письменного ответа с продавца подать в суд Так как от принятия иска и начала суда пройдет время, которое для меня ценно, так как за это время банк может подать на меня, как на нового владельца, иск о заборе у меня автомобиля, а там уже как я понимаю договор не расторгнешь, так как автомобиля у меня не будет! Так же продавец говорит, что денег у него нет и он готов забрать автомобиль под расписку - понятно, что я на это не пойду. Получается идти по пути расторжения договора - это остаться не с чем. Отсюда вопрос - как банк дал кредит человеку с несуществующим, поддельным паспортом. Если он дал кредит, то и заключил договор залога. Следовательно оба этих договора недействительные, так как нет лица взявшего кредит и давшего залог. Может ли банк забрать у меня автомобиль, на основании закона о залоге, ведь человека такого же нет с кем заключался договор о залоге и соответственно банк не прав, так как не проверил паспорт на действительность и с ФМС у банков есть договор на проверку подлинности документов. А так как ип которое брало кредит, предоставило и другие не действительные документы, как банк может требовать с меня, если он сам не прав и дал кредит не существующему лицу. Отсюда получается, что договор моего продавца с ип тоже не действителен, так как ип такого нет. А мой договор с продавцом действителен, так как он есть. Можно ли как-то доказать сговор банка и ип, моего продавца и автосалона. Так как автосалон сделал плановое ТО на автомобиль 11.12.2013 г. и поставил пробег 1011 км. А я покупал автомобиль с пробегом 2800 км. 03.12.2013 г. Основным вопросом конечно является действительность договора о залоге с банком. Как я думаю банк выдал кредит, а потом через неделю понял, что его кинули и документы поддельные и подал заявление о мошенничестве и машину в розыск.
Читать ответы (6)
Илья владимирович
19.09.2014, 17:31

Отсутствующий договор между автосалонами создает проблемы при постановке машины на учет

Купили в автосалоне машину, все документы были переданы. Но в момент постановке машины на учет оказалось что не хватает одного договора. Оказалось, что автосалон А, купил (передал) машину автосалону Б. По этому факту была сделана запись в ПТС. Но сама машина не была поставлена на учет. Теперь у нас нет договора между салонами. И крайний салон отказывается его нам предоставить. Мотивируя тем, что его просто нет.
Читать ответы (1)
Дарья
14.02.2017, 11:46

Проблемы с регистрацией автомобиля - Что делать, если автосалон не предоставляет договор купли-продажи?

1 декабря 2016 г. в другом городе была взята в автосалоне в кредит машина. На сегоднешний день машина не поставлена на учет, т.к автосалон не додал договора купли-продажи автосалона с предыдущим владельцем по птс. В автосалон было написано претензиционное письмо. Это письмо автосалон не принял, оно пролежало месяц на почте и было отправлено назад отправителю. На звонки автосалон тоже не отвечает. Тогда был написан административный иск в суд, что бы суд разрешил поставить машину на учет без этого договора. По суду отказ. Что теперь делать в этой ситуации?
Читать ответы (3)
Алексей
22.06.2013, 15:23

Проблемы с постановкой на учет автомобиля после покупки

Проблема: Купил автомобиль в автосалоне Рольф-сити в г.Москва. В автосалоне сразу вписали меня в ПТС как собственника. До этого данный автомобиль был продан бывшим владельцем по трейд ин (договор купли-продажи в ПТС) автосалону в собственность, о чем свидетельствует запись в ПТС - наименование собственника - ООО Рольф с печатью автосалона РОЛЬФ. При постановке на учет уже в своей области возникли вопросы у сотрудников ГИБДД каким образом автомобиль являлся собственностью автосалона (просят предъявить договор купли-продажи между бывшим собственником и автосалоном, которого у меня нет и автосалон не предоставляет мне его, так как в договоре указаны персональные данные бывшего владельца). Автосалон мне предоставил полный пакет документов, но без данного договора, а именно: доказательства реорганизации ООО Рольф, уведомление о постановке на учет в налоговую, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ и как я понял самое важное - инф. письмо об учете Статрегистра Росстата. В данном письме, как я уже разобрался. Указан код ОКВЭД - вид экономической деятельности ООО РОЛЬФ - 50.10.2 - розничная торговля новыми и б/у автомобилями от собственного имени, а также ОКПО, ОКТМО, ОКОГУ, ОКФС, ОКАТ, ОКОПФ. Все документы заверены печатью ООО РОЛЬФ. Вопрос: 1. Достаточно ли такого комплекта документов (без договора купли-продажи бывшего владельца авто) для постановки его на учет? 2. Могу ли я требовать с автосалона упомянутый выше договор бывшего владельца и должны ли они мне его предоставить! Ведь без этого договора почему-то мой авто не ставят на учет? Где правда и на какой стороне? СПАСИБО...
Читать ответы (1)
Дарья
14.02.2017, 12:42

Как решить проблему с постановкой автомобиля на учет при отсутствии договора купли-продажи?

Я проживаю в Републике Коми. 1 декабря 2016 г. в городе Санкт-Петербург была взята в автосалоне в кредит машина. На сегоднешний день машина не поставлена на учет, т.к автосалон не додал договора купли-продажи автосалона с предыдущим владельцем по птс (это выянилось ГИБДД, когда собирались поставить машину на учет). В автосалон было написано претензиционное письмо. Это письмо автосалон не принял, оно пролежало месяц на почте и было отправлено назад отправителю. На звонки автосалон тоже не отвечает. Тогда был написан административный иск в суд, что бы суд разрешил поставить машину на учет без этого договора. По суду отказ. Что теперь делать в этой ситуации? Если каки-нибудь пути решения этой проблемы или только один выход расторгнуть договор купли-продажи, если да, то как это сделать, если я и автосалон в разных регионах, и деньги получается мне уже никто не вернет, что я ехала за машиной на поезде и гнала ее домой, тратясь на бензин?
Читать ответы (2)
Андрей
16.10.2012, 15:42

Он оформил договор купли продаже в присутствие продавца (девушка) и она в нем расписалась.

Мой друг купил автомобиль. На момент покупки был утерянь один транзитный номер. (но это не беда). Он оформил договор купли продаже в присутствие продавца (девушка) и она в нем расписалась. По ПТС владелец не она. Вот и получается что в договоре купле продаже и в ПТС разные подписи стоят. Теперь машину не поставить на учет. Требуют что бы владелец по ПТС приехал. Подскажите что делать? ПТС и договор купли продаже на руках у моего друга.
Читать ответы (1)
Виталий
18.06.2016, 18:12

Купили автомобиль без договора от автосалона и возможности узнать предыдущего владельца - что делать?

Что делать. Мы купили автомобиль. По ПТС автомобиль числится на 1 хозяине, который купил автомобиль в автосалоне и не был поставлен на учет в ГИБДД. Автомобиль был продан 2 покупателю по договору купли продажи и тоже не был поставлен на учет. Теперь этот автомобиль приобрели мы. В ГИБДД запросили договор купли продажи с автосалона. Договора с автосалона нет. В автосалоне сказали, что договор отдадут только первому покупателю. Связи с ним нет. Что нам делать, если второй продавец откажется вернуть нам деньги. У нас договор купли продажи с первым продавцом и расписка со вторым о получении от него денег за автомобиль.
Читать ответы (5)
Елена
06.04.2013, 12:27

Сомнительные договоры купли-продажи машины в салоне - риск потерять и машину, и деньги

Купили машину в салоне за 520000 р., при заключении договора купли-продажи муж просмотрел строку - стоимость 90000 р. Бывший владелец не может получить денег с салона. У него в договоре есть пункт Агент (автосалон) обязан заключать с потенциальными покупателями предварительные договоры и договоры купли-продажи автомобиля,..., а также оформлять любые документы необходимые для продажи автомобиля. Покупатель снимал с учета сам, а на странице птс (где собственником указан мой муж) уверяет, что подпись не его. Бывший владелец подает иски. В нашем договоре купли-продажи значится: транспортное средство, отчуждаемое понастоящему договору, принадлежит продавцу (автосалону) на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства... Этот договор был заключен на следующий день, после снятия машины с учета. Боюсь остаться и без машины и без денег. Правомерны ли эти договора? Чем нам грозит данная ситуация?
Читать ответы (1)