Купил автомобиль, оказалось, что он в розыске - как защитить свои права?
199₽ VIP
Попал в такую ситуацию. Купил автомобиль с рук 3 декабря 2013 г. Все документы на автомобиль были в порядке, номера совпадают, оригинал ПТС, договор-купли продажи. Я третий владелец после автосалона, машина стоит на учете с 26 ноября 2013 г., с номерами. Купил в городе Белорецк, а когда приехал в Уфу и хотел поставить автомобиль на учет по месту и оформить на себя, то выяснилось, что автомобиль в розыске 21 ноября 2013 г. (т.е. не понятно как его вообще смогли поставить на учет в ГИБДД г. Белорецк). У меня и моего друга приняли объяснительную как и при каких условиях покупался автомобиль. Сделали копии документов и отдали автомобиль под расписку об ответ хранении. На данный момент милиция выясняет почему автомобиль в розыске за г. Москва. Не дожидаясь их решения собрал документы от продавца, узнал салон, где был куплен автомобиль 13.11.2013 г. некой, как мне кажется не существующей ип, так как в договоре между моим продавцом и ип указаны не действительные паспортные данные и расчетные счета и т.д. После звонка в автосалон в г. Москва выяснил, что действительно данное ип покупало автомобиль в кредит 13.11.2013. На лицо мошенническая схема и уж не знаю знал ли мной продавец об эти или нет. Скорее всего знал, так как оформил договор и автомобиль на свою мать и точно не может сказать где и при каких условиях он покупал автомобиль. С трудом верится, что он ездил за автомобилем с матерью в Москву, скорее всего купить по дешевке на месте, а имея знакомых в ГИБДД, поставил автомобиль на учет. Я прекрасно понимаю, что дело труба и в розыске автомобиль из-за кредита, инициатором которого является банк. На данный момент я выслал претензию продавцу о расторжении договора купли-продажи и возврате мне денег в связи с тем, что автомобиль на момент продажи уже находился в розыске, в которой указал дату ответа до 23 декабря 2013 г. Продавец, в свою очередь, знает о моей претензии пока со слов и ссылается на то,что он добропорядочный покупатель, такой же как и я и ничего не знал. Я хочу расторгнуть договор купли-продажи в судебном порядке. На данный момент жду от милиции решение - официальный ответ кто инициатор розыска и по какой причине. А продавец в телефонном разговоре, говорит, что о расторжении речи и быть не может и моя претензия - это все ерунда. Могу ли я до получения письменного ответа с продавца подать в суд. Так как от принятия иска и начала суда пройдет время, которое для меня ценно, так как за это время банк может подать на меня, как на нового владельца, иск о заборе у меня автомобиля, а там уже как я понимаю договор не расторгнешь, так как автомобиля у меня не будет!
Да, Вы можете подать в суд, поскольку обязательный претензионный порядок (досудебное урегулирование спора) не предусмотрено для данного вида договоров.
Не ждите. Продавец будет тянуть время.
СпроситьВовсе не надо никакой претензии- сразу можно было в суд обратиться с иском в связи с существенным нарушением договора купли-продажи просить суд расторгнуть договор согласно ГК РФ:
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими
законами
или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом
, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона , иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора
1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
СпроситьТак как от принятия иска и начала суда пройдет время, которое для меня ценно, так как за это время банк может подать на меня, как на нового владельца,
Претензию вы написали зря, но а ожидании ответа на нее до 23 го числа а вообще нелепо.
Срочно и немедленно подавайте иск в суд
Помните. что такой иск подается только по месту жительства вашего ответчика?
Спросить