По приговору вступившему в силу был найден свидетель, который все проясняет по уголовному делу я обратился в прокуратуру с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам мне дали ответ то данные обстоятельства не установлены судом и поэтому ничего не сделаешь. Как можно это оформить если не вновь открывшиеся обстоятельства? В ст 413 УПК ведь сказано что, обстоятельства которые не были известны суду при вынесении приговора.

Как можно это оформить если не вновь открывшиеся обстоятельства?

Можно подать иск о признании вновь открывшихся обстоятельств

По приговору вступившему в силу мной установлены обстоятельства которые не были известны суду на момент вынесения приговора. Обратился в прокуратуру с заявлением получил ответ т.к в ст 413 упк ч 3 п 1 сказано что обстоятельства должны быть установлены приговором суда вступившим в законную силу и на этом основании отказ. Могу ли я подать иск о признании обстоятельств вновь открывшимися? Или как то еще можно это сделать. Вновь открывшиеся обстоятельства директор фирмы которая фигурирует в уголовном деле, ранее не допрошенный и выписка из ЕГРЮЛ о существовании фирмы и что он был директором, а не как указан в УД другой человек.

Читать ответы (1)

Поступивший ответ прокуратуры на заявление о вновь открывшихся обстоятельствах в уголовном деле

Такой момент приговор по уголовному делу вступивший в силу появились вновь открывшиеся обстоятельства ст 413 УПК обращаюсь с заявлением в прокур-у, получаю ответ что обстоятельства указанные в заявлении не были установлены приговором и отказывают мне. (статья 413 часть 3 п 1 УПК). Может подать и казать конкретно статья 413 часть 4 п 3? Или как вновь открывшиеся обстоятельства узаконить (установить) судом?

Читать ответы (2)

Подача заявления в прокуратуру о незаконном осуждении отца в 1979 году и отказ прокуратуры сославшись на необходимость

Подала заявление в прокуратуру по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу от 1979 г.,отец был осужден по ч.1 ст. 108 УК РСФСР, осужден незаконно, суд признал его виновным по доказательствам: согласно судебно медицинского исследования потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, какой именно вред в приговоре не указан, а также потерпевший стал инвалидом 2 группы доказательств письменных по данному факту нет, в настоящее время установлено, что на момент вынесения приговора в 1979 году потерпевший инвалидом не являлся, а инвалидность получил в 1987 году, подал в прокуратуру заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, мне отказали сославшись, что вновь открывшиеся обстоятельства должны быть установлены вступившимся в законную силу приговором суда., что делать дальше, как обжаловать приговор?

Читать ответы (2)

Заявление на пересмотр решения суда по невыплате кредита из-за вновь открывшегося обстоятельства

Я ответчик по гражданскому делу (невыплата кредита). Подал в установленные сроки заявление на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельствами считаю вступивший в силу приговор по уголовному делу в отношении поручителя по кредиту. В приговоре установлено, что заёмщики денег не получали. Истец утверждает, что следствие по уголовному делу уже установило факт фиктивности кредита на момент суда по моему гражданскому делу и вновь открывшихся обстоятельств нет. Как мне отвечать на возражения истца на судебном процессе?

Читать ответы (13)

Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам

Появились вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, но уже были проиграны районный, апелляционный и кассационный суды по другим вновь открывшимся обстоятельствам ранее, которые суды ошибочно посчитали новыми. Как формулировать просьбы к суду и можно ли просить пересмотреть определение районного суда по первым вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (6)

Обнаружены новые доказательства по уголовному делу, которые свидетельствуют о совершении более тяжкого преступления осужденными

По уголовному делу вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Но мной найдены документы, которые подтверждают совершение более тяжкого преступления осужденными, данные документы в суде не рассматривались, найдены после приговора. Вопрос: Как и куда пишется жалоба, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (глава 49, статья 413 УПК РФ).? Последовательность обжалования какая?

Читать ответы (1)

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?

Читать ответы (1)

Только по Вновь открывшимся обстоятельствам в порядке пересмотра вступившего в законную силу приговора суда!

Только по Вновь открывшимся обстоятельствам в порядке пересмотра вступившего в законную силу приговора суда! А что это такое? Какие обстоятельства должны открыться? Это сфабрикованное дело. Что мне делать? Как найти правду в этом приговоре? Спасибо.

Читать ответы (1)

Право на заявление при пересмотре дела - рассмотрение отсутствия оквэда

Но заявить же об этом я имею право при пересмотре дела Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.

Читать ответы (2)

Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле

Суд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59