Противоречие между законом и действиями судебных приставов в расчете алиментов - форсированное трудоустройство и игнорирование подтвержденного дохода

• г. Ейск

Судебным приставам были предоставленны подверждающие документы о моём доходе, но они не считают это основанием для расчета суммы алиментов исходя из подтвержденной суммы моего дохода. А настаивают на средне Российской з/п, мотивируя это тем что мой доход не является возникшим из трудовых отношений. Якобы договор поручения между физическими лицами с твердо установленными сроками и суммой ежемесячного вознаграждения это добровольно взятые на себя обязательства и относятся к иным видам дохода с которых алименты удерживаются. Фактически меня принудительно заставляют работать, что прямо противоречит конституции РФ. Принудительный труд может быть использован только по решению суда. В законе четко прописано что если должник по алиментам не работал на момент возникновения задолженности или не были предоставлены документы подтвердающие его доход за этот период. То только тогда алименты начисляются по средне Российской з/п.

Объясните как это получается, в законе одно а в жизни другое. Или приставам конституция не писана, а если писана то не читана... ?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Попробуйте обжаловать действия СПИ (а именно постановление о расчете задолженности) в суд.

Спросить
Пожаловаться

У меня есть документально подтвержденные доходы по договору поручения между физ. лицами 2000 рублей в месяц, других доходов нет. Приставы считают мне задолженность по средне Российской. Аргументируя тем что договор поручения не является основным доходом и сумма вознаграждения менее прожиточного минимума. Есть договор, в нем прописана сумма, иных доходов нет. Нонсенс какой то это доход но это не доход. Как быть?

Имеется суд. приказ об 1/4 доли дохода. ИП УСН доход только банковский счет, предоставил КУДиР за период 1 год. Т.е. документы подтверждающие доходы приняты. В некоторые месяцы денежных средств на банк. Счет не поступало, т.е. доход ''0''. Какой вариант правомерен при расчете задолженности приставом в месяцы где ''0'' ?

1. задолженность считается приставом по СЗП РФ, обосновывая тем, что нет документов подтверждающих доходы т.е. что должник не работал.

2. пристав не может (не имеет законных оснований) рассчитать

1/4 доли с дохода ''0'' и уведомляет об этом получателя алиментов. Получатель алиментов обращается в мировой суд за установлением в твердой денежной сумме за периоды где не было дохода.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, влечение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федераций на момент взыскания задолженности.

ВОПРОС:

1. где взять документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход. Первое он летчик с высокой ЗП, второе он еще и ИП. Где мне дадут эти документы?

2. он получает пенсию за выслугу лет и платит с нее алименты. Почему судья говорит, что у него нет задолженности по алиментам в целом, так как я имею алименты с пенсии. Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей должно производится со всех видов заработной платы!

3. могут ли мне засчитать задолженность, если должник частично оказывал материальную помощь (например к отпуску).

Распространенной проблемой для получателей алиментов является сокрытие должниками своего реального заработка или заявление об отсутствии заработка вообще. Можно ли как-то бороться с этим? Плательщики алиментов, не предоставившие судебному исполнителю сведения о размере своих доходов, могут столкнуться с ситуацией, когда размер определенной задолженности будет существенно выше, чем получаемый доход. Может ли должник оспорить размен начисленной задолженности?

Исходя из какого дохода начисляются алименты, если плательщик не работает или нет сведений о его заработке?

В соответствии с пунктом 3 статьи 169 Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье в случаях, если должник, обязанный уплачивать алименты, в этот период не работал или если не представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности. Для лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, если такой должник в этот период не работал, задолженность определяется в размере одного месячного расчетного показателя (МРП).

Как плательщики алиментов скрывают свой заработок и доходы

В целях уклонения или занижения размера выплачиваемых алиментов недобросовестные должники используют ряд уловок: скрывают реальное место работы; указывают в качестве единственного места работы ту организацию, где они имеют небольшой официальный заработок, скрывая информацию о подработке еще в нескольких местах с получением неофициального дохода; занижают по соглашению с работодателем официальных доход с целью платить алименты ниже среднего уровня по области или городу; занимаются предпринимательской деятельностью без регистрации и скрывают доходов; переоформляют бизнес на подставных лиц.

Как принудить платить алименты со всех доходов?

Удержание алиментов в соответствии со статьей 126 Закона Республики Казахстан О браке и семье производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и иного дохода, которые получают родители в денежной (национальной и (или) иностранной) валюте. Сюда включаются заработная плата, доплаты и надбавки, премии (вознаграждения), большая часть денежных компенсаций, комиссионные вознаграждения, суммы, полученные за выполненные работы по гражданско-правовым договорам, авторское вознаграждение, пенсионные выплаты, государственные социальные пособия и адресная помощь, стипендии, доходы от предпринимательской деятельности, доходы от сдачи в аренду имущества, доходы по ценным бумагам и т. п.

Судебный исполнитель вправе запросить сведения о месте работы и доходах должника, и работодатель обязан предоставить ему достоверные сведения. На основании этих данных судебный исполнитель пересчитает размер алиментов, исходя из общего дохода.

Вместе с тем у судебного исполнителя не имеется возможности выявить все предполагаемые места, в которых недобросовестный плательщик алиментов получает доходы, особенно, если эти доходы не декларируются.

Поэтому взыскателю рекомендуется:

Оказать судебному исполнителю помощь в розыске мест работы или получения дохода неплательщика алиментов, а также письменно сообщать ему всю имеющуюся информацию о таких местах.

При сомнениях в достоверности представленных должником сведений о месте работы или размерах заработка обращаться в правоохранительные органы с заявлением о подлоге документов. Информация о размере зарплаты, если он занижен, или о том, что должник не работает в определенной организации легко проверяется.

По известным случаям сокрытия доходов от предпринимательской деятельности обращаться с заявлением о проведении проверки в налоговые органы.

При выявлении фактов сообщения должником недостоверной информации или использования им недостоверных документов требовать от судебного исполнителя принятия мер по привлечению должника к административной или уголовной ответственности.

Должник не согласен с определенным размером задолженности по алиментам

В связи с тем, что закон предписывает судебному исполнителю определить задолженность должника, не работавшего или не представившего документы, подтверждающие его заработок и иной доход, исходя из размера средней месячной заработной платы, такой должник может попасть в неприятную ситуацию, когда размер определенной задолженности составит сумму, гораздо большую, чем получаемый им доход. И ситуация в данном случае явно не в пользу такого должника.

Во-первых, у судебного исполнителя не имеется возможности выбора. В соответствии с пунктом 3 статьи 99 Закона Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей он обязан определить задолженность именно в таком размере.

Во-вторых, если должник ничем не может подтвердить свои доходы в ином размере, то такой расчет является правильным.

В-третьих, для обжалования постановления судебного исполнителя об определении размера задолженности должнику установлен 10-дневный срок с момента его получения.

Чтобы избежать подобного начисления должнику рекомендуется своевременно позаботиться о предоставлении судебному исполнителю достоверной информации о своих доходах. Если доходов нет, то после устройства на работу нужно незамедлительно сообщать судебному исполнителю, для перерасчета размера задолженности.

Бывшая супруга обжаловала в судебном порядке постановление пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, которым учтены мои доходы от сдачи жилья в аренду. Суд признал договора аренды и полученные доходы ничтожными, на основании того, что здаваемая мной квартира находилась в общедолевой собственности бывших супругов и я не имел права распоряжаться кварирой без письменного согласия дольщицы, обязав пристава произвести расчёт без учёта доходов аренды. Поскольку иных доходов у меня нет, то расчёт будет произведён исходя из средней з/п по России, что напорядок выше получаемого дохода и фактически лишает средств к существованию.

Законно ли решение суда, ведь фактически доход получен?

Я зарегистрирован как ИП на УСН (доходы минус расходы). Деятельность уже несколько лет не ведется, декларации нулевые. При этом имею доход от сдачи в аренду строительного инструмента по договору между физ. лицами в размере 3500 руб/мес. Отчитываюсь по этому доходу в налоговую как физ. лицо (3-НДФЛ). Других доходов не имею. Приставы рассчитывают размер алиментов исходя из средней заработной платы. Законно ли это учитывая что у меня имеется доход по договору между физ. лицами? Или рассчитывать должны исходя из дохода по договору аренды?

Должник по алиментам три года скрывал свои доходы, но чтоб избежать ответственности выплачивал алименты исходя из среднего заработка по РФ - он официально сообщал приставам, что нигде не работает. Но спустя три года я нашла организацию, где он официально работал и получал доходы. Теперь я написала заявление приставам, чтобы учли ранее скрываемый доход должника и расчитали с этого дохода алименты. Пристав сказала, что расчет произведет, но учтет те деньги, которые должник мне все это время перечислял. Я же считаю, что это не верно, что должник знал, что делал, когда обманывал, а в настоящий момент найден не учтенный ранее доход и именно с него должны быть взысканы алименты как со вновь образовавшейся задолженности. Скажите, пожалуйста, права ли я в своих рассуждениях. Могу ли я расчитывать на полную выплату алиментов в мой адрес?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В договоре поручения между двумя ЮЛ на приобретение авиабилетов и страховки вознаграждение поверенного прописано как разница между ценой договора и суммой фактически затраченной поверенным на исполнение поручения. В акте к договору указана только общая сумма по договору. Все документы, подтверждающие расходы поверенного есть. Поверенный на УСН 15%. Правомерно ли ставить в доход только сумму вознаграждения?

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности,, Вопрос такой что бы выщитать неустойку это нужно от размера средней заработной платы в Российской Федерации отнять установленную судом 1/4 33726/25%=8431,5*0.5%*на количество дней в месяце-?

Должник по алиментом на несоверш. Ребенка. Представил судебному приставу договор возмездного оказания услуг, который заключил с соседом, что якобы он с 2003 по 2008 год работал у него садовником. Судебный пристав этот договор не приняла, сказала, что это филькина грамота и сказала должнику, что бы он предстаил документы из налоговой, подтверждающие его доход. Должник таких документов суд. пр. не представил и она расчитала ему задолженность исходя из средней з/п. по РФ - около 140 000. Должник это решение не оспорил. Затем по этому делу менялось несколько суд. пр. и задолженность оставалась в силе. В сентябре 2012 года дело передают другому суд. прист., которая (по слуха является знакомой должника) и она на основании этого договора пересчитывает задолженность в пользу должника и списывает эти 140000 за 2003-2008 г., удтверждая, что договор является подтверждением дохода должника. В соотв. С 864 или 846 документом (не помню точно №) суд. пр. расчитывает задолж. После уплаты с зароботка или иного дохода всех налогов в соотв. С налог. Законод. Налоги не уплачены, справок из налоговой нет. Скажите пожалуйста является ли договор о возмездном оказании услуг подтверждением дохода? Если да, то в каком законе это написано.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение