Какое наказание предусмотренно для кражи в размере 100 тысяч рублей?
Человек украл деньги принадлежащие предприятию (никакого отношения к нему не имел) . Свидетели (двое) могут дать только предполагаемые показания, отпечатки пальцев принадлежат нескольким людям. Каким образом еще могут доказать вину подозреваемого. Влияет ли на сам процесс возраст подозреваемого. Какое наказание предусмотренно для кражи в размере 100 тысяч рублей?
Уважаемая Светлана, можно попробовать найти других свидетелей, которые либо видели, как он воровал, либо знают от него об этом факте, либо тратили вместе с ним эти деньги. Если будут найдены дорогостоящие покупки, приобретённые в это время, то это также будет косвенным доказательством, подтверждающим факт хищения. Но в каждом конкретном случае возможности следствия могут быть самыми разнообразными. Исходя из имеющихся данных следователь должен будет составить план расследования и принимать меры к изобличению преступника. Но, конечно же, 100% гарантии, что преступление раскроют, дать не может никто.
Возраст подозреваемого влияет лишь на наказание: ответственность наступает с 16 лет, а за кражу и ряд других преступлений - с 14. Несовершеннолетие виновного является смягчающим обстоятельством.
Цитата из УК РФ:
"Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет".
Ущерб 100 тысяч рублей является основанием для квалификации по ч.1 указанной статьи или по ч.2, если есть предусмотренные в ней квалифицирующие признаки. Крупный ущерб по краже наступает с 250 тысяч рублей, и ответственность за это строже.
С уважением
СпроситьВопрос № 591667 от 16 июня 2008 г. 15:15 (задать вопрос)
Уголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца)
Тема: кража
Здравствуйте!
Посоветуйте как быть в этой ситуации.
На работе в офисе была совершена кража из сейфа на сумму 98 тысяч рублей.
Ключи от сейфа изначально были у двух учредителей и бухгалтера. На момент совершения кражи ключ в единственном экземпляре находился у одного из учредителей, который считает, что деньги взял бухгалтер, сделав слепок. У сотрудников взяли отпечатки пальцев и вроде как по принципу, чьи пальчики, тот и вор. Скажите какая ответственность может быть возложена за кражу на такую сумму?!
Евгения, г.Санкт-Петербург
Ответить
Вам отвечает Юнюшкин Михаил Иванович, адвокат
Ответ от 16 июня 2008 г. 15:30: ч.2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, только надо обнаружить вора и доказать его вину. Отпечатки пальце не могут быть доказательствами, так как сейфом пользовалось большое количество людей. Если отпетатки будут другого человека. Тогда их можно использовать как доказательство.
Вы имеете в виду отпечатки пальцев не сотрудника, котрый по причине своих обязанностей имел доступ к сейфу?! То есть, если там будут к примеру отпечатки пальцев только бухгалтера, то это не является доказательством ее вины?! Какие необходимы улики, чтобы человека могли арестовать?! И если доказана вина, и виновника лишают свободу, с каких средств он должен возвращать эти деньги, если он их не крал. И кроме лишения свободы, предусматривается ли какое-то моральное возмещение?!
Евения!Всё решает суд.Если не виноваты,тонужно это доказывать в суде.Любыми законными способами. В данном случае главное,насколько я понимаю не лишиться свободы и не быть виновным.Всё остальное следствие.
Бюро
СпроситьЕвгения! Вам не стоит горячиться.Заданные вами вопрос на уровне эмоций, а не юрипруденции.Если возбуждено уголовное дело, то следствие разберется в том, какие доказательства нужны или не нужны, вы не вправе подсказывать. следствию.Если вы утверждаете, что человек не крал,а его обвиняют,а тем болле лишают свободы, то обратитесь за защитой к адвокату.Если в возбуждении уголовного дела отказано,а Вы с эти не согласны, обжалуйте это постановленив суд.Но самое гланое из вашего вопроса ен понятно ВЫ-ОБВИНЯЕМАЯ или ПОТЕРПЕВШАЯ?Удачи
СпроситьУголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца)
Тема: кража
Вопрос № 591667 от 16 июня 2008 г. 15:15 (задать вопрос)
Уголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца)
Тема: кража
Здравствуйте!
Посоветуйте как быть в этой ситуации.
На работе в офисе была совершена кража из сейфа на сумму 98 тысяч рублей.
Ключи от сейфа изначально были у двух учредителей и бухгалтера. На момент совершения кражи ключ в единственном экземпляре находился у одного из учредителей, который считает, что деньги взял бухгалтер, сделав слепок. У сотрудников взяли отпечатки пальцев и вроде как по принципу, чьи пальчики, тот и вор. Скажите какая ответственность может быть возложена за кражу на такую сумму?!
Евгения, г.Санкт-Петербург
Ответить
Вам отвечает Юнюшкин Михаил Иванович, адвокат
Ответ от 16 июня 2008 г. 15:30: ч.2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, только надо обнаружить вора и доказать его вину. Отпечатки пальце не могут быть доказательствами, так как сейфом пользовалось большое количество людей. Если отпетатки будут другого человека. Тогда их можно использовать как доказательство.
Вы имеете в виду отпечатки пальцев не сотрудника, котрый по причине своих обязанностей имел доступ к сейфу?! То есть, если там будут к примеру отпечатки пальцев только бухгалтера, то это не является доказательством ее вины?! Какие необходимы улики, чтобы человека могли арестовать?! И если доказана вина, и виновника лишают свободу, с каких средств он должен возвращать эти деньги, если он их не крал. И кроме лишения свободы, предусматривается ли какое-то моральное возмещение?!
Уважаемые юристы, учитывая вышеизложенное, в каких случаях могут произвести обыск в квартире?!
Уважаемая Евгения!
Вы задаете большое количество узкоспецифичных вопросов, ответы на которые Вам ничего не дадут, ибо с каждым таким ответом вопросов будет становиться все больше и больше, а ситуация все критичнее и критичнее. Пригласите специалиста для ведения дела. Самолечение в уголовных делах обходится ну ОЧЕНЬ дорого. Тем не менее, отвечу на что смогу:
1. Отпечатки пальцев бухгалтера могут свидетельствовать как о ее виновности, так и невиновности. Это будет определяться совокупностью иных доказательств и обстоятельств.
2. Чтобы заключить под стражу, нужно иметь ДОСТАТОЧНЫЕ данные дающие основание подозревать лицо в совершении преступления.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
3. Если вина доказана (значит крал), то никого не интересует из каких средств осужденный будет их выплачивать. Наложат арест на его имущество, если такового нет, будут высчитывать по исполнительному листу из зарплаты и иных доходов.
4. Вопрос неясен. Возмещение морального вреда потерпевшему предусматривается, так же как и лицу оправданному.
5. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Обыск производится на основании постановления следователя.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК.
Следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьЕвгения!По вашим вопросам вижу, что результаты нашего телефонного разговора вас не утешили.
Ст.182 УПК РФ
1. Основанием производства обыска является наличие
достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у
какого-либо лица могут находиться орудия преступления,
предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для
уголовного дела.
Положение части второй статьи 182 в системе действующего
уголовно-процессуального регулирования предполагает
необходимость принятия судебного решения о выемке и изъятии
путем проведения обыска предметов и документов, содержащих
информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных
организациях (Определение Конституционного Суда РФ от
19.01.2005 N 10-О).
2. Обыск производится на основании постановления
следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного
решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165
настоящего Кодекса.
Положение части четвертой статьи 182 в системе действующего
уголовно-процессуального регулирования предполагает
необходимость принятия судебного решения о выемке и изъятии
путем проведения обыска предметов и документов, содержащих
информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных
организациях (Определение Конституционного Суда РФ от
19.01.2005 N 10-О).
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление
о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей
настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его
производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно
выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности,
которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы
добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то
следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые
помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть.
При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью
повреждение имущества.
7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены
выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в
помещении которого был произведен обыск, его личная и (или)
семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в
месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться
друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска во всяком случае изымаются
предметы и документы, изъятые из оборота.
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются
понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае
необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что
удостоверяется подписями указанных лиц.
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении
которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его
семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник,
а также адвокат того лица, в помещении которого производится
обыск.
(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N
58-ФЗ)
12. При производстве обыска составляется протокол в
соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких
обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или
ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все
изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены
с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных
признаков и по возможности стоимости.
14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить
или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или
ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись
и указываются принятые меры.
15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был
произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если
обыск производился в помещении организации, то копия протокола
вручается под расписку представителю администрации
соответствующей организации.
16. Обыск может производиться и в целях обнаружения
разыскиваемых лиц и трупов.
--------------------------------------------------------------------------------
Все объявленияЯндексДиректРазместить объявление
Услуги юриста.Консультации, представительство в суде, обслуживание. Опыт.шили и не удовлетворили.У вас новый вопрос об обыске
СпроситьДобрый день, ЕВГЕНИЯ.
Согласен с мнениями моих коллег, которые Вам уже неоднократно отвечали на Ваши многочисленные вопросы. Хочу добавить к сказанному. Считаю, что Вам необходимо записаться на консультацию к адвокату и все вопросы оговорить, а возможно и заключить соглашение на ведение дела.
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
СпроситьВ квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Ребенок 10 лет украл у учителя 1000 руб. из сумки Могут ли снять отпечатки пальцев без родителей.? могут ли вести допрос ребенка без родителей? И какое наказание ждет ребенка если докажут вину? И что будет родителям?
Добрый вечер. Никто не будет снимать никаких отпечатков пальцев без присутствия родителей Напишите жалобу в прокуратуру. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьСтатья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.35]
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
СпроситьЗдравствуйте! Ребенок согласно нашего ук РФ не является субъектом преступления, то есть не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, но его могут поставить на школьный учёт. Уголовная ответственность по кражи наступает с 14 лет. Также если заявление поступит в пдн то могут поставить на учет малолетних преступников.
СпроситьНикто у него отпечатки пальцев снимать не будет без родителей. Допроса не бывает без родителей. Только опрос! Опрос можно провести инспектору ПДН без родителей. Не путайте одно с другим. Ребенка поставят на учет в ПДН, а родителей вызовут на административную комиссию и оштрафуют за ненадлежащее воспитание ребенка, а также семью поставят на учет в органы опеки. Вас проверять будут ежемесячно.
СпроситьДоброго времени суток! Уголовное ответственность за хищение наступает с 14 лет, следовательно ваш сын не может быть привлечен к ответственности. Следственные действия с малолетними допускаются только с участием педагога и его законного представителя. Есть вероятность, что сына могут поставить на учет инспектору по делам несовершеннолетних, а вас привлечь к административной ответственности по 5.35 КоАП РФ. Всего доброго!
СпроситьУголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца)
Тема: кража
Вопрос № 591667 от 16 июня 2008 г. 15:15 (задать вопрос)
Уголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца)
Тема: кража
Здравствуйте!
Посоветуйте как быть в этой ситуации.
На работе в офисе была совершена кража из сейфа на сумму 98 тысяч рублей.
Ключи от сейфа изначально были у двух учредителей и бухгалтера. На момент совершения кражи ключ в единственном экземпляре находился у одного из учредителей, который считает, что деньги взял бухгалтер, сделав слепок. У сотрудников взяли отпечатки пальцев и вроде как по принципу, чьи пальчики, тот и вор. Скажите какая ответственность может быть возложена за кражу на такую сумму?!
Евгения, г.Санкт-Петербург
Ответить
Вам отвечает Юнюшкин Михаил Иванович, адвокат
Ответ от 16 июня 2008 г. 15:30: ч.2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, только надо обнаружить вора и доказать его вину. Отпечатки пальце не могут быть доказательствами, так как сейфом пользовалось большое количество людей. Если отпетатки будут другого человека. Тогда их можно использовать как доказательство.
Вы имеете в виду отпечатки пальцев не сотрудника, котрый по причине своих обязанностей имел доступ к сейфу?! То есть, если там будут к примеру отпечатки пальцев только бухгалтера, то это не является доказательством ее вины?! Какие необходимы улики, чтобы человека могли арестовать?! И если доказана вина, и виновника лишают свободу, с каких средств он должен возвращать эти деньги, если он их не крал. И кроме лишения свободы, предусматривается ли какое-то моральное возмещение?!
Если уголовное дело еще не заведено, есть заявление от потерпевшего, но документы от организации для открытия дела еще не предоставлены, может ли гл.бухгалтер организации уехать, если его еще даже ни разу не вызывали и при осмотре места проишествия его не было на месте, его не вызвали и отпечатки пальцев не брали? Имеет ли это какие-то последствия, как что-то вроде фед. розыска, и как может отразится на дальнейшем развитии событий.
Если на сейфе и внутри него будут отпечатки пальцев людей, имеющих к нему доступ - это не будет доказательством их вины.
Вина в совершении преступления должна быть установлена и доказана в суде. Не удивлюсь, если виновное лицо не установят.
Если лицо деньги не крало, то и возмещать их будет не нужно.
Если с главбуха не взята подписка о невыезде, он не ограничен в передвижении.
Но в его интересах все же быть на месте.
С уважением.
СпроситьСвидетель со стороны подозреваемого дал показания, подписав при этом за ведомо за дачу ложных показаний и изменил свои показания. Какое бывает за это наказание и какие показания действительны?
Оценку показаниям свидетеля дает суд.
Статья 307 УК. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьВ поезде была кража. Из свидетеля перевели в статус подозреваемого и настаивают сделать отпечатки пальцев. Законно это и как себя вести?
Как можно доказать его вину? Его отпечатки пальцев что-то значить будут? Или только свидетели нужны или видеозапись.. дайте пожалуйста развернутый ответ.
Доказательства любые удостоверяющие событие. Показания свидетелей, видео, аудио, следы. Если ущерб для вас значительный и более 5000 рублей, то можете подать заявление в полицию по ч.1 ст.167 УК РФ.
СпроситьДобрый день, за подробной консультацией по таким вопросам в личку к выбранному юристу обращаются, если нужен развернутый ответ.
СпроситьУ меня украли деньги из кошелька, случилось это на квартире! Можно ли определить отпечатки пальцев человека который украл деньки, если прошло уже 5 дней и я сама брала кошелек в руки?
Юля, здравствуйте!
Вы сами собираетесь "определять отпечатки пальцев"?
Или Вы написали заявление в милицию, она возбудила уголовное дело, у Вас изъяли Ваш кошелёк, назначили дактилоскопическую экспертизу, имеется лицо подозреваемое в совершении преступления.
А отпечатки пальцев на объекте преступления, могут сохраняться очень и очень долго.
С уважением В. Богаев.
СпроситьВ уголовном процессе свидетель дает ложные показания (близкий родственник подсудимой), его показания противоречат показаниям двоих других свидетелей (совершенно посторонние лица, не находятся ни в дружеских, ни в родственных отношениях с участниками процесса). Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний? Заранее всем спасибо!
Уважаемая Марина, это сделать достаточно трудно.
Уголовный кодекс РФ:
"Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".
Как видите, во-первых, надо установить, что его показания были не просто ЛОЖНЫЕ, а ЗАВЕДОМО ложные, т.е. что он точно знал, что говорит неправду, но тем не менее делал это. Если же он будет утверждать, что просто заблуждался в своей правоте, считал, что события происходили именно так, как он рассказал, или же он забыл последовательность событий , то доказать именно его заинтересованность во лжи будет затруднительно. Во-вторых, только после вынесения приговора суда можно будет утверждать, чьи показания были ложными, а чьи правдивыми. Сейчас ещё это не установлено и не подтверждено судебным решением.
Так что, только после приговора суд может обратить внимание прокурора на лживость свидетеля и направить ему материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Можно будет и потерпевшему подать заявление о привлечении лжесвидетеля к ответственности, но, ещё раз предупрежу, результат не всегда будет желаемый.
С уважением
Спросить