Страховой размер вклада
Имел вклад в БПФ в размере в разы превышающую сумму страховой выплаты. Есть ли шанс вернуть весь вклад и как это сделать?
Здраствуйте Наталья. Проблемы с возвратом банковского вклада возможны в трех случаях:
1. У банка отозвали лицензию.
2. Банк задерживает выплату вклада или откладывает во времени.
3. Возврат советских банковских вкладов Сбербанка.
Нужно обратиться в отделение банка с заявлением о возврате вклада. К данному заявлению приложить копии имеющихся у вас документов. Не отдавайте банку оригиналы документов на банковские долги и не расторгайте вклад досрочно. Этим вы снимаете с банка ответственность начисления процентов по вашему депозиту, т.е. теряете свои деньги.
Если банк затягивает выдачу вклада или выдает его частично
Выход один – подайте заявление в банк с просьбой о выдаче депозита (второй экземпляр заявления с входящей отметкой банка оставьте себе как доказательство своих действий). Если банк ответил отказом на выдачу вклада или ответа вовсе нет, обращайтесь в Центробанк РФ с жалобой.
Последним действием к возврату вклада служит судебный иск: нужно оспорить незаконные действия банка. Как правило, конфликт гасится банком до суда, потому что у вкладчика 100% гарантия выиграть заседание суда.
В любом случае для составления заявления, вам необходимо обратиться к юристу, занимающегося делами данной категории. Его найти можно через интернет.
СпроситьУ банка изъяли лицензию. Муж положил вклад больше страховой суммы в 2 раза. Есть шанс вернуть оставшиеся деньги? Не совсем поняла про выплаты именно в моем случае.
Гарантированная выплата в размере 1 400 000. Остальное только через банкротство и вступление в него в качестве кредитора. Шансы есть, но небольшие.
Спросить
У банка связной отозвали лицензию, сумма вклада превышает сумму страхования. Как вернуть сумму превышающую
---никак не вернёте.
СпроситьКак заставить выплачивать проценты по вкладу МФО? Я вкладчик ФЛ.МФО задерживает выплаты процентов по вкладу. Как в крайнем случае заставить вернуть сумму вклада досрочно, в договоре прописано, что я могу потребовать свой вклад досрочно.
СЕРГЕЙ для досрочного закрытия вклада необходимо сначала написать заявление. В случае отказа в удовлетворении требований, придется обращаться в суд.
СпроситьЯ, 1967 года рождения, вышла на пенсию по старости (по выслуге). С 2010 года моя накопительная часть пенсии находилась в Большом пенсионном фонде (ЗАО Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд). Фонд отказал мне в единовременной выплате средств пенсионных накоплений на основании того, что расчетный размер накопительной пенсии составил более 5% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости. На моем индивидуальном лицевом счете отражено: 31 405.51 рублей страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и 122 791.56 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В результате сумма моих пенсионных накоплений, которые, как я понимаю, должен мне выплатить БПФ, составляет 124 702.33 рублей. БПФ отказал мне в единовременной выплате накопительной части на основании того, что расчетный размер накопительной пенсии составил более 5% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости. Имеет ли смысл для меня обжаловать решение БПФ в суде? Если единовременная выплата невозможна, то как будут производиться выплаты накопительной части пенсии. Что я сейчас должна предпринять? А как выплачивается страховая часть пенсии?
Наталия Григорьевна. вам нужно готовить специально консультацию.Обратитесь на Горячую линию ПФ и они вам всё объяснят. либо закажите консультацию у любого юриста
Спросить
Как вернуть деньги свыше страховой во время моратория на выплаты (во время процедуры банкротства)
Если сумма вклада в банке (банкроте) более 1,4 млн. как вернуть сумму вклада свыше страховой суммы?
Если Ваш банк банкрот - то надо подавать заявление о включении Ваших требований в реестр кредиторов. Общие положения об урегулировании обязательств банка установлены в ст. 189.51 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)"
Спросить
Сумму свыше 1,4 млн. можно вернуть, заявив себя в качестве кредитора и предъявив эти требования арбитражному управляющему. Он включит Вас в реестр кредиторов, в третью очередь ст.134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)"
Спросить
Если у вас в одном банке несколько вкладов на более 1400 тыс. рублей, вы получите максимум 1400 тыс. рублей. Возмещение начинается после того, как клиента включат в список кредиторов, и начнется вся процедура. Арбитражный суд может назначить ликвидацию в обязательном порядке, если банковского имущества банка, по предварительной оценке, хватает для исполнения всех обязательств. Федеральный Закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»
Спросить
Уважаемый Анатолий. ФЗ от 29.11.2014 года определил размер страхового возмещения по вкладам в 1400000 рублей. Остальная сумма возвращается в ходе конкурсного производства по общим правилам. Если у банка не будет средств для удовлетворения всех кредиторов первой очереди, то требования, включенные в реестр, будут удовлетворены пропорционально заявленным требованиям в части. Вкладчик, получивший от АСВ возмещение по вкладам, сохраняет право на получение от банка остальной части вклада в процессе конкурсного производства путем направления в банк требования о включении в в реестр требований кредиторов. Требования направляются конкурсному управляющему.
Если конкурсный управляющий не назначен, его функции выполняются АСВ.
С уважением.
Спросить--- Здравствуйте Анатолий, можете пробовать вернуть и остальную сумму. См. ПРОТОКОЛ Утвержден решением Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 3 августа 2006 г. (протокол N 46) (в редакции решения Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 27 октября 2014 г. протокол N 124)
ПОРЯДОК ВЫПЛАТЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ВКЛАДАМ
XIV. Прием требований кредиторов
14.1. В соответствии с пунктом 16 статьи 189.32 Федерального закона N 127-ФЗ требования кредиторов по договору банковского счета и (или) договору банковского вклада могут быть включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств, превышающего сумму возмещения, по письменному заявлению кредитора. [u][/u] Удачи Вам и всего хорошего. 
Только в порядке, установленном ФЗ "О банкротстве". Но как показывает практика, еще никому не удавалось вернуть сумму вклада свыше страховой суммы в случае банкротства банка. Иногда можно вернуть большую часть вклада, если повезет с управляющим.
Спросить
Через суд можно вернуть.
Для чего и нанимайте юриста.
Он подготовит документы о включении в реестр требований к банку-банкроту согласно ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Там и решится судьба остатка.
Спросить
Обращайтесь в АСВ за выплатой страхового возмещения. Все, что вам не покроет страховка, взыскивайте с банка. Заявляйте свои требования арбитражному управляющему.
Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации"
Статья 11. Размер возмещения по вкладам
1. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона.
2. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статья 12. Порядок выплаты возмещения по вкладам
3. При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.
4. Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
Статья 13. Переход права требования вкладчика после выплаты возмещения по вкладам
1. К Агентству, выплатившему возмещение по вкладам, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое вкладчик имел к банку, в отношении которого наступил страховой случай.
2. В ходе банкротства (ликвидации) банка, в отношении которого наступил страховой случай, требования, перешедшие к Агентству в результате выплаты им возмещения по вкладам, удовлетворяются в первой очереди кредиторов.
СпроситьВопрос: Человек открыл в банке вклад на энную сумму денег.
Относится ли данные по вкладу, а именно: номер счёта вклада, дата открытия вклада, сумма на вкладе, дата закрытия вклада к персональным данным человека, или не относится?
И как действовать? Сумма ущерба составила 60 000 рублей приблизительно, а сумма выплаты 35 000. И есть ли в этом смысл?
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2007 г. N 13377/06
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Вышняк Н.Г., Горячевой Ю.Ю., Исайчева В.Н., Козловой А.С., Козловой О.Л., Ксенофонтовой Н.А., Першутова А.Х., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление страхового открытого акционерного общества "Национальная страховая группа" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.01.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 13.04.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-11471/05-19 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2006 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители заявителя - страхового открытого акционерного общества "Национальная страховая группа" (истца) - Артемов А.А., Пермиков Д.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Ксенофонтовой Н.А., а также объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее.
Страховое открытое акционерное общество "Национальная страховая группа" (далее - общество "Национальная страховая группа"
обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - Росэнерго" (далее - общество "НСГ - Росэнерго" о взыскании 81204 рублей 73 копеек ущерба.
Решением суда первой инстанции от 24.01.2006 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.04.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.08.2006 указанные судебные акты оставил без изменения.
Суды всех инстанций исходили из того, что законом не предусмотрено обращение страховщика потерпевшего непосредственно к страховщику причинителя вреда; предъявление требования возможно исключительно к лицу, несущему ответственность за причиненный ущерб, каковым общество "НСГ - Росэнерго" не является.
Право общества "Национальная страховая группа" на предъявление иска к страховщику причинителя вреда на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации суды не признали, поскольку названное общество в спорных отношениях потерпевшим лицом не является.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Национальная страховая группа" просит их отменить как принятые с нарушением норм материального права, судебной практики по аналогичным делам и сложившейся практики взаимодействия страховщиков при осуществлении страховых выплат.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей истца, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, исковое требование - удовлетворению по следующим основаниям.
В городе Барнауле 16.08.2004 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором органами Госавтоинспекции признан гражданин Харченко С.Н., привлеченный к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Вследствие аварии получил повреждение автомобиль "Форд Фокус", принадлежащий гражданке Щелконоговой И.Н.
Согласно заключению бюро независимой экспертизы - общества с ограниченной ответственностью "Автоэксперты" - от 07.10.2004 стоимость ремонта данного автомобиля без учета износа составила 81204 рубля 73 копейки, с учетом износа - 74463 рубля 2 копейки.
Стоимость восстановительного ремонта была оплачена обществом "Национальная страховая группа", с которым у потерпевшей заключен договор страхования от 17.07.2004 серии АТ N 018915 по риску "Полное КАСКО" на страховую сумму 400000 рублей.
Общество "Национальная страховая группа" платежным поручением от 07.12.2004 N 4057 перечислило 81204 рубля 73 копейки страхового возмещения на счет филиала "Алтайский" общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Агропромкредит", являющегося выгодоприобретателем в упомянутом договоре страхования, с последующим зачислением по его распоряжению на счет Щелконоговой И.Н. и погашением полученного ею для приобретения автомобиля кредита.
Гражданская ответственность причинителя вреда - гражданина Харченко С.Н. - застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в обществе "НСГ - Росэнерго" на основании страхового полиса от 15.06.2004 серии ААА N 0230533498, в связи с чем общество "Национальная страховая группа" обратилось к обществу "НСГ - Росэнерго" за возмещением 81204 рублей 73 копеек, в котором ему было отказано.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователя и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу гражданки Щелконоговой И.Н., общество "Национальная страховая группа" заняло ее место потерпевшей в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, общество "Национальная страховая группа" на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - общества "НСГ - Росэнерго", не имевшего законных оснований для отказа в страховой выплате.
Возражение общества "НСГ - Росэнерго" в отношении размера страховой выплаты также необоснованно.
Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов, на которую ссылается общество "НСГ - Росэнерго", предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила).
Названные Правила изданы в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ, Закон) для определения условий, на которых заключается договор обязательного страхования (статья 5 Закона), поэтому положения Правил не должны противоречить этому Закону.
Основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.
Для реализации этих целей и принципов названный Закон устанавливает размер страховой суммы (статья 7 Закона), в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статьи 13 Закона).
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков, поэтому по вопросу о размере страховой выплаты Президиум на основании пункта 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуется данным Законом как актом имеющим большую юридическую силу.
Между тем суды трех инстанций вопреки требованиям указанного Закона, статьи 387, пункта 4 статьи 931, статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, сложившейся судебной практике по аналогичным делам поддержали отказ общества "НСГ - Росэнерго" в страховой выплате обществу "Национальная страховая группа".
При таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, поэтому подлежат отмене на основании пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое требование общества "Национальная страховая группа" следует удовлетворить в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение суда первой инстанции от 24.01.2006, постановление суда апелляционной инстанции от 13.04.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-11471/05-19 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2006 по тому же делу отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - Росэнерго" в пользу страхового открытого акционерного общества "Национальная страховая группа" 81204 рубля 73 копейки страхового возмещения и 4936 рублей 14 копеек государственной пошлины.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ
Наталья.
Я выиграл аналогичный Вашему процесс, используя позиции данного решения в суде общей юрисдикции, однако прямо на него не ссылался. Аналогия АПК РФ (статьи) имеются и в ГПК РФ, например, указанная выше ст.13 АПК РФ - это ст.11 ГПК РФ. Ответчик даже не попытался обжаловать решение, а ведь это СКПО, видимо настолько сильны были наши аргументы, нашедшие отражение в решении суда. Мы взяли все 125 тысяч рублей (5 из них с самого виновника) вместо 39 тысяч.
Попробуйте.
Удачи.
Спросить
У меня имеются рублевые вклады на сумму превышающую миллион рублей и имеется долларовый вклад под 1 % годовых. Будет ли долларовый вклад облагаться налогом.
Все зависит от колебаний ключевой ставки. Вклад будет пересчитал в рубли. Если вклад под 1% ставки предположим 6%. Пересчитайке сколько составит 1 и 6 процентов соответственно если превысит 60 т. Р. Соответственно с этой суммы будет взят налог.
СпроситьПосле выплаты автострахки за ущерб я обратился в независимую экспертизу и они насчитали сумму превышающую выплаченную страховой сумму в 3 раза! Если я по суду выиграю эту сумму мне сказали что мне впаяют налог на доход! Объясните как это?
Да- если суд удовлетворит ваш иск, вы обязаны будете уплатить налог с этой суммы в размере 13 %- это считается вашим доходом.
Спросить
