Как вернуть квартиру обратно и что для этого нужно - пошаговый план и рекомендации

Нет, к сожалению, такой возможности нет. "Передумал" - это не основание дял отмены дарения.

вашему отцу следует обратиться к адвокату по месту оформления сделки и делать это надо бытро. в случае отказа мотивированно обращаться с исом в суд о расторжении договора дарения, но сделать это без адвоката будет сложно. Решать Вашему отцу.

Исходя из Вашего вопроса, нет никаких оснований для оспаривания договора дарения. Относительно оставленного при регистрации вопроса номера телефона будьте осторожны. Телефоны с сайта попадают в руки мошенников. Вот я например не вижу Вашего номера телефона и никогда его не увижу. При этом, если бы даже и видел, то никогда не стал бы по нему звонить и предлагать свои услуги. А в руки мошенников телефоны оставленные при регистрации попадают, они звонят гражданам, вводят их в заблуждение и затем под видом оказания юридических услуг похищают их денежные средства. Предупредите супругу. Или отредактируйте свою анкету, если это возможно!

Ответ коллеги из Украины не основан ни на нормах Российского права, ни на судебной практике. Напрасно потратите и время и деньги.

Татьяна, для признания договора дарения недействительным необходимы веские основания - либо отец находился в таком состоянии, что не мог отдавать отчет своим действиям, либо он страдает психическими заболеваниями, либо супруга его ввела в заблуждение, он был под влиянием обмана. Все эти обстоятельства можно установить после детального изучения ситуации.

Можете обратиться на очную консультацию по указанному ниже номеру, либо в часы приема. Будьте осторожней, обращайтесь только к квалифицированным специалистам исключительно в своем регионе!

Статья 177 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 177]

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 178]

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Ответ коллеги Морозова Р.В. неверен - он не специалист в области недействительности сделок.