Как добиться опроса 9-летнего ребенка в суде - опыт преодоления сложностей в борьбе за права родителей и ребенка.
199₽ VIP

• г. Тюмень

Адвоката нам не потянуть. Бьемся сами. В доказательной базе у нас есть психологическое заключение (ребенок отвергает биологическую мать и ее сожителя), зарегистрированно посещение врача психиатра, так как у ребенка был психический срыв, принимали транквилизаторы, отец имеет в собственности жилье (эта кукушка живет у своей матери). конечно акты опека делает как под копирку. Что у нее что у нас по их мнению все хорошо. Хотя там нет у малыша своей комнаты,. характеристики, справки от нарколога все это есть. Вопрос: как ходатайствовать, чтобы опросили 9 летнего малыша. Ведь категорически отказывается общаться с ней. Если не скажет ребенок, нам врятли поверят. Везде читала только с 10 лет, а нашему 9 и 3 месяца. Может в вашей практике были какие-то особо-значимые оргументы. Нужно ли говорить в суде о ее меркантильности и о первом ребенке. Каждый ваш совет на вес золота для нас. наши дурацкие законы я выучила наизусть, только практика может пролить лучь света. Чем зацепить эту кукушку и на что особо обратить внимание в суде.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ

Оксана, киньте мне это сообщение в личные, я днем посмотрю внимательно и подумаем, чем вам помочь.

Спросить

Ищите отрицательные факты ее биографии.Опросите ее знакомых,соседей.Зафиксируйте объяснения.

Спросить

Заявите ходатайство о допросе ребёнка в качестве свидетеля на основании ст. 179 ГПК. Допрос в этом случае проводится с участием педагога. На время допроса из зала могут быть удалены иные лица, в том числе и родители. В моей практике были случаи такого допроса малолетних детей 8 и 12 лет по аналогичным вашему искам

Спросить

Уважаемая Оксана !

Может быть Вы действительно читали и неоднократно Семейный кодекс РФ (далее СК), Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее ГПК РФ), Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ), Федеральный закон № 48-ФЗ от 24.04.2008 г. "Об опеке и попечительстве" и т.д., но Вы в своем не простом юридическом запросе на этом Юридическом сайте не указываете самой важной информации для юристов и адвокатов этого сайта.

1. Каков предмет исковых требований по этому гражданскому делу ?

2. И кто Вы, ответчик или истец или представитель ответчика или истца ?

Ответы и разъяснения юристов и адвокатов для истца и ответчика по любому гражданскому делу могут быть естественно разными, смотря кому дают разъяснения юристы и адвокаты по конкретному юридическому вопросу (запросу).

Но несмотря на то, что Вы не указали, что за гражданское дело рассматривает суд (каков предмет иска), ГПК установлены общие правила для сторон (истца и ответчика) по доказыванию своих исковых требований и возражений против них.

Так, согласно статьи 55 ГПК, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Также статьей 56 ГПК установлена обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 69 ГПК определены свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Статьей 179 ГПК определен порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля

1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

При этом нужно знать и помнить положение статьи 57 СК РФ

Статьей 57. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, о б я з а т е л е н, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

Задача любой стороны (истца или отвечика) конкретного гражданского дела при его рассмотрении судом первой инстанции активно и полно использовать свои права, установленные ГПК РФ и статьей 35 ГПК РФ, представлять все имеющие доказательства по делу, необходимые ходатайства к суду, что бы потом проще было при необходимости обжаловать не устраивающее кого-то решение суда в вышестоящие суды (в апелляционную и кассационные инстанции).

Вот в этом и может Вам помочь юрист, если Вы заинтересованы в положительном разрешении этого гражданского дела для себя.

Удачи Вам.

Спросить
Наташа
14.04.2016, 10:41

Проблемы с получением посыльного листа на переосвидетельствование инвалидности и официальным отказом на МСЭ - что делать?

Нам не дают посыльный лист на переосвидетельствование инвалидности и не отправляют официальный отказ на мсэ, а так же ничего не говорят, у ребенка инвалидность до 1,05,2016 года, врачи постоянно отправляют нас за справками, хотя у меня есть школьная характеристика где все написано, аэкю по вексеру, справка от элиптолога, ребенку 11 лет состоит на учете у психиатра, есть нарушение речи ребенок плохо говорит, есть нарушение координации движение, были на комиссии в поликлинике врачи не обратили внимание что написано в характеристике послали меня к логопеду на что логопед сказал мы ничего не даем все написано у вас в характеристике, одним словом врачи психиатры хотят чтоб мы опоздали или отказались сами, подскажите что нам делать? Я и мой ребенок мы просто уже устали бегать по врачам и за справками. Спасибо!
Читать ответы (2)
Инна
12.11.2014, 11:02

Нарушение интересов ребенка в судебном процессе

Подано исковое заявление об изменение порядка общения отца с ребенком. Изначально требование были об уменьшении дней для встреч. Судом была назначена психо-психиатрическая экспертиза в отношении отца и ребенка. Экспертиза показала, что отец ребенку наносит психический вред. После этого, адвокат даже не решила изменить требования, чтобы вообще ограничить в общении отца с ребенком, хотя бы на время. Хотя я просила изменить эти требования. Так как ребенок, был психически истошен. Да и экспертиза была не на стороне отца. Считаю, что адвокат не выполнила своих обязанностей по защите интересов ребенка. Прошу Вас помочь составить жалобу на адвоката. Оплату адвокату, произвела вовремя. Заранее благодарю за внимание!
Читать ответы (2)
Елена
07.11.2012, 11:49

Как оградить ребенка от принудительного общения с отцом - сложности и возможности

По судебному решению в 2009 году отдельно проживающий отец несовершенно летнего ребенка может приходить каждое воскресенье месяца с 10.00 до 19.00 и забирать ребенка с места жительства матери. Учитывая состояние ребенка и расписание дополнительных занятий. Дочери 6 лет при каждом приходе отца ребенок отказывается идти, прячиться, начинает плакать. На каждое общение приходит судебный пристав и составляет акт о том что ребенок отказывается сам и с моей стороны никаких препятствий нет. Но отец ребенка все равно настаивает чтобы ребенка забирать. Каждый раз обращается в суд. Пишит на меня всякие заявления что я наркоманка и т.д и везде получает отказ. Было очень много проверок с экстренных служб по спасению несовершеннолетних и т.п. Ко мне домой приезжали и в ночное время суток так как поступал звонок от отца и бабушки ребенка. Но все проверки заканчиваются в мою сторону положительно так как я не являюсь алкоголичкой, наркоманкой и тому подобное. Я неоднократно обращалась в органы опеки но там мне сказали что не хотят связываться с эти так как мать отца (бабушка ребенка) помощник депутата Единой России и по закону он имеет право делать все. На то что ребенку наноситься психологическая травма со стороны отца, мне также ответили в органах опеки что придете тогда когда на руках будет заключения врача от психиатра, что ребенок стал дурачком, а так и нечего суда ходить. Прошу вас подскажите как можно максимально оградить мою дочь от общения с отцом.
Читать ответы (1)
Елена
28.03.2014, 10:41

Права ребенка и сложности семейной ситуации - Как защитить интересы подростка, живущего с бабушкой?

Такой ребёнку 13 лет всю жизнь живёт с бабушкой есть отец и мать, но они разведены, отец платит алименты, мать живёт отдельно уже с другим человеком, но помогать материально отказывается, так как говорит что средств у неё нет, сама же нигде не работает, грозится постоянно что заберёт ребёнка, он сам отказывается иметь с ней какие либо дела, ехать категорически не хочет, ребёнка полностью воспитывала бабушка, выучила, так же ребёнок одет и обут и ни в чём не нуждается. Как быть в такой ситуации, какие права имеет ребёнок?
Читать ответы (1)
Александр
09.01.2013, 14:30

Почему игнорируется мнение ребенка и все на стороне матери в сложной ситуации?

Почему все на стороне только матери? А если ребенок сам проситься жить к отцу, мать ухудшила ребенку жить, вывезла из города в глухую деревню, в садик не ходить, друзей нет, родственников нет... а отец не может нормально общаться, так как мать препятствует, а мнение ребенка не учитывается матерью, у нее на первом месте - личная жизнь.
Читать ответы (2)
Мстислава
03.04.2021, 09:30

Как получить справку о недееспособности для матери, состоящей на учёте в ПНД, если отказывает врач?

Моя мать состоит на учёте в ПНД. Нужна справка для суда от врача, чтобы признать недееспособной. Обязан ли терапевт выдать такую справку или только психиатр? Что делать если откажут в справке? Психиатр не написал, т.к. по его мнению все равно суд запрос делает.
Читать ответы (1)
Наталья
09.08.2016, 10:21

Возможность лишения матери родительских прав и шансы на усыновление - неразрешенные вопросы в опеке

У меня больной вопрос. Мы взяли под опеку малыша 1,5 месяца (усыновить не смогли т.к. мать оставила ребенка в род. доме, имеется акт об оставлении ребёнка в учреждении, отказ не писала), по закону мы знаем, что усыновление возможно только после 6 мес., после лишения родительских прав матери, отец прочерк. Сейчас опека собирает документы на лишение, заявление от моего имени от 5,07,2016. Малышу сейчас 7 месяцев. Вчера внезапно объявилась мать с желанием забрать ребёнка. Опека полностью на нашей стороне, но у нас паника, что нам делать? Есть ли у нас шансы? Мать ранее была лишина прав на 4 х детей, собственного жилья нет, прописки нет, работы нет, стоит на учете у психиатора.
Читать ответы (2)
Сергей
20.04.2019, 22:30

Помощь нужна - Что делать в данной ситуации и как правильно вести себя в СИЗО? Какие вопросы задать адвокату?

Очень нужна ваша помощь. Суть такая, молодая девушка 24 лет, имеет ребенка, в паспорте штамп стоит, так же мать инвалид. Сама добрая, хорошая девушка, пишет стихи, очень на читаная, но к сожалению для себя и всей семьи совершила ужасную ошибку в своей жизни, попалась с наркотой, 228 ч 3 на предварительном, покушение на сбыт в особо крупных 30 пакетиков с мефом грамм неизвестно, сейчас собираем для нее все что нужно, справки, характеристики и т.д. Сейчас ее будут переводить СИЗО, тут тоже вопрос как ей себя там вести? Следствие будет идти 2 месяца, что в это время нужно делать? На платного адвоката денег нет, тот которого дали вроде хороший адвокат, сам хочет получить для нее удо. Ну и щас голова кипит, подскажите какие вопросы адвокату задать, чтобы вообщем командой работать, а не просто сидеть и ждать. Очень надеюсь на вашу помощь.
Читать ответы (2)
Эля
16.10.2019, 21:28

Нарушения в работе районного суда - отсутствие обязательных участников и секретность процесса

Вам всем добрый вечер. Я вот здесь почитала документы суда. И в первой инстанции на суде не присутствовали опека, попечительства, врач психиатра и самого гражданина РФ не было на самом суде. На суде в первой инстанции присутствовали секретарь, судья, прокурор и сама заявительница. Короче говоря наш районый суд в первом инстанции нарушил закон РФ. В законе РФ говон если суд хочет лишить дееспобность того гражданина то он обязательно быть на самом суде. А так же обязательно должны быть на суде опека, врач психиатр, попечительств. Но у нас в первой инстанции их не было на суде. Суд первой инстанции в 2005 г проводился без них. Ах да и как судья может лишить дееспобность если судья не разу не видел того человека? И вообще закона суд проводить без этих участников без опек, без психиатрврача и без самого участия гражданина? Если гражданин тогда не зал что этого гражданина РФ собираются лишить дееспобность в 2005 г. Короче говоря суд был тайным для большинства людей. Я надеюсь что юристы и адвокаты дадут мне нормальный ответ. До свидания.
Читать ответы (1)