Спор о порядке использования общедолевой квартиры после развода - рассмотрение вопроса о документированной перепланировке
После развода бывшая супруга хочет продать в 3-х комн. Квартире, находящейся в общедолевой собственности (все имеют равные доли) часть свою и двух взрослых детей. Супруг и бывшая свекровь продавать свои доли не будут. Сейчас супруга подала иск в мировой суд для определения порядка пользования жилым помещением. Со мной и моей матерью у нее нет согласия в этом вопросе (кому какими комнатами пользоваться) .В суде мы представили возражение, в котором указали что ранее в квартие была сделана неофициально перепланировка, в результате туалет и ванная стали совмещенными, проход в кухню, одна из комнат и сама кухня объединены в одно помещение с большой аркой без дверей. Показали судье фотографии квартиры в действительности, указав, что истцы предоставили недостоверный технический паспорт. Судья отложила заседание на месяц, сказала чтобы ответчики вызвали комиссию из БТИ, которая выдаст справку, что перепланировка действительно есть. Вопрос: почему эту справку должен получать и предоставлять ответчик, а не истцы, которые являются инициаторами судебного разбирательства, представили при подаче иска недостоверные документы. На какое положение статей закона я могу сослаться, доказывая, что истцы, а не ответчики обязаны это делать? Спасибо.
Кто заявил ходатайство об истребовании доказательств, за счет того и получение документов.
Спроситькаждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается
СпроситьСемен. В соответствии с нормами гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) каждая сторона должна доказать в судебном заседании то, что она утверждает. Следовательно если Вы утверждаете, что была перепланировка, то и Вам это доказывать.
Спросить