Правомерность назначения административного надзора гражданину Петрову со стороны руководителя полиции
В августе 2010 года гражданин Петров был оштрафован органами полиции за мелкое хулиганство. В начале 2012 года он еще раз был привлечен к ответственности за аналогичное правонарушение и подвергнут судьей аресту на 15 суток. После отбытия наказания руководитель органа полиции установил за гражданином Петровым административный надзор сроком на 3 месяца. Ему было запрещено выезжать из населенного пункта, выходить на улицу из дома с 22.00 до 7.00 часов, один раз в неделю он был обязан являться в орган полиции.
Оцените правомерность действий руководителя органа полиции.
Юлия,действия органов полиции неправомерны, т.к. согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
если 2 года истекли,то Петрова нельзя привлечь как за повторное правонарушение
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Административный надзор и его правовые последствия - случай гр-на С.
Возможно ли снять административное правонарушение - мелкое хулиганство 2012 года через суд?
