Ошибки при удержании алиментов с осужденных - кто должен понести ответственность?

• г. Омск

Работаю бухгалтером в ИК-9 уже 3 года. 2 года назад работала на участке по удержаниям исков и алиментов с осужденных. Как показала проверка приставов, я допустила ошибку при заполнении карточки на осужденного, указав только % удержаний и не указала сумму задолженности по исполнительному листу. Хотя с него все равно удерживались денежные средства в счет алиментов и иска. А должны были удерживаться в счет алиментов и задолженности по алиментам. Приставы оштрафовали главного бухгалтера, а она, в свою очередь хочет, чтобы деньги платила я. Должна ли я платить?

Ответы на вопрос (1):

Вот её оштрафовали, она и будет платить.

Вы не обязаны оплачивать её штраф. Удерживать с зарплаты тоже, не имеет право.

Спросить
Пожаловаться

Я работаю бухгалтером на предприятии. В мою организацию поступил оригинал исполнительного листа, выданного судом о взыскании задолженности по договору займа на очень большую сумму. Выдан исполнительный лист судом примерно год назад. Вместе с исполнительным листом было приложено письмо адвоката истца с просьбой удерживать по 50% заработка ответчика. Ответчик по исполнительному листу не платил все это время и где был этот исполнительный лист до поступления на наше предприятие тоже неизвестно. Должна ли я производить удержания с зарплаты ответчика по 50%, если в исполнительном листе указана только сумма долга и не указан размер удержания? Нужно ли как-то реагировать на письмо адвоката истца? Должна ли в данном случае быть задействована служба судебных приставов?

Господа юристы! Прошу, по возможности, ответьте, пожалуйста, на вопросы. Ситуация: есть исполнительное производство по кредитной задолженности. Исполнительный лист был отправлен работодателю для совершения удержаний из заработной платы, в счёт погашения задолженности. Несколько месяцев бухгалтер на работе делала удержания и отправляла средства. Должник отслеживал погашение задолженности в госуслугах. Затем, целых два месяца задолженность не гасилась, средства с зп удерживались, бухгалтером отправлялись, а задолженность не уменьшалась, т.е., в счёт погашения задолженности средства не поступали. По какой причине, не известно. На работу приставы присылают ещё один исполнительный лист по тому же производству, только в нем сумма меньше, чем в предыдущем исполнительном листе, это понятно, ибо, сначала удержанные средства поступали в счёт погашения задолженности, а потом перестали. Бухгалтер начала снова удерживать уже по второму исполнительному листу, хотя, не должна была этого делать. Получилось, что средства начали удерживать повторно, По одному и тому же производству, их уже удерживали по первому исполнительному листу. Ещё поясню, что фамилии приставов были разные. Совершенно понятно, что первая ошибка была в службе судебных приставов. Не понятно, как так могло произойти? В ФССП толком разъяснений не дали. Пристав, сказала, что бухгалтер на работе не должна была совершать удержания, что должна была отправить второй исполнительный лист обратно в ФССП. А бухгалтер говорит, что не обязана была разбирать одно там производство или нет, говорит, мне прислали, я удерживаю. Чтобы прекратить удержание, просит привезти бумагу с ФССП, что удерживать уже не надо. А в ФССП, пристав говорит, что не может дать такую бумагу, т.к., остатки удержанных средств по первому, и по сути единственному, исполнительному листу ещё не поступили на счёт ФССП, как только средства поступят, она закроет производство, и только тогда сможет дать бумагу о прекращении удержаний. А деньги удержанные излишне, можно будет вернуть, опять же, после того как они поступят на счёт ФССП, по заявлению. В связи с этим, у меня к вам несколько вопросов - Прав ли пристав, не дающий ни каких опровержений? Если не прав, то что делать? Идти к руководству ФССП, писать жалобу? Писать ли жалобу на другого пристава, который отправил второй исполнительный лист? Прав ли бухгалтер? Должна ли бухгалтер была, хотя бы уточнить, следует ли производить удержания, которые уже, в принципе, производила? Если она не права, чем апеллировать? В общем, такая путаница получается) Кто прав, кто виноват? Что делать? А то, что из за чужих ошибок пострадала многодетная семья, совершенно ни кого не интересует..

Здравствуйте. Я инвалид 3 группы. Имеется задолженность по алиментам. По исполнительному листу судебного пристава Пенсионным Фондом с пенсии удерживается 70%, 33% в счет текущих алиментов, остальное в счет задолженности. После данного удержания деньги перечисляются на банковскую карту. Также по разделу имущества присужден долг по разделу имущества. Приставы теперь арестовали и счет карты, куда перечисляется пенсия после удержаний по алиментам. Сколько % с пенсии на карте приставы имеют право списывать, все или что-то должно оставаться на проживание?

В исполнительном листе указана фиксированная сумма текущих удержаний, а в постановлении пристава к нему указана фиксированная сумма с указанием производить удержания в размере 50%. Каким документом из них (исполнительным листом или постановлением пристава) нужно руководствоваться при определении долей удержаний в пользу этого и другого исполнительного листа этой же очереди, то есть размер удержаний по этому листу принимать равным фиксированной сумме или 50% дохода? Нужно ли включать сюда ещё долг по исполнительному листу при определении доли?

По исполнительному листу удерживались бухгалтером деньги на депозитный счет приставов, затем сокращение на работе, исп. лист вернули приставу, долг остался 10 тысяч. Через год возбудили повторное производство на на всю изначальную сумму. Что мне делать, счета арестованы?

Судебный пристав в Постановлении об обращении взыскания на зпл указал "сумму задолженности по алиментам - 67175,95, удерживать по 45% в счет погашения задолженности, 25% - в счет погашения текущих алиментов, до полной погашения задолженности. Рассчитать сумму задолженности самостоятельно (бухгалтерии) с момента трудоустройства." При этом нигде не указано до какого времени удерживать по 25% - текущие алименты, нет даты рождения ребенка. Сумма долга 67175,95 руб. была удержана и исп лист был возвращен. При проверке нам указали на неправильность действий - надо было не прекращать удержания по текущим алиментам. Наложили штраф в размере 15000 руб. Обязана ли организация самостоятельно рассчитывать задолженность? Писать запросы на уточнение данных (дата рождения ребенка)?

Работодателю пришел исполнительный лист об удержании с моих доходов алиментов в начале ноября 2013 г. в размере 70% где 50% удержание алиментов и 20% удержание задолженности по ним же. В исполнительном листе указано что начало удержания должно начаться со 2 октября 2013 года. Работодатель мне выплатил в октябре з/п 15,10,13 в сумме 19517 р за минусом аванса за сентябрь и выдали аванс за текущий месяц 28,10,13 в сумме 10000. В расчетном листе за октябрь работодатель указал вычет из моих доходов НДФЛ 4153 р и удержание 19493,50 по исполнительному листу. В расчетном листе на ноябрь работодатель указал мою задолженность перед ним в размере 15486 р и вычел её из начисленной суммы 37102,44 в ноябре и выплатив мне в 28,11 сумму 5000 р произвел вычеты Ндфл 4823 р и по исполнительному лису 11493 р.

С исполнительным листом работодатель меня не ознакомил. О сумме задолженности по алиментам в расчетных листах меня не проинформировал. Фактически выплаты алиментов произошли 15,11,13 г в сумме 19493,50 и 15,12,13 в сумме 11493 руб.

Скажите правомочны ли действия работодателя? Если нет то как должен был себя вести работодатель и что делать мне.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В случае, если плательщик алиментов не работал некоторое время (2 мес.) и в настоящий момент уже оформлен на работу, возникает задолженность по алиментам, определяемая исходя из суммы среднего заработка в РФ на момент удержания.

Как судебные приставы определяют сумму среднего заработка в РФ на момент удержания. Пожалуйста подскажите схему определения суммы среднего заработка в РФ на момент удержания и схему расчёта суммы алиментов, чтобы самостоятельно произвести расчёт задолженности, поскольку в полученном исполнительном листе указана сумма, на мой взгляд завышенная.

Заранее благодарю за ответ!

Следующее... Взыскатель по алиментам направила исполнительный лист, выданный о взыскании алиментов с 2015 года на работу должника для удержаний с заработной платы. Должник устроился на работу в данную организацию в 2017 году. Согласно указанному на исполнительном листе, последнее удержание по нему было в 2016 году. В заявлении при направлении исполнительного листа на работу взыскатель указала, что удержания производить с момента устройства должника. Вопрос: должен ли бухгалтер данной организации взыскивать с момента устройства должника на работу или с момента поступления листа в организацию? Имеет ли бухгалтер право производить расчет задолженности за предыдущие периоды?

Работаю учителем в школе, з.п. составляет 4397 р, имею задолженность по исполнительному листу; бухгалтерия производит 50%удержаний после налогового удержания на основании документа от судебных приставов, на остатке моя з.п 1999 р. Имеют право приставы обязывать бухгалтера делать удержания из моей з.п, если она и так ниже прожиточного минимума?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение