Столкновение на перекрестке - вопрос виновности при движении по заснеженной разделительной полосе
Кто виноват в дтп. Выезжая со двора на главную с одной полосой в каждую сторону, я хотел повернуть налево, пересечь полосы, убедившись что, меня пропускают, я начел движения, и в тоже мгновения произошло столкновения. Транспортное средство двигалось по главной, но между разделительной полосой, создав этим новый ряд дорожное полотно было заснеженным.
Виноваты Вы, Вы выезжаете с прилегающей территории на главную дорогу. Хотя, с Ваших слов, водитель второго транспортного средства и нарушил ПДД, но он двигался по главной дороге.
Спросить
Двигаясь по дороге имеющая две полосы по одной в каждую сторону движения ширина одной полосы 4.20 перед переездом лежачего полицейского немного сместил свое т.с. вправо где меня опережало (обгоняло) другое транспортное средство. Произошло столкновение кто виноват?
По описанному - не определишь. Зависит от конкретных обстоятельств, например, требовала ли этого смещения дорожная обстановка, как и какие сигналы подавали, ну и т.д.
СпроситьВыезжал на дорогу с одной полосой в каждом направлении с поворотом налево. Была пробка авто движение направо. Темное время суток.. Во время начала движения авто в пробке, меня пропускает автомобиль для моего маневра. Я медленно выезжаю с поворотом налево и в этот момент увидел\. что по встречной едет авто, который не успел затормозить, произошло ДТП. Получается, что этот автомобиль обгонял пробку. Кто виноват?
Здравствуйте. У меня было подобное дело год назад, когда водитель так же двигался, обгоняя пробку, по встречке и врезался в начавший разворачиваться автомобиль. Суд встал на нашу сторону. По встречке двигаться нельзя, соответственно виновник в ДТП этот водитель.
Спросить
Вы виноваты. Но только, если обгон был законным, без нарушения ПДД
И еще: ведь это классика - тебя пропускают.., но ты не должен бездумно ехать, так как за авто вот так, кто-то обгоняет и едет по второй полосе...
Спросить
Виноват водитель, двигавшийся на автомобиле по полосе встречного движения. Если в ДТП один из участников дорожного движения передвигался там, где движение запрещено (полоса встречного движения, обочина дороги), то вина ложится на него. Так постановил Верховный Суд РФ.
Спросить
Водителям разрешается обгон на перекрестках неравнозначных дорог. Если он движется по главной дороге. Если вы выезжали с прилегающей территории, то вы обязаны пропустить все автомобили. Пешеходов и тд. если же это пересечение и знака главная дорога нет, то водитель ехавший по встречке будет виновником.
СпроситьЯ ехал в автомобиле ВАЗ 21093 по главной дороге за городом. Одна полоса для движения в моем направлении, и две полосы для движения во встречном направлении. Справа примыкает второстепенная грунтовая дорога из садового товарищества. Автомобиль Москвич выезжал со второстепенной дороги и хотел повернуть налево. На перекрестке водитель этого автомобиля притормозил, немного выехав на главную дорогу, и таким образом перекрыв мне часть полосы. Неожиданно, в тот момент, когда до перекрестка оставалось 15 метров водитель автомобиля Москвич решил совершить маневр, пересечь полосу моего движения и повернуть налево. Я применил экстренное торможение и пытался объехать автомобиль Москвич слева. Произошло столкновение с автомобилем Москвич. Столкновение произошло на встречной полосе (Москвич успел переехать разделительную линию).
Огромная просьба:
1. Высказать свое мнение о том, кто виновен в данном ДТП (нарушение ПДД есть у обоих участников. Формально я нарушил ПДД, в соответствии с которым должен тормозить, не меняя полосы движения, хотя в данном случае я был вынужден принять влево, так как водитель Москвича перекрывал мне полосу движения)?
2. Известна ли Вам практика подобных дел. Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?
Готов оплатить консультацию по этому вопросу.
Согласно ПДД ваше нарушение незначительно (если все было именно так как вы изложили в своём вопросе), то есть в данной ситуации вы совершали экстренное торможение и выехали на полосу встречного движения, пытаясь избежать столкновения. Вся ситуация изначально была спровоцирована водителем Москвича. Если вы вызвали работников ГИБДД (ГАИ), то они должны были отразить все моменты происшествия в протоколе, на основании которого вы и будете отстаивать свои права и законные интересы в суде, если этого потребует ситуация. Желательно наличие свидетелей (другие участники движения, прохожие, пассажиры). Если есть кто-то (кроме вас самих) кто может подтвердить ваши доводы или иные доказательства (следы от протекторов шин на дороге, что позволяет судить о том кто откуда двигался и т.п.) , то дело выигрышное, если нет и в добавок водитель Москвича настаивает на своем видении ситуации (противополжном вашему), то попытайтесь пойти на мировую (компромисс и т.п.).
СпроситьПолагаю, что вопрос сложный и не уверен, что он разрешится в Вашу пользу. Кое-что зависит от показаний водителя Москвича, как он излагает ситуацию. Может представить дело так, что он не создавая помехи, выехал на своею полосу, а вы двигались по встречной для себя. В этом случае виновны Вы, как сами признали, действительно формально нарушили ПДД. Если нет свидетелей, может иметь значение взаимной расположение автомашин по отношению друг к другу. Если вы въехали ему в боковую часть, например, двери, ваши показания подтверждаются, если жа в переднюю чсть автомобиля, доказать правоту очень сложно.
СпроситьВыезжал со второстепенной дороги налево. Трехполостное движение (т.е. мне надо было пересечь две полосы, что бы выехать на свою). Водитель с первой полосы уступил дорогу, тем самым я не видел, что происходит на второй полосе, медленно начал движение и со второй полосы гнал водитель со скоростью примерно 70 км в час. В результате произошло ДТП. Кто прав, кто виноват?
НЕ ВЫ ТОЧНО! Прежде чем выезжать на проезжую часть с второстепенной дороги, вы обязаны убедиться в отсутствии помех и пропустить весь транспорт.
Спросить
Вы виновны в непредоставлении преимущества автомобилю, двигавшемуся прямо, без изменения направления движения по своей полосе. Тот факт, что на одной полосе Вас пропустили, ни к чему не обязывает. Маневр одного автомобиля не должен создавать помех в движении другим автомобилям. Вы были обязаны пропустить все автомобили, но не сделали этого.
СпроситьЯ ехала по главной дороге (две полосы) по крайней правой полосе. С противоположной стороны дороги (так же две полосы в противоположную сторону движения) с прилегающей территории (двор дома) выезжал автомобиль Субару. Субару пересек две полосы противоположного направления движения, а так же левый ряд моего попутного направления движения и встал в ожидании, что его пропустят. Я двигалась по крайне правому ряду и не сразу его заметила, затормозила, но столкновение произошло. Получается, что Субару совершал маневр при выезде с прилегающей территории и встраивался в мой ряд. Я его поздно заметила и затормозила поздно, задев его. Кто виноват? Разошлись по Европротоколу, но хотелось бы понять меру своей вины в данной ситуации.
Произошло на перекрестке ДТП. Выезжала со второстепенной на главную, когда доехала до перекрестка, приостановилась и убедившись, что попутных траспориных средств нет, начала движение налево. Как только отъехала даже не успела повернуть как водитель, ехавший с левой стороны по главной и которую я не видела, въехала в меня удар пришелся на левую сторону бампера, потертости и небольшие вмятины.. У второго водителя дверь пассажирская дверь помята. Перекресток не регулируемый, главная дорога также нет знаков и полос. Кто виноват?
Произошло ДТП в гаражномкооперативе. Я выезжал со второстепенной дороги хотел повернуть направо, убедившись что нет движения слева. При повороте мной на право я не заметил движующийся автомобиль который ехал по главной дороге, но он ехал по встречке. Главная дорога не оборудована знаками, покрытие асфальт на главное дороге. Но автомобиль двигался по левой стороне главной дороги. Кто виноват?
Кто виноват - мы не имеем права решать, вину устанавливают сотрудники ГАИ, а не суд и не юристы.
СпроситьКто виновен в ДТП?
ТС 1 выезжало со второстепенной на главную улицу. С левой стороны ТС 2 двигалось по полосе для поворота налево, но в направлении прямо, т.е. намеревалось обьехать пробку по этой полосе и пересечь перекресток. ТС 1 убедившись, что главная дорога его пропускает, выехало на перекресток, где и произошло дтп с ТС 2, двигающемся по непредназначенной для движения прямо полосе. ДПС настаивает, что ТС 1 виновато в дтп, т.к. не уступило дорогу ТС 2. Но ведь и ТС 2 не имел права ехать по полосе для поворота налево в направлении прямо? Поясните пожалуйста, уважаемые юристы, как грамотно сработать в этой ситуации? Видеозаписи, подтверждающие что ТС 2 двигалось не по своей полосе имеются.
Если ТС 2 ехало по главной, а вы не убедившись в безопасности проезда влетели в него, то вина ваша. Вы должны уступить всем, как бы они не ехали и куда бы они не ехали, нарушают они или нет. По правилам, вы должны убедиться, что он начала маневр налево и вы ему не помешаете проехать. Вы не должны верить, что он поедет по знакам и правилам, вы должны дождаться когда он это сделает. А потом только продолжать движение. Его вина есть тоже, если он поехал не по стрелочке, можете попробовать оспорить вину, будет примерно 80/20 или 70/30 не в вашу пользу, если вам легче от этого будет, можете потратить пару месяцев на оспаривание.
СпроситьС противоположных сторон проезжей части водители одновременно совершали маневр задним ходом, выезжая на противоположные стороны движения. Один из автомобилей начал движение на некторое время раньше. Столкновение произошло задними частями обоих транспортных средств. Транспортное средство которое начало движение чуть раньше располагалось таким образом - передняя часть авто на одной полосе, а задняя часть на полосе завершения маневра. Второе транспортное средство находилось - пердняя часть на стоянке, а задняя часть на полосе движения. Разделительная полоса прерывистая. Каким образом в данной ситуации определить вину. И какими нормативными актами воспольсоваться, т.е. на какие статьи ссылаться?
Евгений, информации, изложенной Вами - недостаточно. В рамках сайта такие вопросы решить невозможно в силу невозможности ознакомиться лично с материалами по ДТП. Это всё равно, что лечить кариес по телефону.
Обратитесь с ходатайством о назначении экспертизы. Эксперт, изучив материалы, сделает вывод о том, 1) какими пунктами ПДД РФ должен был руководствоваться каждый водитель,
2) кто из водителей нарушил ПДД РФ и какие нормы.
На данный момент могу только сослаться на п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Всего доброго.
СпроситьЯ выезжал с прилегающей территории, поворачивая налево из за плохой видимости приближающийся автомобиль увидел находясь на его полосе движения, поспешил освободить ему полосу для движения переехав на свою часть дороги. Приближающийся автомобиль увидев меня попытался объехать спереди, в результате чего произошло столкновение на обочине встречной полосы. Хотя сзади меня было место для безприпятственного проезда его транспортного средства. Кто виноват?
