Я ответчик по гражданскому иску. Скрываться, цели нет. Но из-за отвратительной работы почты уведомление на суд, которое было отправлено судом 6 числа, получено на потовом отделении 7 числа, а в почтовом ящике обнаружено 11 числа (почту проверяем каждый день), получена судебная повестка 12 числа. Но судебное заседание назначено на 10 число. Еще я должен иметь отзыв на исковое заявление, которое не получал вообще. Что делать? Ждать новой повестки или звонить в секретариат суда? Заранее спасибо.

Позвоните или на сайте посмотрите, возможно уже заочное решение вынесено.

позвоните, узнайте результат рассмотрения и спросите на какое время перенесено заседание

Проблемы с доставкой судебных уведомлений - что делать в данной ситуации?

Как действовать, если ответчику не было получено исковое заявление перед судебным заседанием?

Ответчику по гражданскому иску о возмещении убытков прислана судебная повестка. Судебное заседание через две недели. В повестке указано, что при себе иметь отзыв на исковое заявление, но заявление ни судом, ни истцом не отправлено. Обязательно ли ответчику самому ехать в канцелярию суда, знакомиться с иском и снимать копию? Или можно заявить о неполучении искового заявления на заседании суда? Ответчику недостаточно времени для сбора необходимых документов, а так у него будет время подготовиться и на следующем заседании представить отзыв.

Читать ответы (3)

Почтальон, не застав никого дома (я жил у знакомой), оставил почтовое извещение о повестке в почтовом ящике.

В начале ноября мне была направлена судебная повестка. Почтальон, не застав никого дома (я жил у знакомой), оставил почтовое извещение о повестке в почтовом ящике. На днях, вернувшись домой, я обнаружил это извещение в почтовом ящике. Но получить повестку уже не смог, так как срок ее хранения на почте давно истек и повестка была возвращена отправителю работниками почты. Последние объяснили мне, что через шесть дней после выписки почтового извещения в любом случае я считаюсь получившим его, и, соответственно, отказавшимся от получения судебной повестки и не явившимся в суд без уважительной причины. Прошу Вас ответить, правы ли работники почты, и, если да, то какое наказание может наложить суд в данном случае на лицо, отказавшееся от получения повестки и не явившееся в суд, и что может являться моим оправданием?

Читать ответы (1)

Проблемы с доставкой повестки - что делать, если ответчик не являлся на предварительные заседания?

Было 4 предварительных заседания: ответчик не являлся. Суд отправлял повестки, почта приносила извещение, ответчик не приходил на почту не получал повестку. В суд приходил из почты ответ что не вручено и отправлено обратно - срок хранения истек. Судья говорит, что это считается ненадлежащим уведомлением. Я отпраляла телеграмму (не вручала почта, оставляли извещение за телеграммой приходить на почту - не приходили). Все варианты вручить повестку испробовала. Могу я с участковым придти в компанию и вручить повестку, например? Подскажите, пожалуйста, что делать если судебное решение будет вынесено, а подтверждения что ответчика уведомили надлежащим образом нет?

Читать ответы (1)

Подскажите, пожалуйста, как мне аргументировать своё ходатайство о переносе заседания суда хотя бы ещё на 10 дней?

1 вопрос. Я сегодня, 01.11, получил повестку в суд в качества ответчика по иску о разделе земельного участка. Заседание назначено на утро 07.11. До заседания осталось 6 дней, из них 3 дня не рабочих. Подскажите, пожалуйста, как мне аргументировать своё ходатайство о переносе заседания суда хотя бы ещё на 10 дней? Ведь мне нужно время для подготовки. 2 вопрос. Судебная повестка оказалась в почтовом пакете с документами по делу., а ведь повестка должна вручаться почтальоном под расписку, корешок должен быть отправлун обратно в суд. А повестка прошла мимо почты. У второго ответчика такой же пакет. Ещё не распечатан. Там наверняка тоже лежит такая же повестка. Спасибо. Алексей Б.

Читать ответы (3)

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Читать ответы (1)

Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

Читать ответы (2)

Не получив повестку и не уведомленная о заседании, как мне поступить в судебном деле?

Так как судебное извещение обнаружено в почтовом ящике поздно, просрочен срок хранения на почте, соответственно, письмо отправлено обратно в суд, то я не имею возможности ознакомится с материалами дела и подготовится к судебному заседанию. Но на сайте суда я увидела, что судебное заседание назначено на 05.09.18 г. Должна ли я явится в суд, если меня не уведомили должным образом и повестку я не получала?

Читать ответы (6)

Вопрос о способах вручения повестки ответчику, уклоняющемуся от получения, в контексте перенесения судебного заседания

Ответчик по гражданскому делу уклоняется от получения повестки-из-за этого заседание было перенесено на месяц. На неделю раньше состоится суд по его иску в том же суде, но у другого судьи, на который он явится обязательно. Можно ли попросить секретаря другого судьи вручить ему повестку прямо в суде? Или написать заявление в канцелярию, например-прошу вручить повестку в суд на хх число ответчику, который будет на заседании суда по другому делу такого-то числа.

Читать ответы (1)

Как оказать давление на ответчика

Имеет ли шансы ответчик выиграть апелляцию в случае проигрыша по моему гражданскому иску, сославшись на ненадлежащее уведомление суда о начала судебного разбирательства? Если да то что нужно мне как истцу предпринять, чтобы этих шансов у ответчика вообще не было? Ситуация Копию иска ответчик получил что видно из отслеживания трек номера. Совершенно точно известно, что первые повестки суда (о досудебном собеседовании - подготовке дела и о 1 м судебном заседании) не известно были получены ответчиком (юр лицом) или нет (это дает ему право ответчику сослаться на ненадлежащее ведение?) Тем не менее известно что одно из последних извещений о судебном разбирательстве им получено - только на основании данных почта Ру, т. е. не под расписку ответчика с уведомлением о вручении, а по отслеживанию только по трекномеру где видно что ответчику повестка "вручена". Может ли ответчик сослаться на то что т. к. он ничего не подписывал (не было уведомления о вручении) и на этом основании заявить в апелляции на ненадлежащее уведомление судом? Как помочь ответчику гарантированно проиграть эту апелляцию?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы с доставкой судебных уведомлений - что делать в данной ситуации?

Хабаровск - онлайн услуги юристов