Как защитить бабушку от обмана - история отказа от наследства и поиски справедливости
199₽ VIP
Огромное вам спасибо за вчерашнюю консультацию с бабушкиными документами. Сегодня мы подали заявление в регистрационную палату на их восстановление, выдача готовых док-тов ч/з неделю, так что одна проблема уже решена. К сожалению проблемы с родственниками на этом не заканчиваются. Пожалуйста подскажите мне и моей бабушке как нам поступить в следующей сложившейся квартирной ситуации. У моей бабушки 5 дочек (моих теть) 4-го Июля этого года умирает одна из бабушкиных дочерей, и так как своих детей у бабушкиной дочери (моей покойной тети) при жизни не было, то моя бабушка является прямой наследницей на ее состояние. Конечно же муж покойной тети (зять моей бабушки) не захотел, делиться наследством с бабушкой. Его действия были такими, он договорился опять же с 2-мя моими тетями (бабушкиными дочками) о том, что если они заставят бабушку отказаться от полагающегося ей по закону наследство, а это 2-е квартиры (двух и однокомнатная) то он выплатит им нннннн суммы, меха и драгоценности в качестве компенсации, и ни кто не будет претендовать на его квартиры. Мои тети (2-е бабушкины дочки) заставили обманным/ложным путем мою бабушку написать отказ от полагающегося ей по праву наследства, пообещав ей сумму в размере 500 тыс рублей. Прошу учесть, что бабушке моей 84-года, деньги моя бабушка не получила за отказ от наследства. В итоге, 2-е сестры (мои тети/ бабушкины дочки) договорившись м/у собой (с мужем покойной дочери/бабушкиным зятем) получили от него все обещанные им денежные компенсации, меха, драгоценности, а бабушка осталась опять ни с чем, хотя и являлась единственной прямой наследницей, после зятя. Пожалуйста подскажите мне, является ли отказ от наследства односторонней сделкой, и если так, то в какие органы нам нужно обратиться, чтобы добиться справедливости, ведь бабушку заставили написать отказ обманным путем, пообещав в замен выплату денег. В итоге ни денег, ни права на наследство. За ранее благодарю Вас!
Сделка совершенная под влияние заблуждения илитпутем обмана может быть признана судом недействительной. Тоже касается отказа от наследства.
СпроситьПожалуйста подскажите мне, является ли отказ от наследства односторонней сделкой, и если так, то в какие органы нам нужно обратиться, чтобы добиться справедливости, ведь бабушку заставили написать отказ обманным путем, пообещав в замен выплату денег. В итоге ни денег, ни права на наследство.
Олеся, полагаю что бабушке уже и не нужно это наследство (оно нужно только Вам), и если бабушка не признана недееспособной. то отказ законен и правомерен.
СпроситьГК РФ:
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
КонсультантПлюс: примечание.
Нормы ГК РФ (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 - 176, 178 - 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу указанного Закона.
КонсультантПлюс: примечание.
Об уголовной ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения см. статью 179 УК РФ.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
СпроситьОтказ от наследства является односторонней сделкой. Доказать, что отказ недействителен невозможно на том основании. что бабушка ничего за него не получила. Это не купля-продажа.
СпроситьУважаемая Олеся, г.Ульяновск !
Согласно ст.1157 ГК РФ
ч.2.Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ 6-ти месяцев), в т.ч. в случае, когда он уже принял наследство .
ч.3.Отказ от наследства НЕ может быть впоследствии изменён или взят обратно !!!
Согласно ст.1158 ГК РФ
ч.1. Наследник вправе ОТКАЗАТЬСЯ от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишённых наследства, в т.ч. в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Поэтому в вашем случае необходимо будет доказывать в Суде, что ваша бабушка в момент Отказа от наследства у нотариуса НЕ понимала значения происходящего и НЕ могла понимать в следствии психического заболевания.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 16.12.2013г
21:44 моск.
СпроситьСуды рассматривают данные дела как одностороннюю сделку и могут применить к ней последствия как к недействительной. Таким образом Вам следует обращаться в суд с иском о признании сделки недействительной. Могу подобрать судебную практику по данного рода делам.
СпроситьВопрос есть ли моя доля на наследство-квартира бабушки? У моей бабушки был сын и две дочери, сын-мой отец умер 25 лет назад. Бабушка умерла 23 февраля 2019 Г, на квартиру есть дарственная на двух дочерей-мои тетушки. Квартиру срочно продают. Спасибо заранее!
Бабушке было 92 года.
За бабушкой ухаживали тети и моя мама.
Подсажите, пожалуйста. Квартира приватизарована на троих-мою бабушку, тётю и её сына. Они втроём прописаны в квартире. В декабре умирает тётя, а в январе бабушка. Если я правильно понимаю, на наследство тёти претендует её сын, а на наследство от бабушки-мой отец (сын бабушки), как наследник первой очереди. Имеет ли право на наследство бабушки внук (сын тёти)? Или вся доля наследства перейдёт к отцу (сыну бабушки)?
Моя бабушка 15 последних лет жила со своей дочерью (моей тетей). Все эти года пенсию получала тетя (была написана доверенность бабушкой). Денег бабушке не давала, так как считала что живет в квартире тети. Год назад бабушке дали сертификат на новое жилье в замен старого, которое пошло под затопление (построили гэс) Но так как бабушке 80 лет, то тетка пошла как опекун или ухаживающая за бабушкой. На сертификат была куплена квартира на двоих, бабушку и тетю. Сейчас бабушка решила съехать от тети в новую квартиру, так как тетя стала обзывать бабушку и выгонять ее из дома. Тетя увезла бабушку в квартиру которую дали по сертификату и из вещей дала бабушке только одежду. Сейчас бабушка хочет подать на раздел имущества. Потому что все эти 15 лет она вела тетино хозяйство (тетка часто и на долго уезжала) А тетя сказала что бабушка ни чего не получит, а квартиру которую дали по сертификату свою часть продаст. И бабушке не будет житья. Подскажите что делать. А то тетка выгонит бабушку.
Ситуация такова:
У моей бабушки было двое детей: моя мать и ее сестра.
Их дом находился в совместной собственности с дедом. После смерти деда дом полностью перешел к бабушке (1974 год). В это же время они (бабушка с тетей) оформили завещание следующим образом: После смерти бабушки дом переходит к тете...
Все это время они (тетя и бабушка жили вместе), тетя в ее доме была прописана.
Весной 2005 года тетя умерла, не вступив в наследство, т.к. бабушка была еще жива... После смерти бабушки наследником имущества, как я понимаю, должна стать моя мать...
На наследство также претендует сын тети, мотивируя это тем, что завещание было не его мать...
Кто имеет право на данное наследство? И каким образом оно должно поделиться.
Наследство. У моей бабушки была тётя (сестра её мамы) Детей у тёти не было, и родственников, кроме мой бабушки. После смерти тёти Квартира перешла государству, так как завещания не было. Можно ли как то претендовать на эту квартиру, бабушке или её ближайшим родственникам?
В 2009 году умерла моя бабушка. У нее двое детей, моя тетя и мой отец, который скончался в 2006 году. Перед смертью бабушки, тетя вызвала нотариуса на дом к бабушке, где было подписано завещание о том, что бабушка завещает квартиру своей дочери. На момент смерти бабушке было 92 года, во время болезни, перед смертью, она упала и получила травму головы. Лечилась в больнице. Могу ли я оспорить завещание. Я являюсь ее родной внучкой. После смерти бабушки я была у нотариуса и написала заявление о предъявлении на наследство. Через некоторое время мне пришел ответ от нотариуса, что квартира была завещана моей тете.
Недавно умерла моя бабушка. Да тяжело, но жизнь идет дальше. Наследники в первой очереди идут мой папа, и тетя. Меня интересует, я могу претендовать на наследство? Так, как при жизни моя тетя что то химичила, с наследством. Чтоб все досталось ей. Я знаю, что раньше у бабушки было 2 квартиры, одну она давно отписала своей дочке, во второй жила сама бабушка. Года 2 назад, я увидел в квитанции за коммунальные услуги бабушкиной квартиры, фамилию своей тети. И теперь не могу понять, бабушка тоже перевела на нее вторую что-ли квартиру. Является фамилия в квитанции показателем собственника квартиры? Подскажите пожалуйста, в день смерти бабушки, мы поехали с тетей снимать деньги с бабушкиной книжки, я знаю что у нее доверенность. Также узнал что у бабушки была еще вторая книжка. Но тетя не говорит сколько там денег, сказала что только через 6 месяцев можно будет их снять. У моей тети нет детей, она меня называет своим сыном, конечно мне бы хотелось чтоб тетя согласилась оставить бабушкину квартиру мне, но ее любящие слова в мой адрес, могут отличаться с действиями. Подскажите пожалуйста, как я могу узнать на счет всего имущества своей бабушки, на ком квартира, и на счет книжки. Просто, обидно что всю жизнь тетя хапает ртом и ж... Спасибо за ранее! Вячеслав.
У моей бабушки было 2 дочери и 4 комнатная квартира. Так как одна дочь (моя мама) имела большую семью (4 детей) им государство выделило 3 комнатную квартиру. Бабушка осталась в 4 комнатной квартиру со второй дочкой (моей тетёй).По прошествию лет моя тётя конфликтовала с бабушкой, они дрались, ругались, моя бабушка заявляла в милицию на мою тётю, и вообщем мы увезли бабушку к себе в трёшку. Бабушка умирает и мы похоронили её на марки (обмененные на деньги), которые она получила участвуя на войне. Тётя при этом на похоронах не появилась и никак нам не помогла. Так как мы жили в трёшке мы не претендовали на бабушкину квартиру. Спустя несколько лет тётя начала яростно ругаться с нами, потому что мы её обделили и она хочет вернуть себе марки. Так вот вопрос можем ли мы претендовать на часть бабушкиной квартиры (в ней щас живёт тётин сын с женой, он просто выгнал мою тётю из бабушкиной квартиры и она ополчилась на нас) (завещания от бабушки не было)?
У меня с сестрой есть бабушка и тетя (бабушкина дочь) - больная шизофренией, которая признана недееспособной судом. Бабушка является ее опекуном. Бабушке и тете принадлежит недвижимое имущество (квартира, гараж, дом с садовым участком) в следующей пропорции: 3/4 - бабушке, 1/4 - тете. Ввиду того, что живут они далеко, а бабушка тяжело заболела, тетю предполагаем пожизненно оформить в интернат для больных.
Владельцами какой доли вышеописанного имущества будем мы с сестрой в случае бабушкиной смерти? Мы являемся наиболее близкими родственниками бабушки после тети. Завещание не оформлено.
Отразится ли как-то на наследии оформление тети в интернат?
Что нужно предпринять, чтобы мы стали владельцами максимально возможной доли имущества (или всего имущества)?
Заранее благодарен.
Выселение из квартиры после смерти матери и оспаривание завещания тети - что делать в такой ситуации
Моя мама умерла в 2018 году в возрасте 65 лет. После ее смерти ее сестра по суду выселила меня и двух моих малолетних детей в декабре 2019 г из однокомнатной квартиры, собственником которой являлась моя бабушка, действуя по доверенности бабушки. Я была только прописана в этой квартире. Бабушке было 94 года, у нее травма головы, она слепая, на доверенности ставит крестик. Бабушка умерла 1 июня 2020 г, т.е чуть больше месяца назад и оставила завещание на мою тетю, которая меня и выселила. Также у бабушки была двухкомнатная квартира, половину которой она отдала тете в 2009 году, вторую половину оформила на тетю в 2017 году. Также у бабушки были солидные сбережения на сберкарте, скорее всего которые тетя также присвоила. На что я могу претендовать и какие мои действия?