Убедительность расписки без нотариального заверения в суде - стоит ли тратить деньги и время, если должник скрывается?

Такая ситуация.

Занял деньги у своей знакомой (100 000 рублей.). При этом написал расписку, что такой – то (ФИО, паспортные данные) обязуюсь отдать 50 тысяч до 01.06.2017, 70 тысяч до 15.09.2017. С её стороны никаких расписок не было.

Деньги отдавались по не многу в разные даты, Пример: знакомая – займодавец писала расписки от том, что (ФИО) N –го числа получила от должника деньги в размере 10 тысяч рублей. Расписка написана без паспортных данных, только ФИО, дата и подпись.

Сейчас должник хочет отдать всю оставшуюся сумму, но боится, что она может подать иск в суд.

Может она что-нибудь сделать? И будут ли такие расписки доказательством в суде? Подскажите.

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

У меня на руках есть расписка, написанная от руки должником. В конце расписки, после подписи должника, тем же почерком расшифрованы его паспортные данные: серия, номер паспорта, дата выдачи. Мои паспортные данные не расшифрованы, записаны только фамилия, имя, отчество. Есть копия паспорта должника. Каковы мои шансы на взыскание задолженности в судебном порядке? Насколько существенно отсутствие моих паспортных данных в расписке? Могу ли я дописать их собственноручно?

Представитель Должника предоставил мне финансовое обязательство, которое уже было им подписано. Подпись Должника на обязательстве я сверил с ранее подписанными им документами. Подпись однозначно принадлежит Должнику. Настало время исполнения Должником данного обязательства. Но Должник заявляет, что финансовое обязательство он не подписывал, и что в это время находился в другом городе. Это Должник будет утверждать в суде, что этот документ не действителен. Сразу возникает вопрос: Суд примет данное финансовое обязательство к рассмотрению в этом случае, что оно было мне передано уже подписанным Должником без моего личного присутствия? Надеюсь на назначение судом почерковедческой экспертизы подписи Должника. Спасибо.

Я дал деньги в долг по расписке. В рукописной расписке указаны паспортные данные мои и дожника, сумма долга, дата возврата денежных средств, место, дата и подпись должника. На телефонные звонки должник не отвечает, дверь не открывает. Хочу подать исковое заявление в суд.

Нужно ли мне направлять должнику по почте требование о возврате денежных средств? Или можно сразу обратиться в суд с исковым заявлением?

Моему знакомому, парень должен деньги 5 ть тысяч, должник постоянно скрывается так как постоянно пьет, пропил все из дома. Мой знакомый приехал к должнику домой, соседка должника стояла рядом, они зашли в дом, мой знакомый взял у должника простой телефон и при соседки сказал пусть принесет должник деньги я верну телефон, а должник в это время спятался во дворе, мой знакомый уехал а должник написал заявление в милицию что телефон мой знакомый украл. Тогда мой знакомый телефон сразу вернул в милицию. Скажите пожалусто что грозит моему знакомому, расписки от должника не имеется, что должен деньги.

Должник в суде оспорил подлинность своей подписи в расписке. Была проведена почерковедческая экспертиза за счет должника. Она показала: подпись однозначно подлинная. Должник в суде был предупрежден об уголовной ответственности. Мои действия, как взыскателя? Далее я могу обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела? Что за доказанное вранье будет должнику?

Я занял одному человеку деньги по расписке, но в расписке не указали паспортных данных и адрес проживания должника. Нотариально эта расписка не заверина, могу ли я вернуть деньги по этой расписке через суд?

Знакомый в июне этого года купил у нас битую машину. Внес первоначальный взнос. Возврат остатка долга был оговорен словесно. Была написана расписка, но не заверена у нотариуса. В ней были указаны паспортные данные обоих сторон, сумма остатка долга. Причем расписку писал не должник, а брат его девушки (были указаны его паспортные данные в расписке). Остаток долга нам возвращен не был. Должник толком не выходит на связь, говорит, что деньги отдаст. Но верится с трудом. Мы хотим написать заявление в милицию на основе этой расписке. Что мы можем предъявить должнику? Ведь получается мы напишем заявление не на должника, а на расписчика. Что тогда грозит расписчику? Можем ли мы забрать заявление, если нам в срочном порядке вернут остаток долга?

Скажите пожалуйста, могу ли я через суд вернуть деньги с должника который просрочил возврат денег уже на 2 месяца. Доверенность написана мной (т.к должник отказался писать доверенность лично, по причине незнания Русского языка) Доверенность нотариально не заверена, но стоят все паспортные данные, время, место дачи суммы в долг. Сумма не большая, 10 т рублей, но все равно деньги терять не хотелось бы. У меня есть какие нибудь шансы вернуть свои деньги?