Как сократить судебные расходы - опыт проигранного иска по оспариванию решения собрания собственников.
Как снизить судебные расходы. Я проиграла иск по оспариванию собрания собственников, теперь с меня взыскивают судебные расходы в размере 20000 рублей. Заранее огромное спасибо!
Я подавал иск о защите прав потребителей. Суд 1 и 2 инстанции я проиграл. Сейчас фирма (ответчик) хочет взыскать с меня судебные расходы 20000 рублей, вплоть до стоимости бензина и командировочных (по 1000 рублей на день). Реально ли снизить эти судебные расходы?
Ярослав,конечно можно уменьшить.
Необходимо подготовить ходатайство об уменьшении судебных расходов с указанием завышенной цены юридических и иных услуг и предоставьте все это в суд.
Суд сам решит возможно ли уменьшить сумму и насколько в вашем случае.
Также необходимо Мотивировать принципом разумности и соразмерности. А лучше вышлите копии судебного решения и иск на судебные издержки на ук. ниже эл. адрес, составим ходатайство.
СпроситьЯ проиграла судебный процесс. Вызывают в суд г.Североморска в качестве истца: возмещение судебных издержек в размере 5000 расходы и 20000 услуги адвоката. Как можно минимизировать эти расходы? Сама я проживаю в Эстонии.
Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах. Если считаете, что сумма не разумная, подайте свои возражения.
Помочь Вам их составить может юрист/адвокат к которому Вы обратитесь.
СпроситьПредставитель собственников МКД (истец), выбранный на общем собрании, проиграл суд. Кто должен оплачивать судебные расходы ответчику? Спасибо.
Цена иска была 14000,00. Судебных расходов присудили 30000, хотя истцы просили 40000.00. Судебные расходы присудили по определению суда. Хочу подать в Мособлсуд на оспаривание огромных несоразмерных судебных расходов частную жалобу. Могут ли истцы еще увеличить судебные расходы, если предоставят документы, что при оспаривании мной судебных расходов они были вынуждены пользоваться услугами адвокатов. Как мне поступать?
А в чем несоразмерность увидели?
ЦЕна иска не вяжется?
Работа адвоката это его цена услуг, а цена иска, это вред нанесенный.
К сожалению, невозможно найти адвоката за 3000 рублей, а ст. 15 ГК говорит о возмещении в полном объеме.
Попробуйте жалобу подать, думаю, не получится ничего.
Спросить
Необходимо обращаться с жалобой в вышестоящую судебную инстанцию если вы считаете расходы чрезмерными с учетом положений ст. 98-100 ГПК и доказывать с учетом требований ст. 56 ГПК
СпроситьСобрание ГСК не имело кворума (24% присутствовавших). Собрание решило собрать взносы с членов ГСК.
С момента собрания прошло 11 месяцев.
Можно ли сейчас доказать ничтожность решений собрания и на этом основании добиться отказа в удовлетворении иска ГСК о взыскании с члена ГСК этого взноса? Распространяются ли сроки давности оспаривания решения собраний на процедуру доказывания ничтожности?
Здравствуйте. Да, это возможно - в судебном порядке. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
СпроситьЯ подала иск и дело проиграла. Теперь ответчик подал втречный иск о взыскании денежных средств на расходы в процессе заседания (госпошлина и адвокат). Как снизить минимализировать выплаты.
Суд определит обоснованость судебных издержек- заявляйте в суд , что расходы ответчика завышены.
Спросить
- вам известны обстоятельства дела, поэтому только вы можете указать, почему считаете судебные расходы завышенными
СпроситьПри взыскании морального вреда, истец просил 1000000 руб, суд удовлетворил частично и взыскал 30000, теперь истец просит взыскать судебные расходы в размере 20000 тыс. и суд взыскивает. Почему суд не учитывает ст 98 гпк о взыскание расходов пропорционально требованием и взыскивает в полном объеме?
Потому что моральный вред взыскан. Суд его снизил не потому что много заявлено, а потому что суд субъективно посчитал, что он меньше был. Моральный вред и его размер оценочная категория, в данном случае иск считается взысканным в полном объеме, даже если суд снизил сумму морального вреда.
СпроситьПроиграл суд=иск на 200000 рублей плюс расходы=я госслужащий и у меня теперь удерживается определенная сумма ежемесячно для погашения=тем не менее теперь кредитор ежеквартально подает в суд на дополнительные выплаты неустоек тем самым практически ставит меня на колени=так как всю сумму долга я не могу выплатить и похоже таким темпом я ему только одному буду платить всю жизнь=есть ли какие нибудь варианты для сдерживания или оспаривания такой позиции кредитора? Спасибо.
Нет, к сожалению истец имеет право на индексацию присужденных сумм. Нужно как-то выкручиваться и погашать задолженность. Остановить этот процесс невозможно.
СпроситьЯ подал иск в мировой суд на ООО. Проиграл. Также было вынесено решение на возмещение судебных расходов (представитель) в пользу ответчика - 5000 рублей (представитель в суде был). Подал аппеляцию. Проиграл. У меня теперь есть полгода на кассацию вроде как (что и собираюсь сделать). Ответчик подал иск на дополнительные судебные расходы в мировой суд за представителя в аппеляционном суде на 5000 руб. и доставку письма 500 рублей (который не присутствовал и никак себя не проявлял). Правильно ли это и как должно быть? Ведь тогда у меня есть право на аппеляционное обжалование, а у него потом опять на дополнительные судебные расходы и т.д. до бесконечности. Повестка пришла о вызове меня в суд в качестве ответчика, иск назван ходатайством, я в иске истцом, ООО ответчиком, о наличии у представителя юридического образования (или его юридической организации) в документах ни намёка. Заранее спасибо.
Правильно ли это и как должно быть?
Да, если представитель по договору с ООО должен был только составить жалобу/направить ее в суд. Если в заявлении просят взыскать за услугу представительства в самом с/з а она не была оказана, т.к. Представитель отсутствовал, здесь можно говорить о необоснованности в этой части требований.
о наличии у представителя юридического образования (или его юридической организации) в документах ни намёка.
Сие не обязательно.
Спросить
Мацик! Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Поэтому в качестве защиты напишите письменное возражение в суд со ссылкой на необовнованность взыскания расходов, поскольку представительство в суде это сделка по предоставлению услуг, согласно которой представитель обязан быть в суде и защищать ваши интересы.
Спросить
