Возможность займодавца оспорить договор займа в качестве преюдиции в другом деле - правовые аспекты и ограничения
Может ли займодавец оспаривать договор, если сложилась такая ситуация, что ему это нужно в качестве преюдиции в другом деле? Ведь согласно ст. 812 ГК предоставляет только заемщику право оспаривать договор займа по безденежности, если я правильно понял?
Здравствуйте, Иван!
Статья 812. Оспаривание договора займа ГК РФ.
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается
Исходя из смысла статьи, что деньги или предметы Вами не были получены или получены в меньшем количестве. Обращайтесь.
Спросить