Обнаружена незаконная рубка леса - следствие выявило множество нарушений и противозаконных действий
1) 23.08.2013 была обнаружена незаконная рубка леса. В ходе следствия было обнаружено, что на месте незаконной рубке присутствует след от автомашины марки ГАЗ 53, принадлежащий гражданину Адамович А.В. затем следствию стало известно, что на пункт приема и отгрузки древесины сортимент незаконно срубленной древесины был привезен на автомашине, кабина которой от а/м ЗИЛ 131, как написано в постановлении о разрешении производства обыска в жилище Так же установлено, что у гражданина Маркевич В.А. самоходная установка предназначенная для перевозки тяжелых грузов, изготовленная в кустарных условиях (самоделка) (хотя кабина у нее от а/м ЗИЛ 130. Автомобиль забрали для проведения экспертизы и уже 4-й месяц не возвращают. Вообще в какие сроки должна проводиться экспертизы?
2) Помимо этого в постановлении о производстве обыска написан адрес Кирова д.66 (вместо Кирова 66 а), когда сын Маркевич В.А. заметил это, он попросил сотрудников покинуть помещение дома, на что сотрудники начали угрожать, мол 15 суток хочешь получить.
3) затем Жигулев Ю.Н., который якобы видел автомобиль на пункте приема и отгрузке древесины, объяснил Маркевич А.В., что дал данные показания находясь в нетрезвом состоянии и под давлением со стороны сотрудников полиции.
Все завист от загруженности экспертных учреждений.Экспертиза может проводиться и годами.Такие случаи были на практике
СпроситьЮристы ОнЛайн: 109 из 47 431 Поиск Регистрация