Вопросы о приемке научно-технического продукта и возможных последствиях при обнаружении недостатков
При приемк научно-тех. продукта (НТПр) были подписаны акты (№1 и №2) сдачи-приемки. В них содержалось, что НТПр передан, соответствует Техническому заданию (ТЗ) и требованиям по оформлению. В Акте №2 оплата за выполненую работу указана неверно, а именно: 10000 руб. (НДС не начисляется), а надо 6000 (НДС не начисляется) и 4000 (НДС начисляется).
В итоге, НТПр не передан в натуре (ни по Акту №1, №2), а перердан в виде ссылок на др. иточникИ, где можно взять информацию составляющую НТПр и отредактировать самим. На данный момент работы по Акту №1 уже оплачены, а работы по Акту №2 нет.
В конце года был выполнен полный отчет и передан в натуре. Где содержалась выполненная работа по 1 и 2 Акту. Этот отчет содержит много несоответствий с ТЗ и ошибок (орфографических, стилистических и пр.).
Вопрос №1: Можно ли признать акт мнимым, а сделку по приемки мнимой?
Вопрос №2: Можно ли признать актЫ ничтожными (или оспоримым) полностью?
Вопрос №3: Возможно ли Акт №2 ничтожным (или оспоримым) по отдельному условию (наприме, по оплате)?
Вопрос №4: Как признать, в данном случаи, сданные отчеты по работе недоброкачественными?
Вопрос №5: Как можно наказать исполнителя работы?
Спасибо.
1. Нельзя. Это не сделка. а документ, подптверждающий выполнение определенных действий по сделке.
2. Аналогично, документы ничтожными не признаются.
3. Аналогично.
4. Для чего признавать недоброкачественными? Ошибки в документе не делают документ недоброкачественным, это понятие относится к продукции, имеющей определенные физические характеристики.
5. За что наказать - если НТП отвечает условиям договора, нет оснований. Если не отвечает - смотрите в тесксте договора. за ошибки в оформлении документов вообще-то наказания в рамках гражданско-правовых отношений не бывает.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация