Необходима юридическая помощь в деле о дорожно-транспортном происшествии с летальным исходом
Пишу вам с очень сильной просьбой помочь, т.к. уже не знаю что делать и куда обращаться денег на хорошего адвоката нет. 16.02.2012 г в ночное время при отсутствии уличного освещения в 1-30 совершил наезд на пешехода, в результате чего он скончался на месте. С моей стороны была скорость около 50 км/ч примерно знак был 40 км/ч ограничение. Когда передо мной идущая машина резко ушла в право на обочину я увидел пешехода стоящего на моей полосе с распростертыми в разные стороны руками человека во всей темной одежде без светоотражающих элементов. Я предпринял маневр за впереди идущей машиной, но так как она начала раньше тормозить я понял что столкнусь с ней и поняв что встречная полоса свободна начал совершать туда маневр, но только вывернул руль сразу заметил там еще 2 пешеходов и поняв что мне ни на встречку не уйти и обратно не вернуться так как мог получиться не контролируемый занос предпринял торможение и произошло столкновение. На месте столкновения нет пешеходного перехода и тротуар пешеходный с одной стороны только. А в 150 метрах остановка транспорта и переход то есть в зоне видимости. При судебно-химическом исследовании крови и мочи погибшего Перетягина А.В. обнаружен этиловый спирт в крови 2,63%, в мочи 4,12% что характеризуется как сильное алкогольное опьянение и причем это уже в состоянии вывода алкоголя из организма. На месте дтп я отказался делать контрольное торможение так как автомобиль был технически не исправен после столкновения (с разбитым лобовым) и сам находился в шоковом состоянии. Сделали сотрудники ДПС торможение но совсем на другой машине как мне потом объяснил следователь что это не имеет значение, а там все другое и резина и тормоза и масса соответственно сцепные качества абсолютно разные (как минимум у меня на шипованая резина а на той машине с шипами). после суда я вообще узнал о внутреннем положении в гибддд что контрольные замеры в зимнее время не производить. А на основе этого посчитали что я мог остановиться при скорости 40. а при 55 не смог.
Адвокат у меня был бесплатный во время следствия. И поставив передо мной вилы следователь и адвокаты настояли на признании вины и особом порядке. Дали 3 года условно и 3 без прав, но это пол беды. Сейчас на меня подают иски о моральном вреде и на элементы ставят на баснословные деньги жене с ребенком 300000 примерно (при чем доказано что жена с другом погибшего была в интимной связи когда тот был еще в морге, и оба были с погибшим в момент дтп) и мать 200000 и еще сейчас на элементы подали.
Обращался к адвокатам все говорят что раз был особый порядок почти не реально. Но там явно дело сфабрикованно как мне сказала знакомая юрист. Сейчас недавно стал общаться с девушкой она оказалась юристом.
С уважением, Дмитрий Валерьевич Феденев.
Дмитрий Валерьевич, особый порядок- можно обжаловать только по наказанию. Какие бы Вы ни хотели услышать обнадеживающие консультации, но это так. А вот по поводу исков- здесь нужно включаться в дело и приглашать всё же платного адвоката. Сейчас пожалее денег- потом будете должны платить очень большие суммы. Опытный адвокат поможет Вам сократить суммы исков.
СпроситьДмитрий! Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела уже установить невозможно. Соответственно, невозможно и оправдание. Возможно, имеется шанс уменьшить запрашиваемые выплаты.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация