Правильный вопрос - Какие доказательства могут привести к обвинению и посадке человека по статье 228 (сбыт наркотиков) в отсутствие физического наличия наркотиков и меченых купюр?

24.12.2013, 12:07

• г. Москва

Моего друга посадили в тюрьму по статье 228 сбыт наркотиков. По его словам он ничего не делал... меченных купюр как он говорит у него не было изъято. И наркотиков тоже.. как он мне сказал. Его посадили в тюрьму за показания двух его поддельников. Которые дали показания, что мой друг давл им задачи и планы по сбыту наркотиков. Т.е по сути из доказательств только показания двух человек... мой вопрос! Как он блин оказался в тюрьме? И что теперь каждого могут посадить из за показаний каких то не понятных людей? Вобщем правильный вопрос будет звучать так*по каким доказательствам могут обвинить по статье 228 и посадить в тюрьму. С нетерпение ожидаю вашего ответа уважаемые знатоки уголовного кодекса.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Автомонов М.О. 5.0

24.12.2013, 12:12,

г. Москва

Свидетельских показаний для суда могло быть и достаточно, но все равно странно. Суд вынося приговор оценивает все доказательства в совокупности. Необходимо видеть все материалы уголовного дела, а так это гадание на кофейной гуще.

Спросить

Юрист

Медунов С.К. 4.6

24.12.2013, 12:12,

г. Краснодар

То что сказал ваш парень не может считаться объективной картиной. Надо смотреть приговор суда, если он есть. Доказывание вины осуществляется на доказательствах к которым относятся и показания свидетелей. Признать человека виновным можно только по совокупности доказательств в том числе и объективных. На основании только показаний свидетелей осудить человека необоснованно. Если это так то судом допущена судебная ошибка и работал непрофессиональный адвокат.

Спросить