Несправедливые обвинения и угрозы - как защитить себя после визита в полицию?

199₽ VIP

Требуйте повестки,не являйтесь.

Без заяления работодателя как особственника проверка незаконна.

Без повестки можете не являться. Напишите в прокуратуру жалобу на оперуполномоченного.

Ингорируюте, значит преведут. Заявление может поступить и от нового хозяина, да ипросто вы о нем можете не знать.

Добрый вечер.

С полицией нужно вести себя дерзко, ни в коем случае не давать им повода думать, что вы их боитесь. Вызвать вас могут только повесткой, которую вы можете не получать. Привод оформить не могут, т.к дело не возбуждено. Так что в полицию не ходите, по крайней мере без адвоката.

Не надо вставать в позу из-за повестки, для Вас это ничего не изменит. Главное все объяснить, Вы же не подписали объяснения. Зачем Вам лишние заботы, когда принесут повестку по новому месту работы.

Александр!

Ходите к следователям только в присутствии адвоката.

С уважением.

Действуйте осмотрительно. У полиции есть полномочия принудительно вас доставить на допрос, если для этого есть основания. В случае невыполнения законных требований полиции вы можете быть привлечены к ответственности.

Однако все это не значит что вы должны полностью подчиняться всем незаконным требования. В полицию ходите только по повесткам. От дачи объяснений отказывайтесь, со ссылкой на ст. 51 Конституции и тем что не понимаете юридического значения происходящего , вам необходима помощь адвоката.

Как было выше указано проверка без заявления незаконна, рекомендую Вам написать заявление в Управление Собственной Безопасности. Исходя из изложенной Вами информации основания для проверки служебной деятельности оперуполномоченного есть, а УСБ такие вещи любит. Удачи в разрешении проблемы.

Александр, разговоры с опером записывайте на диктофон. Обратитесь в УФСБ и в Прокуратуру, укажите, что с Вас вымогают денежные средства.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

P.S. Дополню. Собственно если опер не полный идиот, то заявление у него есть, оно написано, но не зарегистрировано в дежурной части, и в процессе проверки это выясниться. Как вариант Вы можете обратиться в УФСБ по ХМАО, у Вас примут заявление, но в связи с малозначительностью данного дела и большим вопросом по перспективе, всё равно отпишут материал в Управление Собственной Безопасности МВД. Так что просто потеряете время.

Записывать телефонные разговоры на диктофон можете, но во-первых возникает вопрос с приобщением этих материалов к делу, так как Вы имеете право записывать только свои разговоры, а собеседника обязаны уведомить если проводите аудиофиксацию телефонного разговора, во вторых(если приобщат)с пригодностью Вашей записи к идентификации (экспертизе). Получить годную запись с соблюдением всех нюансов, тоже не просто. Обратившись в УСБ, если сотрудники решат проводить ОРМ, будет получено постановление суда на производство аудио фиксации, запись будет производить сотрудник оперативно технического подразделения специальным техническим средством на законных основаниях. Ну это я уже полез в дебри.

А по факту, напишите заявление, если УСБшникам нужна палка на следующий год, то разведут бурную деятельность, перенесут на после Новогоднее время, если по быстрому захотят разобраться, приедут с проверкой, перевернут сейф этого опера(а уж там наверняка что-нибудь найдут), отберут объяснения, по результатам служебки влепят неполное служебное соответствие, предупредят с Вами след на след не ступать и забыть Ваш номер телефона. Вам отпишут письмом ответ, и все довольны.

Аудиозапись свидетельствующая о совершаемом преступлении,является допустимым док-вом даже если сделана без предупреждения.У видеокамер запечатлевших преступление нет же разрешений,тем не менее запись снимают и приобщают к делу.

Для Станислава Юрьевича.

Вы сейчас пишите о видеокамерах работающих в автоматическом режиме. Подобные материалы дела могут быть рассмотрены или отклонены судом в качестве доказательств.

В данном случае о каком преступлении может свидетельствовать аудиофиксация? Преступления никакого нет.

Нарушения есть, а преступления нет. Так что всё это вода и демагогия.

Я Вам наванговать могу, что опер сам денег брать не будет, а возьмет псевдозаяваитель возвращенные денежные средства как возмещение, якобы имевшей место растраты.

Как и когда он потом отблагодарить опера история умалчивает.

Так что максимум служебка в отношении опера, и никакого состава преступления.

В ОБЭП круглые дураки редко попадают, а как его(опера) в случае чего будут брать за жабры он знает. Соответственно, для него, лучше вылететь с службы чем сесть на шконку.