Сбил девушку, она была пьяная и шла по середине трассы. У нее сломана нога. Какие будут последствия?
Сбил девушку, она была пьяная и шла по середине трассы. У нее сломана нога. Какие будут последствия?
Антон!
Последствия могут быть как отрицательными для Вас - это административная или уголовная ответственность с вытекющими гражданско-правовыми последствиями, либо наоборот - отсутствие ответственности за ДТП. Все зависит от конкретных и подробных обстоятельств данного дела.
С уважением,
СпроситьУ меня братишка сбил 19 летную девушку. На улице было темно, девушка шла по проезжей части, а братишка был нетрезв, соответственно остался виноватым. У девушки сломан таз. Уже перенесла несколько операций, Брат все ей оплачивает. Маму мучает вопрос, если девушка останется инвалидом, то должен ли ей мой брат платит всю жизнь? Спасибо заранее.
если девушка останется инвалидом, то должен ли ей мой брат платит всю жизнь?
- Именно так и будет.
Спросить
Здравствуйте. Девушка, пострадавшая в ДТП, вправе в судебном порядке требовать взыскания с него компенсации морального вреда, так как причинен вред ее здоровью.
Спросить
Здравствуйте. Если все сделать правильно, то водителю ничего не будет. Водитель сможет взыскать материальный ущерб с этого пьяницы за поврежденный автомобиль.
Спроситьноса два поврежденных зуба и у третьего зуба перелом корней какие это может иметь для меня последствия девушка отнесла заявление в полицию.
Все зависит от заключения эксперта в отношении тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей. Либо ч. 1 ст. 112 УК РФ (до 3-х лет лишения свободы), либо ч. 2 той же статьи (до 5-и лет лишения свободы), либо ч. 1 ст. 115 УК РФ (арест до 4-х месяцев), либо ч. 2 той же статьи (до 2-х лет лишения свободы).
Вами крайне мало изложено об обстоятельствах происшествия. Поэтому какие-то советы дать Вам нереально.
СпроситьНочью муж сбил насмерть пешехода, переходившего дорогу на трассе вне пешеходного перехода. Трасса не была освещена, пешеход был одет в тёмное, поэтому среагировать во время не успел. Какие последствия?
Все зависит от заключения автотехнической экспертизы. Если будет установлено, что Ваш супруг ПДД нарушил, то его будут привлекать к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.
Спросить
Скорее всего возбуждение уголовного дела. До этого должна пройти доследственная проверка. В зависимости от конкертики и результаты. Пригласите адвоката и покажите ему документы.
СпроситьСбил пешехода на пешеходном переходе, он был пьян и когда приехала скорая была сломана нога, можете подсказать что будет за это?
Мужчина в пьяном состоянии сбил меня, сломав ногу и челюсть - моя история о потере памяти и операции
Меня збил мужчина в пяном состояний он вылител на встречную полосу у меня травмы сломана нога мне делали на нагу опирацыю и тагже сломана челесть была силная сотресения терялас паметь в течений 10 дней.
Здравствуйте, в чем заключается ваш вопрос? В отношении мужчины будет возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ. Вы сможете подать иск о компенсации вреда здоровью и иных убытков.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! Напишите заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по статье 264 УК РФ. Также просите следователя признать Вас гражданским истцом по уголовному делу для взыскания морального и материального ущерба.
СпроситьМеня сбил автомобиль. Сломано 4 ребра задето легкое и нога сломана. Суд присудил 70000 тысяч морального вреда. Справедливо ли это?
Шли с товарищами по краю дороги (тротуаров в том месте не было), пьяная женщина за рулем сбила меня, в результате - перелом ноги. Какое наказание она может понести за это?
Добрый день! Только административное. Обратитесь в суд с иском о компенсации морального вреда.
Спросить
Примерно на какую сумму компенсаций я могу рассчитывать? Должна ли она будет возместить те средства, которые я не получил на работе, пока был на больничном?
Спросить
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, возмещению подлежит любой вред, причиненный гражданину.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
Вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются ст. ст. 12, 150 - 152, 1099 - 1101 ГК РФ,
Компенсация определяется только в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Возможную не полученную зарплату Вам не обязаны возместить.
СпроситьДевушка шла около обочины, т.к на самой обочине снег, сзади ехал автомобиль на высокой скорости, и сбил ее,девушка осталась жива, серьезных повреждений нет, кроме ущерба имущества, разбился дорогой телефон, также порвана одежда, на девушке ссадины на ногах и голове, какую компенсацию должен выплатить водитель сбивший девушку, заявление в полицию писать не хотим.
Должен компенсировать материальный ущерб в полном объеме, а моральный - на ваше усмотрение. Только зря полицию не вызвали. Может обмануть.
СпроситьСкажите меня сбила машина на пешеходном переходе сломана нога виновник известен он скрывается машина на которой он меня сбил не его можно ли будет с владельца авто что то требовать.
Добрый день Владимир!
ГК РФ
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить
