Обман при продаже дома - можно ли взыскать разницу в цене и какая сумма будет учтена
В 2005 году я купила дом. прежние владельцы утверждали, что дом полностью построен из красного кирпича, то есть стены не!засыпные. Это было принципиальным при решении о покупке. В 2013 году (именно сейчас) дом впервые подвергся реконструкции. В процессе строительных работ выяснилось, что стены дома - засыпные! Могу ли я предъявить претензии бывшим владельцам? И взыскать некую разницу в цене: кирпичный дом априори стоит дороже засыпного. Или речь может идти только об аннулированиии сделки? В этом случае цена вопроса - цена дома при продаже в 2005 году или коммерческая цена сегодня? Опять же будет ли в сегодняшнюю цену включены затраты на реконструкцию 2013 года? Спасибо!
Да, можете, если у вас в документах это прописано или в техническом паспорте имеются недостоверные сведения.
относительно стоимости домовладения - расторгать вы его будите по той цене и пытаться взыскать понесенные убытки.
дело по моему бесперспективное - но решать вам.
учтите что если суд признает сделку недействительной - то вы должны будите передать имущество а с них будут взысканы денежные средства.
вот только сколько времени вы будите их получать ... вопрос...
пристав может удерживать до 50%
но есть возможности уменьшения процентов...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация
Продажа участка с домом за сниженную цену - вопросы налогообложения и учета инвалидности владельца.
Оценка кадастровой цены и прогноз роста стоимости земельного участка в Ростовской области
Возможно ли оспорить и вернуть разницу в стоимости при покупке дома под расписку, если цены завышены?
Согласие соседей на реконструкцию частного дома в Краснодаре - требуется ли оно
Определение неустойки по цене товара на дату вынесения решения - заблуждение ответчика
Как вернуть средства при продаже жилья через приставов на торгах из-за задолженности по ипотеке?
