Угрозы и пугалки от НСВ - что делать, если не можете вернуть займ вовремя?
Брала займ в быстро деньги 8 тысяч рублей, была на больничном 3 месяца, поэтому не платила. Сейчас мой договор (как они говорят передали в нсв) сумма выросла в 26 тысяч на 30.12.2013 года. Только что звонили, говорят отдают в суд, готовьтесь на опись имущества по мету регистрации (я там не живу уже 10 лет) живут родители пенсионеры. Якобы НСВ признали меня не платежеспособной (и все без решения суда) звонят мне с разных номеров, иногда хамят, требуют всю сумму сразу, никакие рассрочки им по сумме не нужны, дают день-два на оплату всего долга. Я не отказываюсь платить, говорю у меня нет сразу всей суммы, они говорят занимай, что-нибудь продавай, но плати все. Просила остановить % сказали-НЕТ, только когда дело в суд пойдет, тогда остановят. Сказали в налоговую и на таможню отдадут мою характеристику и я никуда выехать не смогу (они ведь не имеют на это право, только суд. пристав может делать запрет, на основании суд. решения) а НСВ сказали они все могут, они юристы. Короче ставят мне постоянно отказ в оплате, хотя я им не говорю такого. Что делать, переживаю за родителей, они (болеют) пенсионеры, что можно ожидать от НСВ, ведь они постоянно пугают, угрожают судом и приписывают статьи, которые мне вообще не подходят. А потом говоря извините, я оговорилась, (Вроде юристы, как говорят, а только практика смотрю маленькая, что путают УК РФ с ГК РФ.) Я платить не отказываюсь, только нет сразу полной суммы. Что делать, как быть, подскажите!
Пошлите нсв подальше, Вы им ничего не обязаны.
Банк передал взыскание долга организации, которая не имеет права заниматься кредитной деятельностью, а второй вообще находится вне закона, т.к. закона о его деятельности нет. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательства по возврату долга коллекторскому агентству как новому кредитору до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права требования. На основании ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования коллектора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, т.е. банка, к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. При уступке права требования коллектору заемщик утрачивает право защищать свои права в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку с банком – поставщиком услуги по предоставлению кредита его правоотношения прекращаются, а коллектор таковым не является. Таким образом, можно заключить, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, – коллектору противоречит не только природе кредитного договора, кредитной операции, но и требованиям закона, что делает такую уступку невозможной. Поэтому, если к должнику-заемщику предъявляют требования коллекторы на основании договора уступки права требования, то необходимо обращаться в суд с исковым требованием о признании такой уступки ничтожной по указанным выше основаниям, что, безусловно, лишит коллекторов права в дальнейшем предъявлять требования о возврате долга. Поскольку специальный закон о коллекторской деятельности еще не принят, взыскатели должны работать согласно общегражданскому законодательству (глава 24 ГК РФ), то есть как посредники и переговорщики, а не как вымогатели. Кроме того на коллекторов действуют специальные ограничения. Например, для работы с персональными данными нужна специальная лицензия.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация