Вопрос возмещения материального ущерба и морального вреда по делу о статье 116 УК РФ - сведения о пересмотри решений судей верховным пленумом и право на реабилитацию

• г. Северобайкальск

Был осужден по статья 116 часть 1 ук рф, верховный пленум отменил решения судей нескольких инстанций с применением статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ, признано право на реабилитацию на основании статья 133 часть 2 п.4 упк рф. Потерпевшим являлось физическое лицо по данному делу. Был вынужден сменить работу. Вопрос: каким образом и с кого я могу возместить материальный ущерб и моральный вред? Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

В данном случае возместить имущественный и моральный вред должен заявитель по уголовному делу.

Необходимо написать заявление в суд о возмещение морального и имущественного вреда с заявителя по уголовному делу.

Спросить
Пожаловаться

Поскольку причинителем вреда в данном случае является частный обвинитель, выдвинувший необоснованное обвинение, Вы можете на него подать в суд исковое заявление о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Спросить
Пожаловаться

Мой муж оправдан по статья 162 часть 4 и постатья 209 часть 2 (оправдать с правом на реабилитацию) Что значит реабилитация и каким образом можно возместить моральный вред?

Я был привлечен к уголовной ответственности по ст.112 УК РФ. в последствии статья была исправлена на 115 (частного обвинения), после чего этим же судом (мировым) дело было закрыто по реабилитирующим основаниям. Сначала подал иск о возмещении морального вреда. Рассмотрели, частично удовлетворили (100 тыс.). после чего я подал ещё один иск-о возмещении материального вреда-деньги потраченные на юристов. Однако в удовлетворении иска было отказано! Сослались на п.8 пленнума верховного суда от 29 ноября 2011 г. №17, который гласит-Обратить внимание судов на то, что право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.

Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части 1 и частью 4 статьи 147 УПК РФ) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.

Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор.

Я не пойму, если дело закрыли в первой инстанции, я не могу требовать реабилитации? Первый иск все таки рассмотрели (правда тоже пытались отказать).

Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1, мной был заявлен моральный вред, суд решил, что на моральный вред я могу подать в другой суд районный. Вопрос в течении какого времени я могу подать на моральный вред и какие перспективы? Благодарю.

Был осужден по статья 111 часть 3,Верховный суд отменил приговор и действия были квалифицированы по статья 114 часть 1 Пересидел три месяца и режим был строгий а в постановлении надзорной инстанции общий режим куда и с чем обратиться для возмещения вреда?

Мой муж был осужден по статья 161 часть 1,161 ч.2,115 ч.1,112 ч. 2 и 70 ук рф. По ст. 112 и 115 потерпевшими было подано ходотайство о прекращение уголовного преследования по данным ст. в связи с примирением сторон, моральный и материальный ущерб возмещён полностью. Но т.к. мой муж был ранее судим судья в данном ходотайстве отказала. Можно ли оспорить решение судьи и убрать эти ст. если потерпевшие согласны.

Мой сын осужден на 5,6 лет общего режима по статья 161 часть 2.Также ему присудили возместить моральный и материальный ущерб потерпевшим. Там, где сын сидит работы нет и конечно возместить он ничего не может. В связи с этим у меня вопрос: Отсидев весь срок и выйдя на свободу должен ли он будет возмещать потерпевшим ущерб. Заранее благодарю. Людмила.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дело находится в суде каким образом можно возместить моральный ущерб потерпевший? Через кого или можно назначить встречу с потерпевший? Это не будет считаться давлением на патерпевшую.

Судом лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотреного статья 159 часть 4 УК РФ, осуждено к условному сроку, кроме того принято решение о возмещении ущерба 1 млн. руб., выдан исполнительный лист, ФССП исполнительное производство по статья 46 часть 1 п.4. Каким образом возможно возместить ущерб?

Было выдано постановление ВС республики о незаконном осуждении и признании прав на реабилитацию согласно ст.134 УПК РФ без извещения с разъяснением установленного статьями 133, 135, 136, 138, 139 УПК РФ порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в котором, в частности, должно быть указано, какой вред возмещается при реабилитации, а также порядок и сроки обращения за его возмещением, Сроки обращения в суд были пропущены. Могу ли я не учитывать сроки подачи иска о возмещении материального ущерба в результате незаконного осуждения так как Постановление о реабилитации получено с нарушением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение