Женщина пытались уволить по ложному обвинению в мошенничестве - есть ли шанс на восстановление на работе?
Сотрудницу хотели уволить по статье с работы. Предприятие ОАОАлмалыкский ГМК., медеплавильный завод. Директору пришла выписка с суда, что сотрудница находилась под следствием по статье мошейничество группой лиц. Она с другой женщиной, путем передачи денег, хотели устроить на работу человека. Деньги взяли, передали третьему лицу. В итоге на работу никого не устроили. Заинтересованный в работе человек назад деньги не получил.. На решение суда сотрудница не ходила, так как ее даже и не вызывали в суд. Попала сразу под амнистию. Директор приказал уволить ее по статье. Начальник предложил уволиться по собственному желанию, чтобы не пачкать трудовую. На что она и согласилась. Позже выяснилось, после консультации с юристом, что уволить ее не имели право, и у нее был шанс остаться на работе, что по такой статье не увольняют людей. Можно ли теперь ей восстановиться на работе на прежней должности? Начальник будет отрицать, что предложил уволиться по собственному желанию, так как у него нет морали справедливости и честности. Есть два свидетеля, но и они побоятся открыть рот, чтобы не потерять работу. Пожалуйста помогите, женщина в отчаянии...
Вопрос задан несколько сумбурно. Мы все-таки адвокаты-юристы, к сожалению привыкли подавать консультацию с целью, чтобы помочь стороне, которая обратилась к тебе. То есть есть двойной стандарт в любой ситуации. И непонятно, кто стоит за вопросом. Тот, кто хочет восстановиться на работу, или наоборот те, кто хочет избавиться от такого работника? Скажу коротко, в неправовом аспекте. Если женщину уволили за определенный проступок, пусть даже и не совсем правильно, как она себе представляет дальнейшую работу в этом коллективе?. Наверняка найдут повод повторно, на сей раз уже с соблюдением процедур уволить юридически грамотно. Что же касается перспектив судебного разбирательства по поводу незаконности увольнения, то тут работник ( истец) должен предъявить доказательства, что заявление об увольнении носило не добровольный, а вынужденный характер, что оно было написано под влиянием заблуждения(отчаяния, сложного положения и т.д.). Все зависит от того, как Вы подготовитесь к суду, как изложите свои доводы, и.. как сумеете "разжалобить" суд. Не хочу огорчать, но как адвокат с большим стажем, могу провести сравнительный анализ, лет 15-20 назад суды практически всегда были на стороне работника, сейчас все это реже случается, особенно когда в бой с работником идут большие корпорации.
СпроситьАлиса Ришатовна!ОГМК серьезное, закрытое предприятие, поэтому скорее всего ее уволили по представление следователя. Коллега права, шансов у нее на восстановление нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация