Отсутствие скрепления документов при расторжении договора на пользование кабельным телевидением - правомерные действия компании поставщика услуг и возможные ссылки

• г. Омск

Подала заявление на расторжение договора на пользование каб. тв.Задолженность оплатила, акт сверки потребовала, еле заставила поставить на нем печать, дали какой-то отрывной талон, на котором (по их словам) номер моего заявления и подпись оператора. Ни печати, ни названия организации, ни сути, от чего это отрывной талон. Требовала поставить печать, мне в ответ, не указывайте, наши внутренние дела как документацию вести. Получается, заключаешь договор, берешь на себя обязательства, скрепляется печатью, а расторгаешь, ничем не скрепляется, т.е.простая бумажка. Вопрос правомерны ли действия компании поставщика услуг, и на что мне ссылаться?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Рима. Вы правильно все написали. Ваши требования правильные и обоснованные.

В случае, если компания отказывается выполнить Ваши требования, делайте по простой схеме.

Пишите претензию отправляете заказыным письмом с увведомлением о вручении. В случае отказа пишите иск в суд. Компания обязательно предоставит в суд возражение. На компанию возложите все судебные расходы.

Иначе, возникнет ситуация, когда Вы не сможите доказать, что Вы расторгли договор, что Вы выплатили долг и так далее.

Всего Вам хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Рима. Вы правильно все написали. Ваши требования правильные и обоснованные.

В случае, если компания отказывается выполнить Ваши требования, делайте по простой схеме.

Пишите претензию отправляете заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае отказа пишите иск в суд. Компания обязательно предоставит в суд возражение. На компанию возложите все судебные расходы.

Иначе, возникнет ситуация, когда Вы не сможите доказать, что Вы расторгли договор, что Вы выплатили долг и так далее.

Всего Вам хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Возник вопрос. Мой дом обслуживает УК и с этой организацией заключен договор. Ранее она именовалась как ЖЭУ. Последний договор от 2017 года и в этом договоре на печатях этой организации стоит ЖЭУ. В новых образцах договора (некоторые другие дома которые обслуживает это же организация имеют уже обновленный договор) в этих новых договорах уже печати УК и название организации. И у меня вопрос. Если я хочу написать заявление в котором нужно ссылаться на договор, могу ли я ссылаться на старый? Ведь в нём печать компании которой уже по сути официально нет.

Купил сим карту в Севастополе, но в договор отказались ставить печать. Какую юридическую силу имеет этот договор, что помимо печати, в нем даже нет номера договора! Подключался в официальном центре обслуживания абонентов. На вопрос почему мне не поставили печать, ответ у сотрудников только один, мы на договорах физ. лицам, печати не ставим. Мне нужен договор с печатью, чтобы доказать что номер принадлежит мне, для предъявления в финансовую организацию. Подскажите что делать?

Совсем недавно к нам обратилась организация из другого региона с указанием наличия задолженности за нами в размере 120 тыс за поставленный товар. Товар мы не получали. Они скинули нам акт сверки с подписью и печатью где мы подтверждаем наличие такой задолженности, только вот печать не наша, ИНН на печати наш, а оттиск совсем не наш, более того подпись не является подписью директора, хотя расшифровка стоит его. Мы с этой организацией никогда не работали, а в акте сверки стоят отгрузки, да плюс ко всему еще и приходы наличных дне. ср-в от нас.

Вопрос-можно ли доказать, что это не мы покупали товар, что печать поддельна, и подписи тоже?

Заказчик требует проставлять печать организации в паспортах на ж/б лотки.

Поставщик отвечает, что в паспортах достаточна печать контролера и его подпись, нет регламента, который бы требовал заверения печати контролера печатью организации.

В примере на паспорта по ГОСТ 13015-2012 (Приложение Г) ничего про печати не сказано.

Есть ли какой-то регламент на обоснование требования печати организации?

Договор на поставку оборудования в котором стоит не живая подпись и печать со стороны поставщика, с нашей же стороны стоит оригинальная подпись, является ли данный договор доказательством в суде? Так же есть документ с оригинальной подписью и печатью от фирмы удостоверяющий оплату этого оборудования по данному договору. Договор отправляли на подпись нам по электронной почте, поэтому на руках не оказалось живой печати и подписи со стороны поставщика, а поставщик теперь срывает сроки и уходит от ответственности.

У Организации есть филиалы, должны ли иметь филиалы печать или печать общая которая есть у Организации. Какой печатью скрепляются договора если договор заключается филиалом. Прошу Вас дать ссылку на законодательство, где можно посмотреть про печать Организации и печать филиала.

Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати.

Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.

Обоснованы ли возражения организации-поставщика?

В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я владелец компании. На компанию подали в суд. В исковом заявление указано: признание договора не действительным, возмещение услуг юристов и возмещение морального вреда. В заявлении много вранья, но договор есть, печать стоит, нет только подписи ген. директора и чека на оказанную услугу.

Помогите как вести себя в такой ситуации?

6.07.2019 я заключила договор с частной юридической конторой, а 7.07.2019 решила его расторгнуть. Денег за услуги не давала, также юр.контора не успела оказать мне никаких услуг. Я написала заявление на расторжение договора, мне его подписали, но не поставили печать, ссылаясь на то, что у них ее нет. Однако, на самом договоре печать была. Сегодня мне звонили из этой конторы уже после написания мной заявления и требовали оплаты, указанной в договоре. Имеет ли заявление с одной подписью на расторжение юридическую силу? Или нужна печать?

На наше ООО подали в суд за неисполнение обезательств по договору на водоснабжение и водоотведения, но на договоре отсутствует наша подпись, а печать стоит как это произошло я не знаю.

Считается договор заключенным: если на нем есть печать, но нет подписи.

Заранее блогадарен!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение