Образует ли соучастие в форме пособничества в разбое квалифицирующий признак: группой лиц по предварительному сговору?
Образует ли соучастие в форме пособничества в разбое квалифицирующий признак: группой лиц по предварительному сговору?
Если пособник не являлся непосредственным соучастником преступления, его действия будут квалифицировать по ст.162 со ссылкой на ст.33 УК РФ, и без дополнительной квалификации "предварительный сговор". Если же он был соучастником и действовал согласованно в общих целях (разбоя), то соответственно квалификация будет как разбой по предварительному сговору.
СпроситьИсходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.
Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.
11. При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, судам следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.
(п.10,11 Постановления Пленума ВС РФ №29 от 29.12.2002 года)
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Так что читайте...Все будет зависеть от обстоятельств дела и от доказательств.
СпроситьПо ч.3 ст.33, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (организация убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с разбоем), п. «в» ч.4 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), ч.4 ст. 166 (угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни), ч.1 ст. 167 УК РФ ПОПАДАЕТ? ОСУЖДЕН ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ.
Правильно ли я понимаю, что суд при расследовании и вынесении приговора по ч.4 ст.111 УК РФ,когда преступление совершено группой лиц, обязан в описательно-мотивировочной части приговора указать квалифицирующий признак – совершение данного преступления группой лиц. При этом отягчающим вину обстоятельством это не признаётся, так как статья 111 часть 4 звучит так. Ч.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Данный квалифицирующий признак предусмотрен ч.3 п.а
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
И отягчающее обстоятельство уже не указывается дополнительно в качестве отягчающего, так как квалифицирующий признак заложен в ч.3 п.а ст.111 УК РФ. Поэтому в приговоре указывает-Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств, суд не усматривает.
Что грозит обвиняется по статья 162 часть 2 ук рф, а именно в разбое, то есть нападение в целях хищения чужого имущества. , совершенного с применением насилия, опасного для здоровья. , совершонном группой лиц по предварительному сговору, совершонном с применением предметв используемого в качестве оружия. Он же обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном грцппой лиц п предварительному сговору.
Мне предъявили обвинение по статья 285 часть 1 якобы мы с коллегой вступили в преступный сговор и действовали группой лиц по предварительному сговору доказательств нет. как мне поступить.
Скажите пожалуйста у нас очень большой срок 21 и 6 скостили 2 месяца путем поправок в 2013 году что нужно сделать чтоб уменьшили срок. По ч.3 ст.33, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (организация убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с разбоем), п. «в» ч.4 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), ч.4 ст. 166 (угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни), ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества) и осужден к 21 году и 6 месяцам лишения свободы.
Может ли потерпевший отказаться от своих показаний в суде по уголовному делу по статье разбой по предварительному сговору группой лиц сославшийся на сильное алкогольное опьянение в момент совершения в отношении него преступления?
Кража группой лиц по предварительному сговору на сумму 880 рублей.
Законно ли наказание А по п. а,б,в,г ч.2 ст.162 - 8 лет, по п. а ч. 3 ст.162 - 14 лет (до сложения)?
Гражданн А и Б в 2003 году приговорили. А по п. а,б,в,г ч.2 ст.162 УК РФ; п. а ч. 3 ст.162; ст.324; п.п. а,б ч.4 ст.226; ч.3 ст.222. Б по п. а ч. 3 ст.162; ст.324; п.п. а,б ч.4 ст.226; ч.3 ст.222. (12 эпизодов). Оба ранее судимые. Вменённный органами предварительного следствия квалифицирующий признак совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору судья исключила, т.к. по её мнению содеянное подсудимыми охватывается обоснованно вменённым им квалифицирующим признаком совершения преступления организованной группой. Приговор не обжаловался. Законна ли переквалификация с группы лиц на организованную группу? Законно ли наказание А по п. а,б,в,г ч.2 ст.162 - 8 лет, по п. а ч. 3 ст.162 - 14 лет (до сложения)? Возможно ли пересмотреть приговор с ОГ на Группу лиц по ПС? Заранее благодарствую.
